【大紀元6月18日訊】（大紀元記者梁路思香港報道）余曾電視辯論期間，有大批市民在立法會外聚集，全神貫觀看主辦機構的辯論直播，每當特首曾蔭權發言時，民眾都喝倒彩，更有市民大叫「特首無恥」，到余若薇發言時，則贏得陣陣激烈掌聲。
參與聚會人士大多表示不支持官方的政改方案和民主黨所建議的區議會方案，要求撤回。認為香港政府在講大話欺騙港人，當局的政改方案根本沒有民主元素，而民主黨的方案卻是在壯大功能組別，不能接受。
由於中共人大多次釋法，所以參與者表示人大的普選承諾更加不可信。有學生表示，香港的高官多次接受人大釋法，中共有太多的壞形象，「有甚麼理由相信（中共）？」有80後大學生表示，人大的承諾是「可以」不是「落實」雙普選，如今，當局普選的定義都可以扭曲來解釋，所以香港未來的民主發展令人擔憂。另有在場學生表示希望香港有民主，給大陸做示範。
特地由深水埗來的李先生說，堅持反對政改，並要求當局撤回有關方案，他認為有功能組別的方案，市民永遠都是二等公民。他說自己以前不參與政治，對政制不知情，但自從受到重建拆遷影響而了解政治，從而多次走入社運抗爭，並多次到學校宣傳。有市民自發影印單張在場派發，希望讓更多人看清楚政改方案的弊端，看清當局的「起錨」秀是在騙人。
一場辯論結果如何，市民各有不同的看法，有市民表示余若薇講出了自己心裏的話，有市民給余的評價為8分（10分滿分），有市民則說不公平，因為對手特首曾蔭權的表現太差。至於對曾蔭權的表現評價如何，市民張先生形容曾蔭權是人肉錄音機，「不單止蠢，還壞！是「阿爺」（中共）的扯線公仔」。
17歲的毅進學院學生張俊傑和周俊傑指曾蔭權搞電視辯論，只是在幫政改方案護航，要求市民去接受，還在不斷地標籤余若薇，數臭余若薇。對於曾蔭權不斷強調普選的定義，周俊傑說，曾蔭權根本不明白甚麼叫做普選。他說普選是普及平等的，何謂普及？就是市民全部都有參加的權利，為甚麼我們現在沒有權利提名行政長官？就是不普及的緣故！為甚麼還會有功能組別？我們又沒有權利去選功能組別的議員。這視之為不普及。
對於曾蔭權的激進論，引起在場80後及90後的強烈不滿，他們批評曾蔭權把不支持政府的人標籤為激進。來自香港大學文學院的李同學說，激進之說源起反對興建廣深港高鐵運動，一些媒體嘩眾取寵，只報道渲染聚會衝動部份，從而把參與青年標籤為80後、90後激進派。他表示，參與集會的青年手無寸鐵，如何激進。呼籲媒體停止標簽。另有在場的大學生不滿曾蔭權把他們當作愚民。
對於民主黨推出的新方案，很多在場人士幾乎全部都不贊同，認為民主黨的做法出賣了支持民主的市民，表示失望，並希望民主黨三思而行。社民連梁國雄議員則質疑民主黨和中聯辦為何不公開會面內容。◇ (http://www.dajiyuan.com)
