【大紀元6月21日訊】(大紀元記者吳雪兒香港報道)香港多名泛民主派人士於上周六（19日）獲悉北京已接納民主黨以一人一票方式選舉區議會功能組別議員的方案。消息一出，泛民主派及一些民間團體持強烈不同意見。據報道，職工盟李卓人、街工梁耀忠極可能不支持民主黨方案。民主黨創黨主席李柱銘在電台節目中批評說，修訂方案的安排只會令人人擁有投票權，但提名權和參選權可能設有篩選機制，市民只能選擇獲欽點的傀儡。
李柱銘又聯同民主黨立法會議員鄭家富和黨員林子健，在民主黨中委會前的政改座談會上發表聯署信，反對終極普選大聯盟及民主黨的區議會修訂方案。林子健說：「從大原則來講，當初是2017及2020有普選，現在忽然改。魔鬼在細節中，你要知道控制這些事的對手是中共政權，如何跟它說誠信？」
候選人提名權在中共手上
林子健解釋說：「區議會候選人的提名權都是在它（中共）手上，最恐佈的是成為一種文化或慣性時，中共也可以優化功能組別，區議會可以這樣做，（立法會）功能組別也可以！等於大陸的選舉一樣，全部候選人都被篩選過，都是中共的人！」
林子健又提到本地立法的問題：「民主黨如何做，也過不了立法會半數，在沒有話事權的情況下，加上立法是掌控在政府的手上時，民主黨的方案是帶不了我們到終極普選的，反而是幫助了共產黨維持功能組別的意向，親共人士和喬曉陽也說過，功能組別都可以是普選。上次他們優化功能組別來達到他們的目的時，民主黨的區議會方案不正與這個天生一對、互相呼應嗎？」
林子健強調，聯署行動並非質疑民主黨：「但在這麼急的情況下，應該先反對後再從詳計議，不要忽然硬要我們接受一些變動，因為現在的修訂方案有很多地方未釋除我們的疑慮。」
其實現時北京當局表示會接受的修訂方案，並非當初民主黨所提出的方案的全部。林子健說，當初向北京提出的修訂方案有3點要求，而且是表明缺一不可，當中包括2017年有低門檻的特首選舉，以及2020年全面取消功能組別及區議會方案，並透過立法，人大落實港人有真普選。
未爭到普選 反為北京貼金
林子健慨嘆道，現在2017、2020都未達到：「也不知道中共最終是否兌現承諾，你就接受了它的修訂方案，當初做甚麼溝通、談判？」令他覺得不值的另一方面是民主黨在過程中，也不經意地給中共臉上貼金──「看中共多開放」。
資深媒體人、中國事務評論員李子對北京當局的舉動有這樣的看法：我覺得共產黨對民主黨是把它一鉤吊起來，如果打一個比方，它（中共）把鉤放進去，一直在等民主黨上鉤，昨天（19日）正是把鉤吊起來。」
李子提到中共今年初就曾經和民主黨接觸，並向民主黨提出脫離支聯會，不能再搞悼念六四活動等，作為合作的條件，但遭民主黨拒絕了，中共就沒再找民主黨。後來通過終極普選大聯盟，中共再次和民主黨談，共產黨也沒有再提出要求民主黨脫離支聯會的條件。
李子說：「在共產黨眼裏，共產黨把民主黨和支聯會分開了，因為支聯會是比較頑固不化的，而民主黨是可教育、可拉攏、可改造的。我想共產黨已經給民主黨下了定義了，如果不下定義，就不會把李剛派出來，明著跟他們打牌。」
李子有感港人對中共認識不深：「很多人自以為了解中共，實際上生活在香港的人，他們只了解了一部份報紙上的共產黨，還沒有了解實際上的共產黨。這個共產黨向來就是最不可信的，從共產黨的奪取政權，一直到目前為止，一直是靠謊言和欺騙來取得和維持的，用欺騙來誘取人民跟它走，來奪取政權的，結果人民跟它走，最後是甚麼樣，民主被推到死亡的邊沿、文化大革命等都是共產黨幹的。」
李子認為，共產黨在剛開始的談判中，是摸了民主黨的底牌，最後臨表決之前，民主黨提出如果中共能夠承諾他們所提出的政改修訂方案，只把區議會議員進行民選。李子認為修訂方案有兩個根本的問題：「一、你肯定了功能組別的地位；二、候選人不由你去安排，你只提出了一個門檻高門檻低的問題，也就是這個貨是甚麼貨你都不清楚，只是搶著買，急不可待就跑出來一個同意，決定權仍然在共產黨手中，如果全部候選人都是民建聯，這種前題下的投票結果是甚麼？」
李子又說，即使中共讓民主黨有提區議會候選人名單的權利，民主黨也沒有辦法從現有的選擇中，開闊候選人的選擇：「例如5個提兩個，但現在區議會內，民主人選實在拿不出來，07年區議會，民建聯大獲全勝，最後民建聯成了區議會第一大黨，民主黨在區議會拿不出料來，公民黨在基層也拿不出人來，這一點是很悲慘，不只是人家不給你提候選人的權利，就是給了你，你也提不出人來，你現在得到的是能夠全民投票，但候選人你沒有選擇。」
恐錯押上信譽和港人期望
熟悉中國大陸政治情況的李子認為，今次民主黨所投出去的是整個民主黨的信譽和民主黨在香港人心中的期望，可惜「共產黨肯定貨不對辦！」
李子分析說，民主黨在政治上比較幼稚：「他們以為爭取到東西了，實際上你是肯定了功能組別存在的意義和價值，另外候選人都是由人家來安排，這場仗沒有打就已經是敗了！」
在今後的民主陣營中，李子分析，香港人在民主上的選擇，會有一部份人仍然相信民主黨的選擇是對的，「只是從整體上，領導香港的民主已經轉移到公民黨的手裏！今天民主黨已經放棄了自己的領導權！」他形容民主黨的做法猶如是政治自殺：「就這一點我覺得很悲慘，不管他們這個成敗如何，但他們過去為香港人吶喊，為香港民主進程做了很多很多的工作，今天說民主黨失敗還是過早，但他們現在已經是『骰子已經擲出去了』！往回收已經很難，而且他們沒有收回的意向。何俊仁和張文光到現在都認為他們所做的都是對的。」
歸根究底，李子認為，民主黨的做法是因為：「他們本身不了解共產黨，不了解對手是幹甚麼的，你未見到要的貨就把自己這麼多年的信譽付出了！我們真的替民主黨的表決和選擇和對中共的誤信，感到同情和遺憾。」
歷史：相信共黨沒好下場
至於對香港人爭取民主的建議，李子說：「永遠不能夠相信中共！（中共在）歷史上從來是靠謊言的，歷史上為中共賣過力的人哪個有好結果的？看那些老兵的待遇！共產黨用完了你，你的下場就過去了，就會把你撇開。人們總以為跟共產黨走沒有關係，結果永遠不會那麼簡單。你在爭取民主過程中，與共產黨的關係就是一種勢不兩立的關係。妥協和談判是力量達不到時，被迫採用的方法，但這絕不能失去自我，這種選擇的過程是艱難的，誤信了對方（中共）所帶來的損失是永遠不可以挽救的。」◇ (http://www.dajiyuan.com)
