【大紀元7月27日訊】(美國之音2010年 7月 27日報導)始於通安鎮的蘇州民眾大規模“散步”、“乘涼”，要求合理拆遷補償的群體請願活動，持續了兩個星期，近日擴至古鎮楓橋鎮。通安民眾稱，政府雖然在25日發佈通告，但是未回應民眾訴求，沒有提如何補償。不過，政府方面表示，這是一個複雜的問題，不可能在短期內解決。
*通安、東渚近日基本平靜*
從7月15日晚開始的蘇州高新區通安鎮民眾要求合理補償拆遷費，人數最多時上萬的大規模請願活動，先後擴大到鄰近的東渚鎮和滸墅關鎮。村民抱怨稱，在2003年到2008年的拆遷過程中，他們只得到20萬左右的拆遷補償，因為他們的宅基地沒有獲得任何補償，而目前同樣房屋的拆遷費則達到6、70萬元。
在通安鎮各小區先前曾貼出虎丘公安分局的公告之後，蘇州市政府25日又張貼了蘇州市公安局的通告，並將通告發放到戶，稱將依法對抗議活動涉嫌犯罪的人員進行嚴厲查處。此後，通安、東渚24、25日白天均未發生上街抗議事件，而有通安居民向記者證實，26、27日，通安鎮基本上平靜。
*古鎮楓橋接棒散步*
但是，通安散步乘涼式的群體抗議活動24、25日轉至同屬高新區的歷史古鎮楓橋鎮和高新區獅山辦事處的新升社區。在楓橋鎮白馬澗商業城附近，上千民眾連續幾天晚上出來散步抗議，要求合理補償。
記者聯繫上的一位楓橋鎮家住在白馬澗商業城附近的外地打工居民證實，白馬澗商業街的請願活動26、27日晚持續舉行。
民眾：“反正一般就是下午7點多終到8點多終的樣子，它那也有個5、600人，7、800的樣子。因為它不是太集中，人群拖得比較長，反正真鬧事的和看熱鬧的人感覺是很多的，也很難分清呀。”
記者：“警察多不多呀？武警、特警？”
民眾：“武警是比較多的，因為它這個維持現場秩序，不然也沒辦法，路上都堵呀，堵嚴了，人家下班呀。武警維持秩序還是可以的。”
記者：“基本上比較平和，是吧？”
民眾：“對，對，對，反倒是通安鎮那邊鬧得比較厲害一點嗎。”
*官民對回應各有解釋*
針對政府稱在25日向民眾有個交待的報導，通安鎮一位民眾稱，到目前沒有任何交待，只有25號蘇州公安局的公告。
記者：“ 給你們有甚麼補償的條件，答應補償了嗎？”
民眾：“沒有。”
記者：“政府怎麼說的？”
民眾：“政府，政府現在沒有甚麼說法吧。解決嗎，現在這個問題就是要錢呀!沒有錢怎麼解決。他就是要40多萬，一分都沒拿到，這怎麼解決。”
記者：“政府到底給你們一個甚麼樣的答覆呀？”
民眾：“答覆？具體還沒甚麼答覆呀。現在沒有答覆呀，目前還沒有。”
記者聯繫上蘇州市委宣傳部外宣處的一位男士，他稱這件事比較複雜，需要一步步逐步加以解決。
記者：“政府有甚麼回應，或者採取了甚麼措施呀？”
官員：“我們都已經有回應了，我們已經25號集體答覆了。”
記者：“您給我講一下具體內容，好嗎？”
官員：“具體內容，因為我手頭現在沒有現成的資料，大致是這幾個內容吧：第一是對補償和宅基地的問題有了具體的解釋。第二是要加快股份制的推進。然後還有一系列的扶貧幫困的政策。還有就是增加就業等等一系列扶民安民政策。然後這只是第一階段的。第二階段其他的政策還要陸續出台，近期都會出台。”
記者：“民眾說基本上沒有補償呀？”
官員：“不是，因為這個補償問題，它是一個歷史遺留的一個問題，而且呢這個裡面非常複雜，因為都是個案的了，因為每一家的補償都不一樣。這一個，這個，所以它是一個通盤考慮的，從各個方面。”
記者：“就等於說，基本上歷史就讓它過去了？”
官員：“沒有，沒有，沒有，這個。這個都是逐步解決的，很多問題是積累了很多時間，要逐步解決。不能，不可能怎麼歷史就這麼過去了呢。它肯定是要逐步解決，這種問題。但是，它不是一時半伙兒馬上就能夠解決的。”
記者：“但是，總的原則是不是答應，村民……？”
官員：沒有，沒有，這個，我，也不是一句話、兩句話就能說的，但是，我們會對群眾的一個合理的訴求會解決，但是，這肯定是要有個過程的。”
在通安、東渚等鎮相繼出現大規模民眾群體抗議拆遷補償不合理的事件以後，蘇州市委、市政府7月21日下令將通安鎮黨委書記和鎮長就地免職。另外，警方於22日以“嚴重擾亂社會秩序”為由，將4名在通安打工的外地人刑事拘留。
(http://www.dajiyuan.com)
