【大紀元7月28日訊】 《計算機世界》雜誌最新一期以《「狗日的」騰訊》為標題的封面報導，指責騰訊抄襲而缺乏創業精神，反倒是中小互聯網企業的「創新天敵」。騰訊其後發表聲明譴責該雜誌，而不少網民認為騰訊該受批評的是和中國政府合作出賣許多民主及維權人士的行為。
據自由亞洲電台報導，大陸知名資訊科技雜誌《計算機世界》，星期天刊出題為《「狗日的」騰訊-搞局者還是終結者》的報導，表示騰訊涉及「山寨抄襲」和「掠食市場」，並引述業者炮轟騰訊是「互聯網創新者的殺手」。文章中提到，從模仿 ICQ 推出自己的第一款產品 OICQ 開始，騰訊似乎就埋下了自己的「模仿基因」，先是從韓國引入了ＱＱ秀和其他一系列增值服務，又模仿新浪建起了門戶網站；在網游領域，學聯眾開發平台，跟著盛大引進國外網游，隨著網易自主研發之後佈局的C2C 電子商務網站拍拍，以及第三方支付財付通，無一不是「山寨貨」。《計算機世界》並在報導中總結騰訊的發展路徑為「從來不做第一個吃螃蟹的人，卻總能在成熟的市場中找到空間……有時甚至是肆無忌憚地『山寨』。」
在標題文章發表幾小時後，近年市值不斷飆升，總部在深圳的上市公司騰訊在其網站上掛出聲明表示「報導粗暴傷害用戶感情」，「《計算機世界》作為專業媒體，竟然在未對騰訊公司進行任何採訪的情況下，用惡劣粗言對待一家負責任的企業，對於這種行為，我們嚴正譴責，並保留追究其法律責任的權利」。
網絡技術專家立裡表示，騰訊每樣東西都不是原創，但是能夠做好也是有其特點的，立裡說，騰訊的問題，他最關心的是出賣用戶資料，監控用戶對話，立裡告訴本台記者，「騰訊所有破壞言論自由的案子，很多有用手機短信作為證據，他不合作就不可能做成。不僅僅是中國本土企業的問題，所有國際的大公司，在中國不合作就面臨著出局的問題」。立裡說，許多維權人士、民運人士、法輪功成員用騰訊是因為QQ是最普及的通信工具，但不少人也因為使用了QQ而遭到當局逮捕或判刑。例如維權人士張懷陽及郭泉都曾因為使用QQ保留了聊天記錄，使得當局對他們有了定性判罪的依據。
廈門網友郭寶峰也因為曾經使用QQ 和福建三網民之一遊精佑聊天，而一度遭到當局拘押。他表示，「審訊的思路完全是按照我和游精佑的交談記錄，先後順序都沒有搞錯，說明他們已經掌握得非常清楚。騰訊這家公司和谷歌不作惡的原則是完全相反的，他們（和當局）一直都是非常配合的」。 (http://www.dajiyuan.com)
