【大紀元8月26日訊】8名復旦大學教授聯名請求學校破格錄取一個「天才」。但因高考成績6分之差，陝西省招辦拒絕投檔。西安市高新一中的高三應屆生孫見坤征服了教授的心，卻「搞不定」招辦的章。
教授發現國學「天才」
據《中國青年報》報導，19 歲的孫見坤與復旦結緣，是因為參加復旦大學為自主招生而舉辦的「博雅杯」人文知識大獎賽。全國各地3000多名考生參賽，通過論文從中選拔出58人，今年 1月進行面試。孫見坤遞交的論文題為《〈山海經〉性質及成書年代考》，這是他為自己正在撰寫的《山海經新釋》一書所作的序言。
面試時，4位專家意見一致：希望學校一定要將孫見坤通過自主招生錄取進來。為了慎重起見，復旦大學特地另請了4位文史類專業的教授對孫見坤進行二次面試。前後8位學者評價一致，孫見坤被列入復旦2010年自主招生選拔錄取試驗名單。
「博雅杯」面試官之一、復旦大學歷史系教授章清這樣評論孫見坤：「他是我見過的對國學最有鑽研精神和天賦的學生之一，他對《山海經》的註釋水平和見解，甚至高於在讀的研究生。」
在班主任何潔眼裡，孫見坤是一名「正常的中學生」，模考成績在全班排名「中等偏上一點點」，偏科比較厲害，數學、英語不行。同時，他迷戀希區柯克，喜歡上網。
「術業有專攻，我的腦袋好像就對其他的發動不起來。」孫見坤若有所思地搖搖頭說道。從8歲開始，他迷上了國學，就像「周幽王迷上了褒姒」。他似懂非懂地翻看太爺爺傳下來的幾百本線裝書，還有用小篆謄錄得整整齊齊的文集。清末民初，孫見坤的太爺爺是當地有名的鄉紳。到了孫爸爸這一代，則轉行經商，「只有見坤繼承了家族傳統」。
幾年下來，他閱讀了近2000本經史典籍，說起話來，更是一字一頓、用上許多古文辭，「像個老夫子」。作文課上，語文老師對他感到頭疼。無論寫什麼題目，他交出來的文章，和普通中學生相比，總顯得「高深莫測」。
2007年底，這名高中生嚐試著與國學大師陳寅恪的女兒、中山大學化學系教授陳美延通信，用的是文言文。他對三聯出版社新出的《陳寅恪文集》中的觀點，持有不同意見。在來往信箋中，陳美延對孫見坤的一些國學觀點感到「欽佩」。至今，她仍然以為孫見坤是一個年長的學者，並稱其為「先生」。
「同學們都叫我『院長』！」孫見坤似乎對「先生」的稱號並不滿足。在同學中流傳著這樣一個說法，只要關於國學的問題，孫見坤什麼都懂，什麼都能說。
去年，孫見坤通過14場激烈的全國比賽，進入央視大型國學知識競賽《開心學國學》的決賽。他是選手中唯一的中學生。在現場，孫見坤對於《楚辭》、《論語》等古代典籍的熟悉程度，讓幾個年齡比他大上十來歲的選手一致表示「汗顏」。評委之一、北京師範大學文學院教授、博士生導師康震更是忍不住豎起大拇指，盛讚這名高中生「萬里挑一」。
「國學水平超過了一般的高中老師。」班主任何潔如此評價孫見坤。和很多老師、同學一樣，她曾經認為孫見坤上復旦歷史系，是「板上釘釘」的事情。
遺憾的是，孫見坤在今年高考中發揮失常，總分為553分，比陝西省一本錄取線低了6分。而按照「博雅杯」的章程，復旦大學自主招生對他的要求是「達到一本線」。
省招辦拒絕投檔
6月底，復旦大學招生辦的老師開始積極「做工作」，他們為孫見坤「付出了前所未有的努力」。
首先是一場內部審議。8位面試過孫見坤的教授聯合簽署了一封請願書，他們分別來自歷史、哲學、中文、考古4個文科院系。這封請願書，通過招生委員會呈遞，由復旦大學的領導小組開會討論通過。
復旦大學招生辦主任丁光宏親自將這個意思轉達給陝西省招辦的相關工作人員。在之後的一個月裡，復旦大學和陝西省招辦的文書、電話溝通，「來來回回進行了很多次」。復旦方面還曾專門派出老師前往陝西，溝通錄取孫見坤的事情。
然而陝西省招辦一直立場強硬，拒絕將孫見坤的檔案投到復旦大學。他們表示，「博雅杯」的章程上並未寫明可以「破格錄取」，所以「今年一個破格的都不能有」。
「卡人的制度怎麼消除呢？」
國學大師錢穆的女兒、中國工程院院士、清華大學教授錢易也十分關注這個「國學小天才」的命運。她感嘆，現在的中國無法培養出大師。她的父親錢穆在做小學和中學教師時，堅持自學，研究學術，經過18年努力發表《劉向歆父子年譜》而成名，「那時候並無考核，完全是出於對研究的熱愛」。她的堂兄錢偉長，在毫無基礎的情況下，大學轉學物理，竟然也能作出矚目的成績。
北師大教授康震至今記得這個虎頭虎腦的「國學小天才」。他曾在電視節目上，當著所有人的面盛讚孫見坤。
康震表示，任何時代都應該建立一種特殊的機制，以突破普遍的選才標準，對某些方面有特長的人才，進行破格錄取。「就目前來說，自主招生、保送生制度都是對僵化、固定的高考錄取制度的補充，但這是遠遠不夠的。」
8月21日，孫見坤在家吃飯時，喉嚨裡卡了一枚魚刺。他嘗試著用水、醋和米飯，解決了這個問題。
臨了，這個胖乎乎的大男孩突然冒出一句：「魚刺可以消除，這種卡人的制度怎麼消除呢？」
(http://www.dajiyuan.com)
