【大紀元8月5日訊】(大紀元記者梁路思、李真香港報道)香港終審法院常任法官包致金姪女Amina Mariam Bokhary因襲警罪，日前被輕判引起社會各界反彈，認為判刑未能反映案件事實，各界狠批權貴與示威群群襲警判刑兩重天，判刑準則受質疑。有政黨和民間團體發起請願，要求交待檢控準則。有前線警員亦不滿判罰過輕，警方前日向律政司要求提出覆核。
律政司昨日發聲明解畫，表示就包致金姪女襲警案的判刑，提出覆核。律政司發言人表示，經全面及仔細考慮後，鑑於有關判刑，明顯地不足及原則上錯誤，決定按裁判官條例104條，提出覆核，法庭稍後安排聆訊日期。
根據裁判官條例，任何控辯雙方或裁判官本身可以14日內對判決作覆核，原審的裁判官可以主動重開案件，錄取新證供、推翻、更改或維持原判。如果裁判官認為為公正起見，亦可把案件交由另一名裁判官重新聆訊。
不過，資深大律師兼立法會議員湯家驊表示，覆核非上訴，案件將交回同級法庭原審裁判官阮偉明覆核，控罪不會改變，亦難拾市民對法制信心。他認為，案件引起社會對法制的懷疑及不滿，單以覆核的方式，不能重拾社會對法治信心，建議律政司應提出上訴，由上訴庭制定有關襲警判刑的明確指引。
警方不評論事件
警務處刑事及保安處長鄧甘滿表示，律政司就終審法院常任法官包致金侄女襲擊 的判刑，提出覆核，所以不作評論。他又表示，今次是一個個別案例，希望案件不會影響香港人對司法制度的信心。
警務處刑事及保安處長鄧甘滿昨日在出席警務處上半年罪案記者會上，被在場記者追問有關對包致金侄女襲擊 的判刑回應。他最初只是表示，由於律政司已提出覆核，進入新的司法程序，所以不便作評論。
期間有記者問到警員被毆是否打擊警員士氣，鄧甘滿一度有些感觸至語塞，強調前線警員壓力很大，呼籲市民給予理解。雖然鄧甘滿多次強調對包致金侄女控罪是合適的。
不過，在記者會結束前，鄧甘滿突然主動用中英文向在場傳媒做一些補充。他說，了解到有相關同接受傳媒採訪，了解到他們談話的內容和心情，但站在警隊立場來說，他強調說：「香港的司法制度是公正和透明，今次是一個個別事件，希望不會影響到我們對司法制度的信心。」
要求交待檢控標準
另外，多個政黨包括民主黨、自由黨 ，勞工基層聯動力及社民連的數20多名代表不滿法庭原判，到金鐘政府合署律政署抗議，認為包致金侄女襲警案的判刑令公眾質疑法律偏袒有權勢人士，對基層市民不公平，要求覆核判刑。
社民連成員則要求與律政司司長黃仁龍見面，交待檢控準則，他們不滿示威人士與包致金姪女襲警屬同類性質，但示威人士卻被警方跟律政司一直引用較重的《侵害人身罪條例》第36(b)條作檢控，最高懲罰為判監2年，而且判監就不可緩刑。包致金姪女兩次襲警，律政司都是引用《警隊條例》第63條，最高刑罰為罰款5千元和監禁6個月，可以緩刑，今次就不用判監。
他們企圖進入黃仁龍的辦公室大樓時，遭警察攔截阻止，警方封鎖升降機門，阻止社民連成員進入。雙方一度對峙，社民連成員焚燒抗議信後離去。
包致金姪女早前承認襲警、不小心駕駛等三項罪名，星期一在東區裁判法院被判十二個月感化令、罰款八千元和停牌一年。案發今年1月27日，被告疑酒後駕駛，逆線行車時撞向旅遊巴，並在意外後情緒失控，拒絕接受酒精呼氣測試，更打算強行離開，一名男交警上前阻止時，遭她掌摑左臉，警員送院後發現左眼視力模糊，左臉及左耳輕微紅腫。
被告早前亦有兩次襲警案底，先後在2001年6月及08年7月，因襲警罪分別被判罰款9,000元及接受240小時社會服務令。◇ (http://www.dajiyuan.com)
