學者駁中共維穩論 穩定究竟壓倒了甚麼

人氣 9
標籤:

【大紀元2011年01月15日訊】(大紀元記者陳怡蓮採訪報導)在社會矛盾日益激化的當今,中共政府把維持專制政權,當作了治國之本。維穩費增幅已經超過了國防開支。有學者質疑「穩定壓倒一切」究竟壓倒了甚麼,並認為所展現出來的是政府權力肆虐與民眾權利被剝奪的強權姿態。也有學者指出中共的「維穩」才是社會不穩定的根源。


重慶打造“天眼防護牆” 3年內布50萬電子眼(網路圖片)

維穩費增幅超國防開支

有資料顯示,自2007年以來,中國每年發生的大規模抗議活動超過90,000起。特大群體性事件一直在增加。2009年的維穩份費高達5140億元人民幣,增幅超過了國防開支預算。全國約有2000萬公安及100萬武警,此外,還有約400萬名各類保安。

著名維權律師金光鴻在接受大紀元記者採訪說:「中共之所以把維穩作為一個治國方略,實際上還是中共建國以來沒有改變的一個方略,就是建立一個全民控制性的社會,不能讓任何事情超出共產黨是掌握和控制。他寧可犧牲人權,犧牲民生;寧可把警察變培養成土匪,寧可縱容地方政府為惡,只要不出亂子,不管用甚麼手段,包括用黑社會手段能擺平就行了。」

中國社會科學院於建嶸教授質疑,穩定壓倒一切,它究竟壓倒了甚麼?壓倒了民生,壓倒了人權,壓倒了法治,壓倒了改革。他指出:「而穩定卻壓不倒腐敗,壓不倒礦難,壓不倒違法拆遷。為了穩定,不惜犧牲民生;為了穩定,有些地方竟然把文革時遊街批鬥的一套都拿出來了;為了穩定,不惜濫用警力。」

中國行政體制改革研究會秘書長汪玉凱則向媒體表示,其實,很多社會群體性事件發生的根源,是政策的不公平、不公正。他說:「如果出台的政策越來越有利於富人,越來越有利於壟斷行業,那麼弱勢群體在政策中的博弈能力就會越來越弱。這些占社會人口絕大多數的弱勢群體如果沒有話語權,沒有利益表達的途徑,我們的社會怎麼可能穩定?」

網友sun451發表言論說:「你把這公安開支給咱老百姓看病,你的統治會不穩啊???一邊不給咱老百姓足夠的錢看病,一邊還要加大對老百姓的壓制,你們想幹甚麼啊?」


2010年8月13日淩晨,因亞運會征地,廣州天河區冼村發生大規模警民衝突。(網路圖片)

借「維穩」栽贓陷害

中國(93.94.95)年超千億的偷稅漏稅第一走私案,執法人員夥同黑惡勢力造假犯罪證據,杭州地方公安為了趕盡殺絕,把舉報人列入重點控制黑名單,栽贓六條大罪陷害和殘酷鎮壓舉報人裘金友,手段無所不用其極。也美其名曰「維穩」。

河北張家口塞北管理區7名村民,因不斷爭取協商,獲得了比一般村民要多的拆遷補償款。事後被指向政府施壓,被判「敲詐勒索政府」罪入獄。

2010年11月7日,湖南省永州市農民唐封銀被關進拘留所。永州市公安局冷水灘分局出具的行政處罰決定書稱,唐封銀夫婦「準備上訪」,其行為「擾亂了公共場所秩序」,因此給予拘留10天的行政處罰。

有評論道:公民唐封銀還沒有上訪,只是準備上訪,就無辜惹上個「準備上訪罪」,陡然讓上訪的風險加倍提高。

上海訪民沈佩蘭告訴大紀元:「政府的維穩是在維護他們自己的權益,不管民生也不管老百姓的死活。徵地、拆遷、強拆到現在還是這樣。而社會的穩定他們根本不管。外面搶劫、殺人這些真正的違法行為的事多的很,為甚麼不多管一管。」

北京維權人士王學琴說:「現在是你打壓越利害,逆反的心越強。訪民一定是要維護自己的權益得。所以我覺得不論他們用甚麼非法手段,是打不垮的,對這些冤民來說肯定是要勇猛直前的。」

《南都週刊》曾發表一篇「房產局長日記:拆遷戶上訪按『敵對勢力辦』。」日記的內容可以幫助人們理解地方政府在拆遷中是如何視法規、法律於無物,進而瞭解中國的維穩經費為何越來越高,敵人為何越來越多。

民眾被逼職業化上訪維權 社會成高壓鍋

有評論指出:對於一些人來說,過正常的日子不再可能,只能走上職業化的上訪或維權道路。還有一些人在上訪或 維權過程中受到了各種打擊迫害,這些又成為上訪或維權的新事。由此使他們成為終生的職業上訪者或維權者。不難看到,本意是要防止不穩定事件發生的維穩, 由於政府的不作為或亂作為,反而成為促成不穩定事件發生的機制。

「社會不穩定的因素。都是他們自己搞起來的,如果沒有強制拆遷的話,能避免很多矛盾。你強拆人家房屋,別人不讓你拆,你就說是不安定因素嗎?!」沈佩蘭說道。

金光鴻認為,就是古代最愚蠢的皇帝都知道「防民如防川」。民眾就是洪水,你不能堵要引導,讓他把冤屈發洩出去,不滿就瀉掉了。他指出:「政府打壓律師是錯的,其實律師是對社會非常有利的,律師、民間組織是能幫他洩洪的。他們現在是對誰都不相信。」

他表示,現在中國的問題恐怕也不是依法治國,制度轉型能解決的這麼簡單的事,因為再好的體制、再好的法律,也需要人。他強調:「現在中國還有多少人有正氣,有這個道德底線。我除了看到一些宗教人士、法輪功、基督徒,還有普通的老百姓有一些正義外,越是上層越沒有道德。」

中國為甚麼會走入這種越「維穩」越不穩的怪圈?金光鴻最後分析到:「一、他是靠暴力起家的,也要靠暴力來維持;二、跟領導的知識結構、個性、戰掠眼光有關,他們沒有受甚麼教育,完全是黨文化培養出來的。對世界各國的法治、人權理念不懂。這個體制是個逆淘汰體制,往往是那些最惡毒、最殘暴、最流氓,最無恥的人才能生存下來,稍微有點良知的官員要麼被邊緣化,要麼被淘汰出局,有的甚至被送進監獄或者整死。」

相關新聞
河南蜱蟲疫情持續三年  當局維穩瞞報
秋不曲:維穩與蜱蟲
笑蜀:要用憲法和法律把維穩管起來
劉隱:「維穩」是個啥?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論