【大紀元2011年10月15日訊】（大紀元記者李天韻編譯報導）在駐斯洛伐克中使館9月27日舉行的62週年「國慶」招待會上，因安德烈·道斯塔爾（Ondrej Dostal）議員向大使顧子平贈送一本中國維權律師高智晟的著作《神與我們併肩作戰》而遭驅逐一事，斯洛伐克網站SME.SK作了視頻報導，世界多家媒體進行了轉播。斯洛伐克鄰國捷克共和國的一些政要、名人公開表態，支持道斯塔爾議員，並譴責了駐斯洛伐克中使館逐客事件。
布拉格主教瓦茨拉夫•馬里（Vaclav Maly）說：「這種行為是中國駐布拉迪斯拉伐大使館的恥辱。議員道斯塔爾是以非常高雅的風度提醒中國在踐踏人權，但是這種作法卻不被理解。」
參議員易甚•奧貝爾法爾采爾（Jiri Oberfalzer)表示，極力阻止信息自由流通是極權制度的重要特點，「他們採取某種特殊的壟斷措施剝奪國家公民的知情權」。他對斯洛伐克議員被逐出中使館酒會一事批評說：「一個國家的政治家、立憲人士受邀出席宴會，又被驅逐宴會。從外交上看，這真是空前的事件。但從事情發生的前後情節來看，真沒有甚麼值得大驚小怪的。這只能證明中國還不是一個民主國家。雖然，中國在目前集中管理經濟的條件下，採取某種措施使自由開放貿易獲得了成功，但它並不是民主世界大家庭的真正成員。」他談到，很多媒體也提了同一個問題，斯洛伐克議員道斯塔爾的作法是否正確？他說：「我認為，議員的作法是對的，我們每個人都應該盡最大努力，使信息能夠自由傳播。如果某個國家出現一些嚴重的政治迫害事件，那麼所有過著自由生活的人們都有責任去提醒，如果他們不改變這個制度，至少要使這種制度威信掃地。」
捷克參議員副院長理學博士阿萊娜•帕萊遲柯娃(Alena Palečkova)認為，中國駐布拉迪斯拉伐大使館的作法是不合適的。她說：「我對這種作法經過思考後，我感到這是中國大使的恐懼表現，可能擔心上級機關會作出反應。」
捷克參議員彼德•布拉茨基（Petr Bratsky）認為，斯洛伐克議員道斯塔爾的作法是「給大使先生上了一堂民主課」。他舉例說：「以前，中國代表團曾訪問我們眾議院，當時在場的有公民民主黨(ODS)議員，綠黨議員和人民黨議員，中國代表團看到眾議院懸掛的西藏旗和台灣旗之後就不辭而別了，這是民主的試金石，也是捷克和西方世界民主的展示。」
