【大紀元2011年10月26日訊】見媒體報導，網名為「御史在途」的湖南省紀委預防腐敗室支部成員、副主任陸某，於近日公開發佈微博「叫板」長沙縣委書記楊某與長沙縣公安局長曾某，以「頂上烏紗」做賭注，開出了「網絡挑戰賽」，被眾者看客冠名為「對賭烏紗」事件。
簡單查了一下，此事緣起如下：2010年10月，江蘇南通三建集團第三建築安裝工程有限公司（簡稱南通三建公司）將湖南怡海三湘房地產公司某工程分包給湖南建幫勞務有限公司（簡稱建幫勞務公司），此後建幫勞務公司又將部份建築勞務分包給了何某等人。而後，便是一段撲朔迷離的勞務合同、勞資糾紛。警方的說法是在2011年4月，何某等二十餘人以拉閘斷電阻止南通三建工地施工的方式索要勞資，長沙縣公安局出警將何某等15人拘留。而建幫勞務公司卻另行支付何某等人18,000元差旅、誤工等補償。而替農民工撐腰的紀委陸某卻言：「50名民工被騙到長沙怡海星城工地，40天沒事做，沒獲得任何補償。長沙縣公安局勾結無良建築商，在縣勞動保障局的配合下，製造虛假協議，把民工騙到項目部，出動數十名防暴警察進行抓捕」。
其實這事，即便依警方所言，亦透著蹊蹺，若是勞務公司不虧欠何某勞資，而何某等人無理討要以至違法亂紀到要拘留的地步，勞務公司自不該在警方介入後又主動出錢買太平；如若勞務公司做了虧心事，那便是勞務糾紛，警方至多是到現場維持秩序，且未見警方給出何某等人有過激行為及後果的證據，那這警方行動似乎不倫不類。而若依「御史在途」所言，便是又一起渾得見不到底的骯髒案，以至於「御史在途」在微博放言：「如果經公正調查證實民工訴求不合理，我立即辭職以謝天下。請問長沙縣委書記，親自部署誘捕民工的長沙縣公安局長，敢說『如果這些民工的訴求合理，我立即辭職以謝天下』嗎？」
雖說這事現如今還沒個定論，不過「御史在途」豪言一出，卻是引來了民眾的一片讚揚，畢竟體制內能有個敢如此說話的，實屬不易。然而亦有官樣腔調聲言：「在微博上吵鬧、對賭烏紗，等於在全國人民面前貶低了自己的身價。更為嚴重的是，這樣還貶低了政府的身價，把政府的公信力當成了兒戲」。——事實真的如此嗎？
全世界都看到台灣的政治現狀，議會裡吵架不但是常事，互扔皮鞋也是司空見慣，卻沒有哪個民眾、哪個媒體說台灣的政治家身份低，更不會說台灣政府的公信力低，否則亦不會有那麼多國家給台灣民眾免簽證待遇。而反觀「紅朝」國情，一片浮華之下的卻是民眾的敢怒而不敢言，便是這位堂堂的省紀委「御史」想要查一查小小縣城的一個案子，亦要依靠網絡輿論來為自己撐腰而不是在體制在依照「體製法律」解決。如此看來，「對賭烏紗」事件至少應該反映出幾個問題：一是，「紅朝」制下並非全部昏庸沉睡之輩，如陸某者即深知「紅朝」現狀之惡，亦深知民眾之苦，只可惜多是位微言輕；二是，以省紀委官員對決縣城書記，尚需要借「微博」之力以壯勢，可見「紅朝」現行體制已糜爛至內部官員亦不依靠其制處事的地步；三是，如此民眾喜見之事，亦招來官媒「降溫」之文，最後恐亦是不了了之，幾多對「紅朝」自我改良尚寄希望之士，是否應如「陸御史」一般或更進一步，認清「紅朝」本質？
諸多看客，尚有多數在猜測這個單方賭局後續會是如何？其實這事簡單想想也就通了，自會有更大官員暗下溝通，最後如同是湖南的司法局兩位官員互毆事件一樣，走到台前握手言歡了事。如若真的如各位看客期待的那樣，「御史」為民請願不止，不斷以「頂上烏紗」做注賭那各方「官僕」，雖是我等草民樂見，卻恐怕「紅朝」體制擔當不起的。不過，即便這個賭局沒有隨了我等之願，卻注定會成為更大的賭局的一個籌碼，而那一場賭局賭的卻是「紅朝」的制度能否制約住華夏民族前行的腳步，而隨著如此事件的不斷加碼加註，恐怕坐在賭桌前的「紅朝」自有輸光家底的那一天吧。
