【大紀元2011年10月03日訊】溫家寶再提政治改革，呼籲黨政分開、司法獨立等，他明知改革無望，為何扮演「影帝」上癮？各種猜測和說法氾濫。就在溫家寶大談特談政改時，中國還湧動著另一股潮流，批判毛澤東。有評論說，這代表了大陸民眾對中共清算的開始。
評論
華明：溫家寶提政改掀權鬥 中共崩潰前兆
張海山：十八大的權力大餅如何分？
溫家寶提政改掀權鬥 中共崩潰前兆
文 ◎ 華明
最近，溫家寶再提政治改革，呼籲黨政分開、司法獨立等，引發新一輪中共左派和右派的博弈，彰顯中共的內部分裂和內鬥激烈。溫家寶明知改革無望，為何扮演「影帝」上癮？各種猜測和說法氾濫。但有一點多有共識，即中共的思想體系崩潰，治國理念陷入混亂，是滅亡的先兆。
呼籲政改 溫家寶再扮「影帝」
9月14日，中共總理溫家寶在大連出席夏季達沃斯論壇時，再度高調呼籲政治體制改革，其中5大要點：第一、依法治國，改變「以黨代政」及把權力絕對化和過分集中的現象，改革黨和國家的領導制度；第二、推進社會公平正義；第三、維護司法公正獨立；第四、保障人民的民主權利，最主要的是選舉權、知情權、監督權和參與權；第五、反腐敗。
不過，這已經是溫家寶上任以來第十次提及「政改」了，每次講話都是「鏗鏘有力」，且表明要為推動政改「風雨不改、至死方休」，甚是引起轟動。然而，外界更關心的是，「這場重要的政治宣言」，怎樣才能實現？
遺憾的是，溫家寶每每提及政改都是「乾打雷不下雨」，反而激起中共黨內的反對聲音及相反的行動。溫家寶則被民間譏為「影帝」。
中共政治局常委之一的吳邦國公開與溫唱反調，捍衛「一黨專政」、絕不搞「三權分立」、「兩院制」，不搞指導思想多元化等「五不搞」，並反駁溫多次讚賞西方推崇的自由民主等普世價值，被認為這才是中共高層的「集體共識」。
在行動上中共則是反其「溫政改」而行之。近期，當局瘋狂封鎖網路，不許民眾發聲；加緊控制，追捕人權鬥士，多少中國人被失蹤、被酷刑，民主和法治在哪裡？「目前所有的跡象都顯示，中共在向政治改革的相反方向移動。」英國《電訊報》9月16日發表駐北京記者彼德‧福斯特的博文說。
溫家寶豁出去 為留後路？
既然推動不了，溫家寶為何還要不停地說？尤其這一次說得更全面，猶如對外宣佈「政治綱領」。
最早著手改革「黨政不分」的是中共前總書記胡耀邦和趙紫陽主政時期，當時取消了一些部委的黨組，但1989年「6.4」事件之後，則全面回到了高度集權、以黨代政的狀態，控制是越來越嚴重。從十四大到十七大，「黨政分開」再沒有在中共報告中出現。
中國社科院政治研究所首任所長嚴家祺介紹說：1986年到1987年，當時趙紫陽是中央政治體制改革5人研討小組的負責人，溫家寶也參與其中，而且溫家寶的主要工作是領導研究「黨政分開」問題，並寫到了十三大趙紫陽的政治報告裡去。
20多年過去，溫家寶顯然知道提「黨政分開」完全是空談。海外著名評論家陳破空認為，溫家寶在為自己留後路，這顯示中共高層已經分裂，「如今的9名常委，盤算更多，有人盤算利益還有多少，有人盤算如何避免清算，有人盤算能否青史留名。賈慶林屬於前者，胡錦濤屬於中者，溫家寶屬於後者。」
《蘋果日報》評論說，在中共體制內打滾了50多年，其中26年在中南海任職資深領導、在政改問題上多次遭高層孤立、打壓的溫家寶，這次已經豁出去！但期待他在退休前的未來一年，提出更多具體可行的政改時間表和路線圖！
朱鎔基批評 溫家寶忍無可忍？
溫家寶在達沃斯論壇上的講話，也被外界認為是針對9月8日出版發行的朱鎔基新書《朱鎔基講話實錄》中的批評。溫家寶「忍無可忍」，藉機公開回擊朱鎔基的「房地產泡沫」和「通脹洶湧」的說法。
〈如果本屆政府都是好好先生，就對不起人民。〉《南方週末》引用朱氏名句這個標題用3個整版刊登朱鎔基的講話，被普遍解讀為影射胡溫當局。新華網則將標題改為〈溫家寶：對中國發展，有人看好有人唱衰〉，為胡溫的政績吹風。
早在4月，朱鎔基在「清華見面會」上就公開對溫家寶主持的政務進行不點名批評。港媒認為，溫家寶此次不客氣地的反擊「至少得到胡錦濤的默許」，「畢竟『胡溫新政』已造成胡溫有唇亡齒寒之利害關係，批溫家寶，就必然傷害胡錦濤」。而兩總理打架，這一前所未有的怪事，「必將對中國政局和『十八大』產生重大影響」。
朱鎔基任總理時，曾有豪言壯語：「我這裡準備了100口棺材，99口是留給腐敗分子的，一口是留給自己的。無非是個同歸於盡。」曾引起一片鼓掌聲。然而，資深媒體人士張偉國說，朱鎔基在任的5年，是中共執政歷史上腐敗發展最嚴重時期，造就中國歷史上數量最多的貪官。經濟學家何清漣也評論朱鎔基，說多做少成功更少。
總理令出不了中南海
長久以來，這兩個總理的話官員們不當回事，令外界關注。溫家寶多次表示，要「堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭」，但下面「大唱反調」。今年3月兩會前後，溫家寶再承諾加強樓價調控。國務院還出臺「國八條」，勒令地方政府在第一季度公佈住房價格調控目標。結果期限過了，公佈的城市只有40多個，不足總數一成。
有港媒評論：「各大城市在執行國務院樓價調控令時的觀望態度，再次印證中共『政令不出中南海』的困局」，而且「調控目標慘變漲價目標，落實溫家寶指示慘變成戲耍溫家寶。」
在動車事故後，溫家寶7月24日在常委會上罕見發火，猛烈批評已成為「獨立王國」的鐵道部。但有媒體稱，石油幫、「鐵老大」等龐大利益集團根本不理溫家寶的批示；而分管運輸與基本建設的副總理張德江也被指是江的人馬，溫張關係長期欠佳。
前總理朱鎔基也是頻頻空發政令，連連感嘆「管不了啊」。《人民日報》資深記者凌志軍最近再版的《變化：1990～2002年中國實錄》一書披露，某年新疆棉花積壓，而山東卻在走私進口棉花。朱鎔基希望山東能購買新疆的棉花，「我給你補貼打折，你們可憐可憐我吧！」但山東官員最後也沒執行。
當年朱鎔基決定精簡公務員，逐個與國務院60多個部長談話，總共要減少300個正副部長、1,900個正副司局長，把國務院的3萬人員減1.7萬人。除電子工業部長胡啟立同意撤銷自己的部外，其他部長都在遊說自己的部門如何重要、不能撤銷，令朱鎔基無奈。
批毛批鄧 清算中共的開始
就在溫家寶大談特談政改時，中國還湧動著另一股潮流，批判毛澤東，有評論說，這代表了大陸民眾對中共清算的開始。
今年4月26日，82歲的北京知名學者茅於軾在「財新網」博客上，首先發表5,000多字《還原毛澤東》的文章，歷數毛澤東的種種罪惡，批判毛「禍國殃民」、「心裡陰暗」、姦淫婦女，並稱毛將要接受公正審判。
中國大陸作家鐵流在6月初發出倡議，希望全國受害的五七人團結起來，起訴毛澤東踐踏憲法。他稱，毛澤東的陰魂是中國人民和中國執政者的頭上壓著的「一塊泰山石」，不把它清除，中國就不可能實現民主社會。
此舉引起左派反彈。6月19日，左派網站「烏有之鄉」組織大學生在北京召開「揭露茅於軾漢奸言行大會」。但卻沒有媒體報導。而且「烏有之鄉」發起起訴茅於軾的「上海公訴團」，其骨幹遭到上海警察的打抓而沒了聲息。
近年來，大陸民眾常借毛澤東的名字，名義上紀念實際上讓當局難堪。9月9日，山東煙臺的數百名退役軍人舉行毛澤東去世35週年活動。參加的退役軍人告訴《大紀元》，就是為了「噁心當局」來的。此外，計劃到北京「紀念」毛的200多名上海訪民被警方帶走，關在久敬莊「黑監獄」等地。
不僅批毛，大陸也出現批鄧。9月14日，中國政改網站「中國選舉與治理網」發表署名「繆一輪」的文章〈非毛必須同時非鄧〉，文章言辭犀利、大膽批評毛澤東和鄧小平，稱鄧小平是「另一個毛澤東」，堅持了毛澤東反人類立場，甚至比毛澤東走得更遠——直接下令向請願學生、市民開槍。
如此說，中共內部分裂，外部討伐令中共當局膽顫心驚。近日當局全面封網，大陸網友說，無法使用翻牆軟體訪問境外網站，這是2009年來最嚴重的一次封網行動。有評論認為，半個世紀以來，欠下纍纍血債的中共當局終究逃不過人民的懲罰，越打壓激起的反抗越大。◇
本文轉自243期【新紀元週刊】「專題新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/214/index.htm
==========================================================
十八大的權力大餅如何分？
文 ◎ 張海山
一年後的中共第十八次黨代表大會，中共最高領導層將大換班，如無意外九名政治局常委只留下習近平及李克強，政治局至少有一半新臉孔。團派、江派和太子黨都在為政治局常委即將補選的七個席位激烈爭鬥、放風。
位於河北秦皇島市的北戴河海濱，不僅是避暑勝地，更是長年中共中央夏季辦公之地，不少重要決策在此拍板，遂有北戴河會議之稱。1958年對臺灣的八二三炮戰，即由毛澤東在此決定開打，同年大辦人民公社和推動大煉鋼鐵，也在此做出決策。久而久之，北戴河會議由度假，變成辦公，最後形成制度。
2002年中共十六大後，胡錦濤和溫家寶上臺，強調親民廉政，中央黨、政、軍、人大、政協五套班子夏季到北戴河辦公的「慣例」，在此倡導下於2004年被迫取消，而中央機關到北戴河夏休療養的慣例沒有改變。
期間，2007年中共十七大之前，面臨高層人事變動，雖然傳出有可能恢復「北戴河會議」以醞釀「十七大」人事安排，但最終沒有實施。
明年十八大，中共高層除了大換血之外，還遇到了當年十六大最高魁首留任與否的相同局面。正當外界議論北戴河會議是否會重啟時，有媒體發現中共高層在7月23日的政治局會議後，政治局常委們就集體失蹤。主要反映在從各大媒體的頭條，都失去了對中共領導人活動的報導。到8月8日為止，中共常委們已從媒體報刊的頭條位置集體失蹤16天。有香港媒體指出他們是去了避暑勝地北戴河，為的是明年十八大的權位分配。而且除了政治局常委外，中共其他政治局委員也多數窩在北戴河，越有機會在明年十八大留任或更上層樓的，越不輕易離開。
江規胡隨或許是唯一的共識
上一次引起外界關注的北戴河會議是2002年7月底8月初，中共在十六大前緊急召開了北戴河會議，會議結束後約半個月的8月25日，中共宣佈「十六大」於11月8日在北京舉行。比起往常的一般在9月開會，顯然是推遲舉行。
為什麼推遲呢？海外傳媒認為是中共權鬥白熱化，中共黨內核心層人事調整的形勢，出現前所未見的困難，握有大權的江澤民不僅要過平衡黨內各方利益這一難關，也要過自己是留名還是留權這一難關。西方媒體當年就指出，有關江澤民打算繼續在權力格局中處於「中心」地位的傳言並非空穴來風。一旦他未能如願將其親信安插進中共中央常委，他可能會以「穩定」為名再留任五年。中共人事問題難以擺平，已人盡皆知。
結果江澤民在北戴河會議失勢，「上海幫」費了九牛二虎之力替江澤民「留任」總書記的計劃落空。北戴河會議一結束，《前哨》率先報導胡錦濤將在「十六大」任總書記，江澤民「半退」任軍委主席。果然如此，最後江是在2004年9月的十六屆四中全會時才才徹底退去軍委主席一職，但還是要求在出鏡時，媒體報導要排名第二，僅次於胡錦濤。
目前，已連任兩屆的胡也面臨著江與當年類似局面。據消息人士透露，胡派提出要求不高，只要求江規胡隨就行了，胡欲學江「半退」任軍委主席，過幾年再躬身全退。由於有江的樣版，再加上目前國內外局勢動盪多變，胡「半退」任軍委主席的要求並沒有遇到多大的阻力。這或許是北戴河會議上唯一的共識。
權力卡位 互鬥激烈
中共內鬥的原因很複雜，外界分析認為，有植根於人性深處的支配慾和不安全感，有認識水平、思維方式等等方面的侷限，與世界上諸種宗教內部分宗列派、鬥得不可開交類似。但中共內鬥的核心是爭奪資源，爭奪對有限資源的支配權。
外界經常議論最多是江胡鬥，現在擴展為江派與團派之爭，形成了目前中共權力分配的基本架構。在此基礎上，有廣東省委書記汪洋與重慶主導打黑唱紅的薄熙來之間的理念之爭，號稱汪薄鬥；有王儲李克強與習近平誰能博上位之爭；也有現任總理溫家寶與前任總理朱鎔基的對經濟爛攤子責任歸咎的口水戰；有左轉擁毛還是右轉棄毛之論，有放權還是專權之辯等。
各派勢力也抓緊在十八之大前放風不絕。李克強近來訪問香港，團派趾高氣揚的為之打氣，稱之為全面掌權的過場信號。而江派人馬通過海外網站放風稱，「李克強身體非常堪憂，經常突然出汗，要暈倒，尤其是心情緊張時。為此，出席會議時，需要服用鎮靜劑。」「按李克強的身體狀況，根本無法像現任溫總理一樣『親民』……李克強想讓位應該不是一時之衝動。」
8月8日《學習時報》發表〈為什麼黨內批評的聲音越來越少〉的文章，《學習時報》是中共中央黨校的喉舌，而中共中央黨校是習近平的直轄領地。因此，有人認為《學習時報》對胡錦濤的指桑罵槐，實際上是習近平對胡錦濤的不滿，號召黨員勇於批評胡錦濤。人民網、鳳凰網等主流大網站皆爭相重點轉載。而在福建民間，早已盛傳習近平已經靠邊站，儲君已被削位。
也有人這幾天重提江系幹將陳良宇才坐牢3年就被「保外靜養」，暗示江系勢力猶在，卻另有觀察發現，曾經在老江特別關照下不可一世的名歌手宋祖英，卻在人民大會堂為學妹捧場。有吹風說溫家寶國務院勢力強大，已經架空胡錦濤；也有說，溫不僅四面受攻，且被逼無奈要和在珠寶界頗有影響力的老婆離婚；更有說朱鎔基支持習近平，擇機對抗要下臺的胡溫舊部。
凡此種種，各種相互矛盾的消息漫天飛，反映出中共在北戴河會議上，就如何分割十八大的權力大餅並沒有形成共識。與此同時，「十.一」之前，官方開始了新一輪的強力封網動作，過去使用翻牆軟體頗為得心應手的網民，紛紛要求海外儘快地更新軟體以應對。中國問題專家石藏山認為，中共封網或許是出於對消息流通的限制，壓制在十八大前的各種內鬥消息的流傳，減輕一些外來壓力與干擾，給中共內部找到平衡支點一個喘口氣的機會。◇
本文轉自243期【新紀元週刊】「專題新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/245/9894.htm
