【大紀元2011年10月08日訊】近日，華爾街抗議活動在全美幾大城市繼續燃燒，愈演愈烈。只是，這些「佔領華爾街」的青年抗議者們，他們到底想要甚麼？台灣知名政治與文化評論人張鐵志在《華爾街日報》發表評論文章稱，青年們有不滿的方向與目標，但缺乏改革的具體政策，這場行動激發了青年的熱情，繼續去思考、辯論和行動，會使這個國家向前進。
文章引用最早發起這個運動的媒體Adbuster的話：「在運動成氣候之前，提出具體目標是沒有意義的。所以，開始的目標就是佔領本身──佔領意味著直接民主，而直接民主有可能產生特定目標，也可能不。那些主流媒體不停地問甚麼是目標，錯了。」
張鐵志稱，他們的目的就是「佔領」本身，或者說是形成一個運動；尤其在佔領過程中，由於民眾們無領導、水平化的特性，可以透過直接民主的方式討論進一步的目標與策略。而這個過程就是一種民主實踐。
文章分析，由於美國社會貧富差距加大，中產階級收入開始縮水，抗議人群的憤怒來源於華爾街的貪婪與缺乏管制造成金融風暴，但美國政府卻一再支持他們，對於許多出問題者也沒有被起訴，以至於他們不但「大到不能倒」（too big to fail），而且「大到不能關」（too big to jail），其結果就是「危機社會化、利益私有化」。
文章引用一個大工會Team master的領袖所說：「這個運動的要求是很清楚的，是關於把美國從華爾街的CEO和百萬富翁手中奪回來；是關於創造充分的工作機會；是關於美國的企業界能夠用誠實和公平對待他們的員工，並且能夠對社會付出公平的貢獻來刺激經濟。」
張鐵志認為，改革華爾街或改革民主，都涉及很多具體的技術性問題，不是一蹴而就的，很難立即取得共識。重要的是，這場行動激發了青年的熱情，讓他們相信可以改變些什麼。他們終究會離開廣場，可能沒有達成任何具體目標，但只要他們把改變的火種帶回去，繼續去思考、辯論和行動，國家還是會前進的。
（責任編輯：高靜）
