【大紀元2011年11月28日訊】最近，16歲的「90後」少年雷宗興藉助網絡，挖掘出塵封了一甲子的歷史證據，證明於1937年被中共游擊隊暗殺的外高祖是近代科學功臣，成功為自己的「漢奸」先祖平反。
大陸民眾紛紛在網絡留言，表示「看到了歷史的力量，看到了90後的力量。」稱讚雷宗興「為歷史正名，為時代立心。」
70歲老人的回憶
2011年，受歷史雜誌號召，中國大陸超過1萬名「90後」中學生參與「公民寫史」，成為民間歷史的蒐集者和記錄者。16歲的「90後」少年雷宗興成為其中的一員。
據《南方週末》報導，今年70歲的老人郭慶萍回憶說，她的爺爺郭葆琳位及民國憲法起草委員會委員、民國青島市政府秘書長和山東農校校長。「小時候我就穿毛料的衣服，家裏還有司機。」
1937年日本侵華前夕，時任青島市政府秘書長的郭葆琳被暗殺於外出的車上，留下大筆財產。5年後，郭慶萍出生，家道尚可。直至現在她仍清晰記得童年時期舉止優雅的奶奶，輕風吹動紗簾的聲音和觸摸實木扶手的感覺。「生病了還能請德國醫生。」
巧合的是，父親郭憲聰1930年代初在青島大學求學時與江青成為同學兼好友。那時候江青還叫李雲鶴，在青島大學圖書館任管理員，偶爾到中文系旁聽。1933年，江青南下上海，郭憲聰則遠渡東京帝國大學留學。此舉在「文革」中被定為賣國，郭憲聰被攆去掃大街。有人勸他去找江青，郭卻至死沒有這樣做。
郭慶萍對母親馬玉芬最後的印象停留在動盪的1948年。馬是國民黨軍官之後，曾當過演員，與上官雲珠、胡蝶等影星交情頗深。那一年，國民黨敗局已定，馬玉芬從父命撤退台灣。在機場，母親穿著旗袍，哭著對郭慶萍說：「一定要記住媽媽的臉，還會再見的。」此後，母親再無音訊，有人問起，為擺脫通敵嫌疑，郭慶萍就說死了。
「文革」中家族遭受浩劫
1966年，紅衛兵衝進院子，攻佔這個「地主資產階級反動家庭」。郭家成員自此四散至牛棚、勞改場或掃大街。在最艱苦的歲月裡， 抗戰前早已去世的先人郭葆琳成為每個人沉重的包袱，甚至恥於提及。縱使到了第三代外孫雷宗興出生的1994年，郭家老人仍對那段歷史心有餘悸。
「文革」中，郭葆琳大兒子郭憲聰被攆去掃大街，沒錢買煙，就撿別人扔掉的煙頭。四人幫倒台後，他又因和江青的同學關係被拉去交代情況，最後在冷眼中死去；二兒子郭憲敏則被扣上了「賣國賊」的帽子，關進勞改場，後因憤懣而腦溢血身亡；郭葆琳唯一在世的兒子郭憲達，由於父親身份的關係，一生飽受壓抑，荒廢了才情歲月，也失去兩位兄長。「文革」中，青島萬國公墓遭紅衛兵衝擊，墳塋大多被鏟。郭憲達無法阻擋，甚至不敢去看，任憑父親骸骨湮沒於黃土。
郭慶萍等倖存者，最終生活在歷史的陰影中，唯唯諾諾，對於祖先的點滴唯恐避之不及。
「90後」決心研究外高祖
16歲的雷宗興擁有旺盛的求知慾，興趣廣泛。他與姥姥郭慶萍感情甚篤，時常抱著她的頭聽往事。雷宗興說：「大概從高中開始，我對自身產生了興趣，我渴望知道一切與我相關的事情。」從零散的敘述中，雷宗興大致拼出郭家的歷史脈絡：外高祖父郭葆琳是民國官員和學者，濟南青島皆有房產，兩個兒子留學日本，後開辦實業，顯赫一方。
這本該是件值得驕傲的事情，但姥姥的一聲歎息——「我出身不好」——卻把他弄糊塗了。」 雷宗興很不解，「您家有房有車，還說出身不好？如果要拼爹的話，我未必比得過您。」
2011年暑假，雷宗興決定研究郭葆琳——一個為家族所不屑的、為國民黨做事的舊官僚和反動文人。在雷宗興看來，種種跡象表明，作為郭家與家之祖的郭葆琳絕非現在口述史中的那樣簡單和不齒，「肯定哪裏有些不對。」
由於頻繁的詢問和活動，雷宗興的調查驚動了最德高望重的三太公郭憲達。郭憲達已年近九旬。他給郭慶萍打了兩次電話，交代說：「叫宗興不要管這事兒，只管學習。」而當雷宗興企圖再做說服時，他很堅決地回絕：「我一無所知。」
郭慶萍不知道該如何向孫子解釋老一輩的顧慮和擔憂，「他們從那個時代走來，而且受傷害最深。」
挖掘歷史真相 終為先祖平反
三太公的反對讓雷宗興遇到困難，甚至一度看不到希望。他在互聯網上不斷變換關鍵詞搜索，仍一無所獲，彷彿郭葆琳從來不曾存在過。渺茫更刺激了鬥志，這名高中生開始整夜工作，累了就蜷在姥姥的床上，然後又毫無徵兆地起來伏案。
雷宗興篤信萬能的互聯網，而郭慶萍卻不那麼看好。「以前的照片、族譜全都在抄家的時候燒了，你這敲敲打打能出來嗎？」但郭慶萍畢竟心疼孫子，於是陪他熬夜，沖茶，扇扇子，沒事就找找陳年雜甚，看看有沒有蛛絲馬跡。
7月29日晚，事情有了轉機。郭慶萍從箱底找到二十多年前一份青島洋房的法院判決書和一份郭憲聰當年的家庭成分表。細看後，雷宗興恍然大悟，原來姥姥一直把郭葆琳的名字記錯了，將「琳」誤以為「霖」。
此外，家庭成分表上三行鋼筆字也引起雷宗興的興趣。上面寫著郭家父子的三條罪狀：地主資本家；說工農幹部是工農分子，看不起工農幹部；他與他的父親都寫有土壤學著作，讓日本更加對華瞭解，成為日本侵華原因之一。
在往事面前，郭慶萍唏噓不已，但雷宗興卻想到：如果日本人都需要通過郭氏父子的著作來瞭解中國的話，那他們一定是當時享譽內外的大學者，而他們的著作很可能就散落在一些二手交易網站或個人網店上。很快，雷宗興有了發現。他找到了《中國養蠶學》、《山東農業概況》、《東三省農林墾務調查書》、《察綏墾務調查書》等著作，作者為「郭葆琳」。他叫來郭慶萍，她如看天書般端詳了半天，說：「這是我的爺爺嗎？」
這些舊書打開了缺口，隨後雷宗興發掘了更多。到7月30日，他基本能確定郭葆琳的歷史輪廓：山東夏津人，留洋日本，縣知事，山東農業大學校長，青島市秘書長，憲法起草委員……尤其是一篇名為《成績卓著的農學家郭葆琳》的人物文章，將其推崇為一個對中國農業科學具有開創性貢獻的先行者。
雷宗興的研究還發現，1937年時任青島市政府秘書長的郭葆琳被暗殺系中共游擊隊所為。在一篇名為《被找回的家族記憶》的文章中，雷宗興提出這樣的追問：縣誌或傳記裡只對他歌功頌德，但有誰知道他後代的破落？有誰知道他是被游擊隊所殺，而非病故？又有誰知道，這個父親對子孫的影響，以及他子孫的出路？
雷宗興的思考仍未結束，他說：「文革不但給這個家族帶來災難，更給全國幾乎所有的家族帶來災難，這就是國家的浩劫，這就是國家不可磨滅的傷痛，也必須是當代人不可以遺忘的記憶。」
「愧對祖宗，謝謝孩子」
雷宗興的研究讓郭慶萍徹底信服，但郭慶萍更多的是不可思議。她感慨道，「愧對祖宗，也謝謝孩子。」她不敢獨享這個好消息，天剛亮就電話通知全國各地的郭家人。一個流傳了四十多年、橫跨家族四代的歷史謊言就這樣戛然而止於那個普通的早晨。
郭慶萍還聯繫了所有健在的郭家老人，建議重新為郭葆琳立一塊碑，而且上面要刻上所有郭家後代的名字。此外，還要湊些錢把小洋樓重新修葺，一家人再熱熱鬧鬧地住在一起。
但讓郭慶萍有點失望的是，在這件事上三叔卻遲遲不表態，他的沉默讓晚輩無所適從。後來一個嬸嬸告訴她，三叔這輩子經歷了太多風浪，不想再折騰了，而且「這些都是沒有用的事情」。
11月14日晚，郭慶萍拉著雷宗興的手說：「會有別的辦法的。越是瞭解祖先的偉大，越是感到不安和慚愧，總不能讓家毀在我們這一代人手裡。」 雷宗興說：「這是我見過她最自信、最有勇氣的時刻。」
「90後」寫史：「你們有責任告訴我。」
一家調查公司曾調查過北京、上海、武漢和深圳的1065名14歲至28歲的受訪者的歷史常識，結果回答「不知道」的竟達78.6%。最後的統計結果是：被訪青少年的歷史知識平均成績僅為27.69分。
中國教育學會全國歷史教學研究會理事、首都師範大學歷史系教授趙亞夫說：「大量灌輸，過分信奉教科書和教師的權威，讓中國歷史教育變得疲乏，缺乏個性、質疑和反省精神。最終孩子在學歷史，又被拒絕進入歷史。」
自新世紀之初掀起的「公民寫史」熱潮，關注公民個體與大歷史的相互交匯、分享、參與和認同。現在，這股潮流開始向中學校園蔓延。2011年，《看歷史》雜誌發起「首屆全國中學生歷史寫作大賽」，超過1萬名「90後」中學生從字裡行間跳離出來，成為民間歷史的蒐集者和記錄者，其中的主角不再是遙不可及的大英雄和大人物，而是身邊最平凡的親人和朋友，他們朝夕相處，卻從未試圖瞭解過對方的過去。雷宗興是其中一位。
在重慶，高中生「重慶葦子」對革命題材電視劇裡六七十年代場景大為不解。「為甚麼當時的人們要穿這麼古板的衣服，跳這麼滑稽的舞步？」直至高二下學期，她在歷史課本裡找到了關於「文革」的內容，但很快，期望變成了失望——老師用不到10分鐘的時間匆匆帶過，原因是「考試不作要求」。
而山東師範大學附中高二學生喬俐萌，在聽奶奶講述知青往事的時候問了一個讓對方語塞的問題：「不去（上山下鄉）不行嗎？」
一位祖上是北洋軍閥的父親這樣回應女兒的追問：「有些事情不知道比知道好，而且，女孩子對歷史太敏感不是甚麼好事。」女兒回擊說：「你們有責任告訴我。」
大賽總策劃李遠江發現，很多中學生在歷史判斷中陷入焦慮和混亂，「他們的視角習慣向前，而忽視了向後，或者簡單糾結於某個題材是否敏感和能不能寫。我告訴他們，所有問題都敏感，所有問題又都不敏感。不要價值先入，只需客觀記錄一個人在他的時代做了些甚麼，就是活的、有意義的和與己相關的歷史。」 「可惜，這個時代沒有人告訴他們應該怎樣思考。」
網民熱議
為歷史正名，為時代立心。——網友「劍痕」
看到了歷史的力量，看到了90後的力量。——網友「海綿寶寶小丸子」
這樣的九零後多一些，我們民族就有希望啦。——網友「Jefflee8」
90後是伴隨互聯網成長起來的一代人，在他們身上表現出對自由和真相的渴望是前幾代人所無法比擬的！——網友「xjzxd」
看完很驚訝的發現也許中國國民真正的覺醒會是從90後開始。至少他們能夠主動的瞭解歷史，尋找真相，以史為鑒。——網友「ikai」
歷史本就應是大眾的、人民的。——網友「Novalli」
歷史的真相需要我們自己動手去發掘。——網友「果男」
讓新的一代揭開一些現在的人不敢寫出的歷史，極好。——網友「魷魚秋子」
時代的浩劫，歷史的悲劇！希望這樣的浩劫照樣的悲劇不要再次發生……——網友「陌生海洋Alex」
公民寫史，能更大程度上擺脫政治形態，擺脫被閹割的寫史套路，頂！願試之。——網友「1967443424」
在中國，你寧可相信普通百姓（70歲以上的人）口述的歷史，也不要輕易相信歷史書，尤其是這幾十年中國人編的歷史書。——網友「aruan1971」
有多少篡改過的歷史，有多少從不道歉的！！——網友「蘇加菲」
還原真相就是還原我們這個民族的傳承，而不是甚麼馬恩列斯毛。——網友「hhh0608」
一個歪曲歷史的社會是罪惡的，無視歷史的民族是可悲的：因為既對不起祖宗，更對不起後人。——網友「老學童」
無數小人物的命運才是最大的歷史真實！何必被偉人的歷史騙了一萬年之後依舊被騙？請睜大眼睛，用心思考！——網友「514097322」
說實話，作為80後，從民國到現在的歷史事件，知道的很少，很多都是後來從網上知道的，而且大為震驚！在當局一再指責日本人篡改歷史的時候，為甚麼連正視自己的歷史的勇氣都沒有？忘記歷史就是背叛。真相總有大白天下的時候。愚民也有頓悟的時候。歪曲歷史，掩蓋真相，只會被後人唾棄，被世人恥笑的。——網友「S-MARS」
（責任編輯：肖笙）
