【大紀元2011年02月13日訊】（大紀元記者方曉報導）旅德學者、著名國土規劃專家王維洛博士，近日接受大紀元記者採訪時表示，在歷史上，中國經常發生乾旱。但持續幾年的乾旱才稱得起大旱，歷史上每次大旱都引發農民起義。而中共稱目前大陸的乾旱為百年、千年一遇，是人為的歪曲乾旱的程度。他認為中共誇大乾旱的用意在於：媒體炒作得越嚴重，越能顯示地方政府及中共中央的領導有方，它能「戰勝老天、戰勝自然災害。」
王維洛先生從幾個方面解析了大陸的乾旱。他談到，中共在毛時代大辦水利，投入的資金規模很大，建了近10萬座水庫，但破壞了生態環境，水庫又沒有質量保證。雖然中共的水利政策是失敗的，但它從來不認錯。毛時代所搞的「中國農田的60%是『旱澇保收』的基本農田」，現在看不到去了哪裏。
王維洛博士指出，中共在實現減免農業稅的同時，向農民收取灌溉莊稼的水費，它是唯一向農民收水費的政府。而現在中國一些地區的農村還沒有通自來水。為甚麼「建國60年了，農民還沒有用上自來水？是中國缺錢？缺管子？還是缺技術？這些它都不缺。中共的官員做官想的只是顯政績，而只重GDP的增長。」
他表示，中共年年炒作乾旱，乾旱的所有說法和數據都是中共的，且在每次大災過後，它都稱中國糧食又大豐收了。它永遠都在宣傳上把大災演變成它的功勳。「我們要看這個事情中，誰受害了，誰得益了。」
以下是王維洛先生談話的上半部份：
歷史上中國的地理環境特點
中國受地理環境的影響，有個特點。相對來說，中國的降雨條件比較好，總的降雨量是比較多的，也是比較均勻的。還有一個優點是：中國的降雨量和農業生長是同步的。夏天、秋天時降雨偏多一些，冬天降雨量較少，和中國的農作物生長基本是同步的。
中國有個缺點是：在一年中降雨分佈不是太均勻。這是自然條件給中國好的和不好的方面。這決定了在中國歷史上，洪澇災害出現比較頻繁，但是大旱大災並不是很頻繁。在中國歷史上的旱災，往往是幾年不下雨，才會大旱。大旱發生後，皇帝會赤身把自己綁上，向老天請罪。他說是由於他沒做好，才造成天下大旱。
古代的皇帝都說自己是天子，就是老天的兒子，他和天是相通的。老天會用災害懲罰他，示意他做的不對。因此天子就要請罪，皇帝給老百姓做個榜樣：乞天保佑，風調雨順。
中共歪曲、誇大乾旱
中國一部份地區3個多月不下雨，但不能形成大乾旱。中國農民想抗旱、給農田澆水，現在做不到了。這次乾旱的多數原因是人為的原因。就是說旱的並不是多嚴重。現在主要在長江以北出現乾旱，也涉及到江蘇、安徽一帶，和黃河流域的山東、山西、陝西、河北、北京等地。中共目前稱是百年、千年不遇的乾旱，是定義上的問題。它是有前提條件的，是指：某個地區很小的範圍之內，它說這是百年、千年一遇的，或者說這段時間沒有下雨雪是百年、千年不遇的。
這是和氣候條件不符合的，有意歪曲的。從歷史上來看，中國的乾旱是經常發生的。但是大的乾旱確實發生不多，每次大旱都引起農民起義（如李自成起義等），是持續幾年的乾旱才引起的。
其次，中共的報導裡說「無有效降雨」，而不是說沒有降雨。中共是世界上第一個把雨分成有效降雨和無效降雨的。它所謂的有效降雨是說，雨下到地上能看到水在地上流的；如果雨下到地上全都被地吸收了，沒有形成徑流，就被中共稱為無效降雨。
城市裡是供水優先的，說目前北京乾旱，但北京的高爾夫球場裡還是綠油油的，看不出來乾旱。北京國家大劇院5萬平方米的水池裡，水還是滿滿的。當時西南乾旱時，朋友去昆明，說農村的地方水都沒了，但昆明的賓館游泳池裡水甚麼的都有，在賓館住得很舒服。
中共大辦水利 失敗告終
王維洛表示，（看中共辦水利）可以分兩個時段：中共的改革開放之前，改革開放之後兩個階段來看，即「前30年」、「後30年」。「前30年」毛澤東提出的「大辦農業、大辦水利」的思想統治中國，當時建了很多水利設施。毛澤東當初說把農業擺在第一位，現在中共的政策是把房地產擺在第一位。當時我下鄉8年，到冬天的時候都得去修水利工程，挖溝挖渠等。
現在中國有世界上最多的水庫數量，統計在冊的有8萬多座。加上沒有統計在冊的將近有12萬多座水庫。每條河流上都有水庫，有的城市如北京有80多座水庫，有的統計說北京有一百多座水庫，有的省有千座水庫。
這些水庫的庫容量也是相當大的，它可以把中國一年的降雨量全部裝進去，可以滿足中國一年的需要。但是有一個條件：水庫是安全的。中共對老百姓說，它的水庫又能抗旱，又能防洪，老百姓就相信了。
能防洪時必須把水庫的水都放光了，來迎接洪水；能抗旱的時候，水庫裡的水必須是滿的，否則水庫是沒用的。那麼人運作的時候，是否和老天下雨是同步的？是否能滿足要求的，中國就不是那麼回事。
中共把生態環境破壞了，本來在大自然的狀態下，水應該儲存在淺層地下水水層裡。以前沒有供水設施時候，中國是用水井的，靠的是淺層地下水。天下雨了進入地層。因為地面的植被比較好，地下水保護的好，水就存在下面，打井時人工滿足人的需要。現在把水存在水庫裡，水庫不安全的話，就是損失。
舉例說，家裏沒有自來水，天下雨時居民在家裏用缸來存水，如果缸是不牢的、漏的、或者馬上就要破的，居民就不敢用它來存水，那麼天不下雨的時候，你就沒有水，就是這回事情。
中國去年福建、海南島、吉林、江西、湖南等地都發生水庫潰壩，造成洪水災害的悲劇。中共防總要求把水庫的水全部放乾淨，為了防洪時不要再潰壩，那麼水庫的水都放光了。到了9月份，洪水期過去了，想要給水庫蓄水了，老天不下雨，水庫的水就很少，就滿足不了抗旱時水庫裡有水的條件。
所以第一，中國的水庫大壩質量不好，不安全。大家都知道中國的工程效益是打了很大折扣的，發揮不了作用。其次，人為的東西和老天的東西不一樣，會發生錯誤。例如山東老百姓講，當地在維修水庫時，把水放掉，所以在旱災來時，老百姓要水的時候水庫是沒有水的。
中共從來不認錯
王維洛指出，中共的政策是，它幹這件事情的時候，它說怎麼好，幹完之後，從來不總結這個東西有甚麼毛病——甚麼地方幹的好，甚麼地方幹的不好。
無論「前30年」還是「後30年」，水利投資在中國都是佔優先地位的，投資規模一直很大，超過對教育的投資規模。如三峽工程，它自己說的是投資2千億，後續的投資還要2千億。現在在建的水利工程將近有10個三峽大壩的規模。中共搞的「南水北調」工程投資是5千億。但它從來不管這些投資的效益、效果是甚麼。
西南大旱時，中共中央稱大旱的原因是工程設施不夠、水庫不夠，還要造更多的水庫。它不認為是其政策上的錯誤。如「後30年」和「前30年」，在政策上是180度的大轉彎：用資本主義代替社會主義，但它從來不說社會主義不好；它也不說為甚麼要轉彎。它只是說：我要轉彎了，因為我黨英明、偉大。
所以今年中共一號文件說，從今年開始在4年之內一共要投入4萬億人民幣，來建水利設施。這4萬億幾乎相當於2008年應付金融危機時增加的投入。它以為投入這些錢就能達到目的，其實是達不到目的的，因為要想達到好的效益，應該首先分析一下，甚麼地方做錯了，那麼才能針對錯的地方來做事情。哪怕少花錢也能做好。
