【大紀元2011年02月08日訊】（大紀元記者陳怡蓮採訪報導）最近，新華網發表文章《網絡推手誤導網絡輿論》，聲稱在錢雲會案件中網絡推手（網絡水軍）誤導網絡輿論將民憤推向高潮，並對外發出官方有意進一步加強網絡輿論控制的信號。學者綦彥臣表示，網民的輿論對他們的壓力很大，政府懼怕網絡帶來革命性的民變。有評論人士指出，將「網絡民意」稱為「網絡水軍」，是一種指鹿為馬的行為。
政府懼怕網絡帶來革命性的民變
經濟學家、自由撰稿人綦彥臣在接受大紀元採訪時表示，其實是網民的輿論對他們的壓力很大，政府懼怕網絡帶來革命性的民變。「他們說網絡水軍發佈虛假消息，共產黨也有五毛黨，你們不也有信息評論員嗎，你們不也在製造假信息嗎，你不是最大的水軍嗎！？」
網絡編輯野渡說：「北非包括埃及革命，在中國民眾這裡引起的反響是相當大的，那個微博的使用、評論等等是加以全面限制的，都體現政府對突尼斯、埃及事件背後的因素的懼怕，這次針對網絡水軍的抨擊應該有這個因素在裡面。」
網民納米比亞說：這說明他們被逼到牆角了，要來兩手硬了，光嘴硬不管用了，被剝光了以後歷來是這種反應。
民意被稱「網絡水軍」是指鹿為馬
野渡表示，目前在廣告領域，商家為某一品牌打嚮知名度，他就會用網絡水軍來幫助進行宣傳。但是在一般的民權、民生、維權等案件，網絡水軍他們是不敢介入的，他們沒有這個膽量介入，因為那個風險程度是他們承受不起的。
「所以把互聯網的一個本來是商業領域的東西，用他來指向錢雲會案件，就有點指鹿為馬的味道了。」
野渡認為，在錢案件裡面，單方面的說是網絡水軍挑撥或者說民眾不明真相等等，是沒有說服力的。和強勢的政府相比較，民眾的信息掌握程度和官方相比是不對稱的。他們只能根據自己掌握的信息去判斷。
他強調：「如果把這些公民的批評，公民的意見表達都說成是「網絡水軍」誤導等等，這本身也是一種不負責任的表現。」
網友從容淡靜說：很多人寧信「謠言」，不信公權。這是為甚麼呢？
網友月光之塵諷刺道：不錯，所謂「畝產萬斤」也是網絡推手搞出來的，這些「推手」們要為餓死的幾千萬同胞負責。
網友老徐01說：網絡推手單人獨馬，一人就是一個民意，怎麼倒是誤導民意？即使有幾個朋友，仍然還是民意。沒有組織，沒有自己控制的媒體，怎麼倒是誤導民意？有龐大組織，控制大量媒體的力量，才有能力輕易誤導民眾，誤導民意，對抗民意。
