【大紀元3月31日訊】(美國之音報導)20國集團(G20)的財政部長和央行行長、相關國際組織代表、國際經濟、貨幣領域的重要學者星期四(3月31號)聚集在中國南京，就國際貨幣體系改革進行討論。分析人士認為，由於各國立場已經明確，南京會議不太可能有任何實質性的結果。
出席星期四南京“研討會”的有：法國總統薩科齊、美國財政部長蓋特納、中國人民銀行行長周小川、國際貨幣基金組織總裁斯特勞斯-卡恩以及G20各國的財長、央行行長、國際組織的代表和金融財經領域的專家學者。
在南京舉行會議是法國總統薩科齊的提議。法國是G20目前的輪值主席國，薩科齊希望在法國擔任輪值主席期間推動目前由美元主導的國際貨幣體系的改革。
薩科齊原希望南京會議討論各國匯率政策以及國際貨幣體系的未來，但是因為中國的反對，會議決定討論“國際貨幣體系的缺陷”。儘管這是國際貨幣體系改革第一次被提上20集團的議程進行詳細討論，但是會議議程被改動一事足以體現G20內部的分歧。分析人士對南京會議能否起到推動作用表示懷疑。
美國康奈爾大學管理學院金融學教授沃倫．巴利 (Warren Bailey)在接受美國之音採訪時表示，他對南京會議沒有任何期待。
他說：“每個人都已經表明了自己的觀點， 每個人都不會改變，我不知道他們要做甚麼。”
用巴利自己的話說，他對南京會議的看法有點“憤世嫉俗”(cynical)。 他說， “除了擺出姿態給國內的老百姓和選民看，我看不出有甚麼目的。”他還認為，由於各國的利益是如此不同，甚至互相衝突，G20從一開始起就是一個不太起作用的組織。
在會議之前， 中國官方也一直在淡化本次會議的重要性，稱這是一次“非正式學術”會議。中國外交部發言人姜瑜較早前就排除了討論人民幣匯率的可能性。
美國可能很願意提起這個話題。美國和其他發達經濟體認為中國人為低估人民幣匯率，給予中國出口產品不公平的優勢，從而導致了全球貿易失衡。
中國方面則會再次對美元作為世界主要儲蓄貨幣的角色進行抨擊。就在會議前一天，中國官方經濟學家徐洪才發表文章稱，美元主導的國際貨幣體系導致全球經濟失衡。他建議中國加大人民幣國際化的步伐，形成美元、歐元和人民幣相抗衡的新格局。
但是，分析人士認為 ，對美元主導地位的批評也是“太過時了”。彭博新聞社的報導援引分析人士的話說，世界領導人和貨幣政策官員有更重要的事情要討論。
康奈爾大學的沃倫．巴利認為，目前利比亞的動盪、日本的地震、海嘯以及核輻射災難、歐洲的債務危機都是更重要的事。
他說：“從定義上說，這些都是更重要的問題。 中國在歐洲債務上已經作出了努力，他們已經購買了一些希臘的國債，他們也許還會購買更多， 這很好，他們也會獲利。不管南京發生甚麼，都會受到上述問題的影響。”
另據報導，德國財政部長朔伊布勒、俄羅斯財政部長庫德林、歐洲央行行長特里謝等都會參加這次會議，會議將由法國財政部長拉嘉德主持。《華爾街日報》報導說，由於如此多的演講者只有幾分鐘的時間闡述他們的觀點，考慮到問題的複雜性，對問題的深度討論幾乎不太可能。(http://www.dajiyuan.com)
