【大紀元3月8日訊】(美國之音報導)飲酒狂歡(binge drinking)可謂美國大學文化的一個組成部份。最新調查顯示，不喝酒的大一新生大幅度增加了。專家說，這可能是經濟不景氣的影響，不過要讓學生經過4年洗禮後仍“出淤泥而不染”，大學方面還要加把勁。
“教室外”(Outside the Classroom)是一個專門提供飲酒預防教育的組織，每年調查即將成為大學新生的人的飲酒情況。調查以過去兩週有無喝酒為標準。最新結果顯示，沒有喝酒的年輕人從2006年的38%顯著增加至2009年的62%。
“教室外”的創始人及首席執行官巴斯提德指出，這應該是學生更認真看待進大學這件事，而原因很簡單，他說：“在景氣差的時候，學生和家長都要更辛苦，才讀得起大學。”
其他團體所做的研究雖然沒有像“教室外”的結果這麼顯著，但也發現了相同趨勢。根據密西根大學的“監督未來”調查，在過去30天沒喝酒的高三學生，從2006年54.7%上升為2009年58.8%，而這個比例自從1997年來已經增加了11.5個百分點。
*美國大學的飲酒文化*
Outside the Classroom“教室外”首席執行官巴斯提德
巴斯提德對熱衷喝酒的年輕人減少感到很欣慰，但他提醒說：“我比較擔心大學沒有重視這個現象。我知道學生往正確方向在走。這個結果是在呼籲大學校長、董事會、職員跟上這個趨勢。”
美國大學生的飲酒狂歡文化已不是新聞，美國甚至還有派對大學排行榜。巴斯提德認為，這種文化在損害美國的競爭力。
他說：“當我們思考美國高等教育時，坦白說，我們擔心的一件事是，這麼嚴重的飲酒問題只有美國才有。最簡單的例子是你去看印度或中國的大學，喝酒不是對學生造成問題的東西。”
全國酒精濫用和酗酒研究所(National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism)對狂飲的定義，是使血液酒精濃度達到0.08%以上的喝酒行為。就一般成人而言，男性一次喝下四杯酒精飲料，女性一次喝下五杯酒精飲料，就屬於狂飲的範圍。
*大學能否有效應對*
美國大學雖然意識到問題的嚴重性，但多數的應對行動只限於校內。事實上，全國酒精濫用和酗酒研究所2002年曾首度呼籲，大學必須將範圍擴大到校園週遭，與當地警方和酒吧合作，才能有效減輕大學生的狂飲問題。
加州大學伯克利分校預防研究中心的索茲博士(Robert Saltz)領導了一項實驗。他們將14所加州公立大學分成兩組，讓一半大學落實飲酒預防措施，其中包括增加酒醉駕車檢查站，控制過度吵鬧的派對，打擊未成年人飲酒。
實驗結果發現，3年後，學生在校外派對喝醉的情況平均減少了6000起，學生在附近酒吧和餐廳喝醉的情況平均減少了4000起。這項研究發表在去年12月的《美國預防醫學期刊》。
索茲博士表示：“我們成功將這些控制手段用於大學生。其次，一個很重要的相關發現是，學生並沒有改去其他地方喝酒。”
普度大學數年前也開始與附近社區協力解決這個問題。結果發現，狂飲的學生從2006年48%成功降為2009年37.3%。
索茲博士指出，跟20年前相比，現在有心減輕學生喝酒問題的大學明顯變多，但問題是，並非所有大學都有足夠的資源和正確的知識。他說：“這個領域的研究人員都同意，我們目前的任務是如何將不同方法整合成為最效的策略。”(http://www.dajiyuan.com)
