为防被告 美农民提基因专利无效诉讼

人气 13
标签:

【大纪元2011年04月21日讯】(大纪元记者王明编译报导)美国家庭农场农民于3月底提出基因改造专利无效诉讼,这项先发制人的行动,目的是希望透过法院的裁决,禁止化工业巨头孟山都公司(Monsanto)基因改造作物基因污染有机作物种子,和避免该公司取得先发制人的机会,控告种植有机作物的农民和种子培育者侵犯他们的专利。

据“wisbusiness.com”网站日前报导,公共专利基金会(PUBPAT)代表60户农民、种子企业和有机农业组织,控告孟山都,藉以对抗此一种子基因改造的专利。原告是迫于保护自己,才提出此一诉讼,因为这些种子经过风力或昆虫落到邻近的有机农场时,就开始生根茁壮。有机种子经常因此受到基改种子基因的污染,过去孟山都借此对其他有机农民打起侵权官司。

孟山都以基因改造闻名,他们利用科技改造一些玉米及豆类作物基因,使其可以抵御极端天候,且不会死于孟山都生产的杀虫剂。但是,农村佛蒙特州的执行长卡特(Jared Carter)说:“当农民不再使用基改种子后,作物无法在原来的土地生长,不仅蒙受损失,而且需要好几年才能摆脱基改作物,回到完全有机的环境。”

“有机种子种植和贸易协会”(Organic Seed Growers & Trade Association)控告孟山都的案例,是向曼哈顿市联邦地方法院提出,由法官巴克瓦德(Naomi Buchwald)审理。诉讼状中陈列原告阵容囊括了许多家庭农场农人,以及永续性农业相关的小型企业及组织。原告组织共拥有 27万成员,其中包括设在威斯康辛州的“家庭农场捍卫者”团体。

PUBPAT执行处长,亦是叶史瓦大学卡多索法学院讲师拉维齐(Dan Ravicher)说:“提起诉讼是想了解,假使孟山都基改种子的作物基因在他们田里出现,是否有权控告种植有机作物的农民触犯专利。有机作物的基因被基改的种子污染,可能被指控侵犯其专利,这听起来似乎有违常情,但是孟山都之前却曾作出这样的指控,臭名昭彰地向数百名农民状告专利侵权,所以我们不得不采取行动,保障客户的权益。”

孟山都发言人黑席尔(Tom Helscher)在起诉书发表后表示,该公司不曾也不会对无心传播的种子做出侵权的法律诉讼。他补充说,全球数百万农民使用其生化产品后收成、产量都很好。

截至3月底,美国中西部剩下少数独立的原生种子公司,其中位于威斯康辛州的百年老店“Kaltenberg种子”公司,被垄断经营的孟山都赶出了市场。司法部尚未采取任何反托拉斯行动,使得有机农民几乎丧失了种植有机农作种子的权利。

基改作物在数量上已超越了有机作物,威胁传统农民的生计。去年3月12日,家庭农场捍卫者副总格瑞诺(Joel Greeno)在美国农业部及司法部于爱荷华州举办的反垄断听证会中提到,孟山都垄断了种子产业。他在美国司法部长霍尔德(Eric Holder)、数百位家庭农场农民、消费者权益保护团体和公务员面前说:“孟山都无权决定我的生命价值,工作内容,以及如何生产食物。”

家庭农场捍卫者的执行董事佩克说:“美国农业部于今年1月28日批准由孟山都生产叫做Round Up Ready的苜蓿,可说是压垮骆驼背上的最后一根稻草。”他还强调说:“尽管绝大多数民意反对,美政府仍然支持农业综合企业的短期盈利,却忽略了奶农、蜂农、马农,和其他仰赖原生种苜蓿的农民长期生计。现今家庭农场农民唯一能做的,便是提起诉讼,且正面挑战政府授与孟山都此项专利的荒谬性和合法性。”

PUBPAT请求法官巴克瓦德能够声明,要是农民原生种的作物种子被孟山都改造的基因污染了,他们也毋须担心被指控侵犯到该项专利。他们认为孟山都基改种子的专利是应该不成立的,在法理上能够证明,该项专利不符合联邦专利法中“有效性”(usefulness)的判定原则。

PUBPAT在诉讼状的开头引用证据证明,基因改造的种子对经济和人体健康的确会产生负面影响,同时被告所承诺的基改种子能增加产量和减少使用除草剂的好处,都不是真实的。

相关新闻
混基改米 美长粒米 日禁进口
非政府组织控中国基改稻米可能污染欧盟食品
美日科学家合作基改牛 可抗狂牛症
日本研发基改稻米 “吃饭”防霍乱
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论