【大紀元2011年04月22日訊】香港地鐵被爆恐嚇傳媒撤銷廣告事件。近日港鐵透過廣告公司向香港各大報章發出「警告信」重申「傳媒指引」，直言傳媒如果刊登港鐵的負面新聞，他們有權取消預訂廣告的版位或再作重新安排，事件引起香港各界譁然，紛紛譴責港鐵踐踏新聞自由。
據蘋果日報報導，港鐵的廣告公司OMD日前去信通知各大報章廣告部，稱「本文謹代表公司客戶『港鐵』，向貴報提出加強刊登廣告指引……」，若報導任何關於港鐵及其海外公司的負面新聞，如港鐵列車、系統等事故，港鐵保留取消或撤調廣告的權利。信件又叮囑廣告部與編輯、記者「溝通」。
報導稱，事發起因是本月初《明報》報導港鐵走法律罅，就日出康城第四期入則趕搭「發水尾班車」，同一版卻刊登港鐵每晚檢查路軌的廣告。港鐵為此對《明報》表示不滿，引發爭執。為免以後類似事件重演，港鐵向各大報章發上述警告信。
此信隨即引起行內不滿，亦引髮香港各界齊聲譴責。據報導，昨日（21日）OMD逐一致電各報「補鑊」，聲稱只是解釋撤調廣告安排，企圖淡化事件。港鐵公關部深夜發表聲明稱，尊重新聞自由。作為大股東的港府聲稱對事件不知情，但外界質疑其有縱容港鐵之嫌。
據報導，港府昨日有高層官員讀過此信後大吃一驚，稱港鐵此舉相當愚蠢，如此無理抽廣告，只會引起不必要麻煩。敦促港府應弄清事件並責成港鐵儘快向公眾交代。
香港記者協會主席麥燕庭指出，此信明顯列出所謂傳媒指引，要求廣告部通知編輯及記者，就算沒有指明嚴禁報導港鐵負面新聞，左右編採方針的企圖昭然若揭，「記者不負責廣告，只負責跑新聞，為甚麼要告訴他可能要撤起廣告？就是想影響其判斷。究竟港鐵將新聞界當甚麼？是不是有錢就大曬？」
麥燕庭指出，大企業的廣告部就負面新聞接觸編採部管理層非新鮮事，但從未聽聞有白紙黑字的指引，而且信中提及的「負面新聞」內容廣泛，呼籲各報章主管站穩立場，勿向財團低頭。
麥又批評政府作為港鐵大股東，今次責無旁貸，竟然縱容港鐵以廣告威脅報章，干預新聞自由。記協今天將去信港鐵予以譴責，要求對方儘快收回此信，並促請港府檢討港鐵的推廣手法。
立法會議員劉慧卿形容此信「露骨」，赤裸裸踐踏新聞自由，「大陸最興動員富商向傳媒威脅撤廣告，沒想到香港都會變成大陸，越來越混賬。」她又斥港鐵不知新聞自由為何物，「竟然叫廣告部指示記者，知不知甚麼叫編採獨立？簡直豈有此理！」
香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明形容港鐵以白紙黑字出信，儼如「恐怖份子」，干預新聞自由。中文大學市場學系教授冼日明諷刺港鐵高層的公關手法非常笨拙，自毀企業形象。
資深傳媒人吳志森坦言，入行數十年也從未聽過有大財團會如此明目張膽直接干預新聞自由，形容港鐵的行為簡直令人匪夷所思。他指港鐵今次出信威嚇傳媒不要負面報導港鐵，只會適得其反，相信不會有傳媒機構屈服。
