【大紀元2011年04月26日訊】(大紀元記者周成英國報導)5月5日的選舉制度改革公投已經進入倒計時，公投結果將對英國政治前途產生很大影響，支持和反對改革的雙方都在盡一切努力贏得選民的支持。
英國現行的議員選舉方法是得票最多者當選（First-past-the-post），選民一人一票，即使得票最多的人與第二名的票數差距很小，他（她）也會當選。自民黨要求的是選擇式的選舉方式（Alternative Vote），根據這種方式，選民給候選人排序，第一輪計票時只計每名選民的第一選擇，如果沒有人得票超過50%，得票最少的人將被淘汰，他（她）的選民的第二選擇將進行重新分配，以此類推，直到有人得票超過50%。
選擇式選舉是自民黨最迫切希望得到的，如果公投結果支持改革，那麼英國政壇上的聯合政府將成為慣例，而自民黨的領袖可能會成為英國政壇的「國王締造者」，因為自民黨總是在選舉中掌握保守黨和工黨之間的平衡力量。
如果根據選擇式的選舉方式，當年撒切爾夫人可能不會成為首相，前任工黨首相布朗可能至今仍然留在首相的位置上。
自民黨在當初與保守黨組閣談判的時候，把有關選舉制度改革的公投看的重於一切。自民黨領袖克萊格原本可以把談判的籌碼放在阻止大學學費上漲上，但是他選擇了選舉制度改革公投。這件事不僅事關自民黨的前途也攸關克萊格本人的前途，因為如果公投同意改革，那麼將有更多的自民黨議員保住席位，如果公投否決改革，克萊格本人將面臨眾多來自黨內的質疑。
公投結果對於保守黨也同樣重要。如果公投同意改革，首相卡梅倫將面臨黨內的批評，因為許多保守黨議員認為，他同意進行公投是錯誤的。同時，聯合政府也會出現不穩定因素。
目前已經進行的大部份民意調查顯示反對改革的人數略微領先於支持的一方，特別是在很有可能去投票的選民中，但是仍有許多選民還沒有決定，他們可能是決定公投結果的關鍵。
英國政壇的各方都自為此盡一切努力。郵寄投票已經在上週末發出，首相卡梅倫在三家全國性報紙上發表文章反對選擇式選舉。他發表的有關移民問題的措辭強烈的演說也是為了得到選民的支持。
工黨選民的態度可能具有決定性，但是工黨內部分歧嚴重。雖然工黨領袖米利班德公開支持選擇式選舉（他本人擊敗親哥哥贏得黨魁位置就是得益於這種方式），但是他也明白，他手下有超過半數工黨議員和許多工黨的重量級人物都支持保留現有的方式。
工黨的人研究了近年來的選舉結果，他們得出的結論是，如果改革現有的方式，工黨的結果可能比現在更糟。而且許多工黨活躍份子認為自民黨是英國政壇的「江湖騙子」，他們不願與自民黨共同執政。
英國的許多報紙，包括《每日郵報》《太陽報》《每日快報》《泰晤士報》《每日電訊報》都已經明確表示反對改革。
目前一個有趣的現象是，不論保守黨還是工黨都迫切的希望自民黨能夠在目前少發聲。上週末，有關選舉改革的辯論幾乎演變成了聯合政府內部的鬥爭。副首相批評首相經營一個「右翼朋黨」為那些站不住腳的東西辯護，能源大臣批評財政大臣在選擇式選舉開銷方面沒有說實話，自民黨副領袖批評保守黨主席編造事實。這些內容成為各大媒體報導的重點，而支持和反對改革陣營請來為自己助陣的名人、學者、統計學家的報導幾乎沒有引起人們的關注。不僅如此，聯合政府內部的分歧還擴展到了許多其它方面。
一名支持改革的活躍人士表示：「如果自民黨可以閉嘴的話，我們獲勝的機會可能會大許多。」一名反對改革的人表示：「我們擔心的是，工黨選民看到溫斯•凱布爾（商務大臣、自民黨）說投票支持改革，但是沒有工黨人物對人說投票反對改革，他們（工黨選民）會從溫斯那裏得到提示。」
