【大紀元2011年04月09日訊】（大紀元記者謝如慧澳洲編譯報導）紐省最老牌的私立學校校長近日為增加教育資金來源積極獻策，建議對包括公立學校學生家長在內的富裕家庭徵稅，資助那些急需維修更新的學校。該提議遭到了澳洲教育聯合會（AEU）的抨擊，稱這是在為私立學校「掠奪現金」，並且違反了公立學校的義務教育原則。
位於悉尼帕拉馬塔區（Parramatta）的紐省著名私校國王學校（The King‘s School ）校長豪克斯博士（Timothy Hawkes）是在對聯邦政府學校融資的審議中提出這個想法的，他說這和向富有階層徵收醫療保健稅，在道理上是相通的。豪克斯說，向所有學校，包括公校、私校和教會學校在內的富有家長徵收一年1000到2000澳元的稅，尤其讓那些送孩子到公立學校讀書，享受免費教育的家長繳稅，是對未充分利用資源的開發，而僅僅富有的學校出錢，根本無法解決教育的資金來源。
豪克斯的設想是對所有在校學生家庭的社會經濟狀況實施10分制評分，根據富有程度決定徵收稅額，把這些資金集中起來重新分配，按照實際需要，資助那些亟待維修和更新的學校。他承認這在根本上結束了很多公立學校學生所享受的免費教育，但卻是改革教育融資體制，解決未來所需大量資金的最公平辦法。豪克斯在接受媒體採訪時表示，「這當然是有點激進，但我認為是合乎情理的，也是公平的，這是以需要為（分配）基礎的。」
豪克斯的創新提議遭到了澳洲教育聯合會（AEU）和綠黨的批評。聯合會主席加弗里拉托斯（Angelo Gavrielatos）指責這是私立學校的現金掠奪行為，並在試圖轉移人們的注意力，淡化近年來政府對私校資助力度大於公校這樣一個事實。他說在截止2008年的10年間，獨立私校所獲政府資金增加了112%，而公立學校的資助增長率只有67%，因此亟需對學校融資體制進行重大改革。
紐省綠黨上議院議員凱伊（John Kaye）在一份聲明中也表達了相同觀點。他指出，政府對私校和公校的資助是不平等的，前者是後者的兩倍，而豪克斯的提議相當於表示，送孩子到公立學校讀書的家長沒有盡到自己的力量。
此外，加弗里拉托斯還批評說，讓公校家長交錢，有悖於為澳洲每個孩子提供免費、非宗教的公共教育的原則，而這個原則是澳洲民主制度的基石。加弗里拉托斯在表達豪克斯的不滿時稱「豪克斯不是承認我們需要改革一個把最多資金撥給像國王學校這樣的（富裕）學校的撥款體制，而且提出要對全國每個公立學校家長徵稅。」
豪克斯在回應批評時解釋說，他提交的教育資金改革方案是以實際需要為依據，一共包含三個提議，這只是其中的一個。他還指責加弗里拉托斯思維狹隘，骨子裡對獨立教育持固執的反對態度，因此一切來自於他的觀點和建議都會侵蝕獨立教育。豪克斯辯解說，正如目前對富人徵收的醫療保健稅沒有損害人們享受免費醫療服務的權利一樣，徵收教育稅同樣不會損害免費教育權利，也不會影響富有家庭送孩子上公立學校的積極性。
豪克斯表示，家長把孩子從公校轉入私校的動力取決於徵稅額，但他認為稅額不會很高，即使對於最富有的家長數目都不會太大。他說：「我建議我們討論的這筆錢不要在學生從公立學校轉入獨立學校上造成巨大影響。」
