【大紀元2011年05月12日訊】(大紀元記者田青渥太華綜合報導）渥太華中國老人聯誼會歧視法輪功學員案以安省人權法庭2011年4月27日裁決渥太華中國老人聯誼會（下簡稱：老年會）違反安省人權法規、對申訴人構成信仰歧視而告終。人權法庭下令，老年會需向78歲的黃代明女士支付 15,000 元賠償金，並限30天內邀請黃女士返回老年會。裁決後，加拿大媒體對這一事件進行了廣泛報導。
加通社5月4日的報導指出，法官在裁決書中認定，黃代明女士所受到的歧視是雙重的：她不僅被撤銷了老年會的會員資格，而且老年會的負責人對她的信仰發表歧視性言論，使她的尊嚴受到屈辱。人權法庭裁定法輪功是一種信仰，應受到安省人權法的保護。
報導還介紹說，法輪功之所以引起中共政權的憤怒，是由於後者擔心其權威可能會受到威脅。法輪功的支持者們指出，中共政府還試圖將其對法輪功的打压和迫害延伸到其它國家，包括加拿大。
《渥太華太陽報》引述對黃女士兒媳、法輪功學員周立敏的採訪，指此案是中使館操控下，華人社區一些團體幫中共在海外打壓法輪功的眾多案例之一。「法輪功修煉者被抹黑，」周立敏說，「他們被當作國家的敵人，不被看作是正常的人。（中共）試圖在這裡也這樣做。」她認為：「如果沒有人採取行動，那麼這兒也會有（對法輪功的）迫害。」
《渥太華公民報》以《人權法庭裁決法輪功是受到保護的信仰》為題，對這一案件做了詳細報導。文章引述了黃女士辯護律師、人權律師大衛•麥塔斯的話。麥塔斯先生稱這一裁決是加拿大制度的勝利，因為它是對中共政府、其在加國和加國以外合作者迫害法輪功的一個「有力反擊」。
他說：「我認為這是一個具有全球意義的判決，這是加拿大人權價值觀對中共迫害做法的明確回應。」儘管該判決對安省以外的任何組織都無約束力，但麥塔斯強調：它對人權機構在其它司法管轄區的判定有「說服力」，而且它對與法輪功或中共政府毫無關聯的人們也同樣有價值。他說：「侵犯人權是一種可傳播的敗壞行為，不能容許它存在於任何一個團體中。」
報導同時引述了黃代明女士在事後的感言。她表示這一決定讓她等了很長時間，但她對結果感到高興。「畢竟我們是生活在加拿大，而不是中國，」她說，「中國老人聯誼會的歧視行為在這裡是不能接受的。」
除了渥太華的各家媒體，加拿大其他地區的多家媒體，包括布蘭登太陽報（Brandon Sun）、溫尼伯自由雜誌（Winnipeg Free Press）、裡賈納的先驅者郵報（Leaders Post）、埃德蒙頓紀事報（Edmonton Journal）、卡爾加里先驅報（Calgary Herald）、溫哥華太陽報、漢密爾頓觀察者報（Hamilton Spectator）和雅虎新聞等多家媒體也對此案進行了轉載或報導。
