【大紀元2011年05月16日訊】（大紀元記者李雲飛、李欣然墨爾本編譯報導）維省檢察長（Director of Public Prosecutions）傑瑞米•拉普克（Jeremy Rapke）被迫辭職。調查發現他曾違規提拔過一個被指與他有性關係的初級律師。
據時代報消息，在公眾不安、政界分歧以及維省檢控部門兩位最高官員之間的針鋒相對持續數月之後，傑瑞米•拉普克（Jeremy Rapke）做出的這一辭職決定最終為政府改革公眾訴訟廳（Office of Public Prosecutions）鋪平了道路。
由退休的最高法院（Supreme Court）法官弗蘭克•文森特（Frank Vincent）主持的調查發現，拉普克（Rapke）將資歷尚淺的律師戴安娜•卡拉米科夫（Diana Karamicov）提名為助理檢察官是引起後續利益衝突的原因 。不過因為政府認為過於敏感，所以沒有公佈調查結果的具體內容。
文森特說拉普克沒有任何「有意識的過錯，非法或不當行為”。但時代報週日版認為拉普克與當局都認識到他的職位已經岌岌可危，所以才會同意在6月30日卸職以結束公眾訴訟廳內部持續數月的亂局。
時代報週日版於去年七月曝光的法律界騷動使百魯政府倍感壓力。政府面臨著雙重困境，一個來自公訴廳領導層的紛爭，一個則來自維省警察署。署長西蒙•奧弗蘭（Simon Overland）今年因突然罷黜副警長肯•瓊斯（Ken Jones）而被調查。
影子總檢察長馬丁•帕庫拉（Martin Pakula）呼籲政府公佈文森特的報告。他說：「除非他們公佈報告的全文，否則我們永遠不會知道拉普克檢察長是否清白。」
拉普克在他上週五給總檢察長羅伯特 克拉克提交的辭職信中承認，文森特發現他在舉薦卡拉米科夫和其他兩名律師為副檢查官時犯有過失，該職位的年薪是14萬澳元。
「文森特認為我沒意識到有些人會認為我在推薦人選時謀取一己之私。因此我應該在這個過程中更廣泛的徵詢意見。」
拉普克否認他曾與卡拉米科夫發生過性關係。後者主動約見了文森特並回答了問題，但至今沒有公開談及這一爭議。
對卡拉米科夫的任命引發了拉普克和總檢察官加文西爾伯特（Gavin Silbert）之間的分歧。西爾伯特在去年六月給前任總檢察長羅布•赫爾斯（Rob Hulls）的信中批評了這一決定。拉普克則指責西爾伯特的這一舉動背信棄義。
14日，西爾伯特對拉普克辭職表示歡迎。他對時代報週日版表示：「’這種情況的扭轉有利於整個司法系統。」西爾伯特將臨時擔任省檢察長一職。
維省檢控部門兩位最高官員自去年七月以來從沒有過直接對話，儘管赫爾斯（Hulls）先生曾在九月時試圖進行調解。
在時代報週日版指出近來定罪和認罪案件不斷下降，而審訊前撤訴案件明顯增加後，西爾伯特上個月曾猛烈抨擊拉普克對性侵犯個案的處理方式。
西爾伯特14日說他還沒有看到文森特的報告，但他認為檢察長、公訴廳律師和總檢察官之間的關係是需要改革的。
克拉克15日宣佈他要徹底修訂公訴法案以約束省高級檢察官職責方面的疏漏。
時代報稱文森特已經建議政府取消助理檢察官職位——這是一個比較新的角色，一個高級檢察官14日戲稱它為訓練用的「輔助輪」。
政府將努力把更多權力交還給檢查長，一名發言人說：「結構變化將帶來更可行的報告機制，這樣檢察長就會擁有該擁有的權力。
人們認為拉普克私下獨攬了更大的權力，包括裁撤檢察署監督委員會，其成員包括西爾伯特。一位不願透露姓名的檢控員說：”他一直在申請修正法案以廢除一切對他進行約束的條款。」
拉普克在他的辭職信中說現行的結構已「過分限制了他執行各項法定職責，甚至束縛了他的獨立性」。
他說他的辭職是為了「使政府在改革現有結構時可以放開手腳」，並確保「我的有關改革或改革進程的意見不會成為政府推進工作時的障礙。」
人們認為拉普克大約和政府在同一時候收到文森特的報告，已經有七週的時間了。克拉克先生讚揚拉普克「為公訴事業所做的長期和傑出的服務」及他「處理困難局面時的專業素養」。
檢控署的分裂給政府帶來了新的政治煩惱。自奧弗蘭令他的副手肯•瓊斯離職三個月後辭職，省長百魯和警署總長彼得•瑞安（Peter Ryan）從上週開始對維多利亞警方展開了的檢查。
一些公訴廳工作人員對文森特指出拉普克和卡拉米科夫有過密關係提供了非常憤怒的證據。一個公訴律師辭職以示抗議，據稱對拉普克有可能會有不信任決議案。
維克多利亞律師事務所首席代表邁克爾•佈雷特•楊（Michael Brett Young）批評拉普克濫用職權並說他的辭職將有助於恢復公眾對司法制度的信心。他所尋求的管理方向顯然是應該受到質疑的。
拉普克和卡拉米科夫均未對此事公開置評。
