【大纪元5月3日报导】（中央社记者何宏儒新德里特稿）在印度，贪腐是一种社会风气。交通违规、贫民申请配给证，都可“提‘钱’讲”。连入学考题，只要备妥现金，见者有份。反贪运动虽蔚为风潮，欲杜绝根深蒂固的贪腐歪风，难！
影响120万名考生权益的全印工程师入学考试（All India Engineering Entrance Examination，AIEEE）原订5月1日上午举行。就在考前1个多小时，中等教育中央委员会临时宣布考试延后2个半小时举行。当局发现考题外泄，紧急向全印1600个试场抽换成新试卷。
“今日邮报”（Mail Today）2日报导，北方省（Uttar Pradesh）省会勒克瑙（Lucknow）已成“外泄考题产业”大本营；包括堪坡（Kanpur）、阿拉哈巴德（Allahabad）、瓦拉纳西（Varanasi）等省内其他大城也与考题外泄案难脱干系。
当局派出的特别任务小组成员1日一早乔装考生，在勒克瑙1处考场附近，花费60万卢比（约新台币38万6500元），不费吹灰之力便买到大剌剌摆在书架上的考题。经传真位在德里的中等教育中央委员会后，确认就是即将登场入学考试的试题，考试因此紧急喊停！
报导引述特别任务小组成员指出，作弊集团买通地区性试卷存放中心最基层雇员，通常在考前1天或考试当天早上可以拿到试题。不过，过去仅补习班有管道先拿到试题；现在则备妥现金，照样拿得到。
在印度，凡事“提‘钱’讲”便可打通环节，此一说法甚嚣尘上，但真相如何？
“印度时报”（The Times of India）2日报导，耶鲁大学（Yale University）政治学系博士候选人裴沙克辛（Leonid V. Peisakhin）、品托（Paul Pinto）在德里贫民窟进行田野调查，得到有趣但不太令人意外的结论。
他们将贫民窟居民随机安插进4个研究组，分别向当局申请配给证。第1组仅依正常程序申请；第2组申请函内另附非政府组织推荐信；第3组申请函内则放进贿赂金；第4组于申请后不久便依“资讯公开法”（Rightto Information Act）询问进度。
结果显示，第3组申请人最快拿到配给证；第4组速度差不多。但在为期11个月的研究过程中，前两组民众的申请案几乎没有1件过关。
研究结论显示，印度的弱势申请人只要援引“资讯公开法”，便可享受到跟中产阶级民众几乎相同的行政效率。报导说，上述研究证明，像“资讯公开法”之类的透明化措施，效果跟行贿一样有效；不但有助降低贪腐程度，也许还可消弭阶级鸿沟。
中央社记者也曾有过搭乘摩托三轮车，司机不明原因遭交通警察拦下后，下车“沟通”一段时间，显然跟对方“乔”好价码后，因身上现金不够，而向记者借款100卢比抵车资。记者从摩托三轮车后方透明玻璃，亲眼看见司机将百元钞交到交警手中后获得放行。
升斗小民早已习惯用钱打发伸手的小官小吏；对政治人物只手遮天、中饱私囊却束手无策。诉求反贪腐的“公民监督法”（Jan Lokpal Bill）国会立法42年过不了关，或许透露来自新德里政坛某种盘根错结共犯结构的强大阻力。
73岁的资深社运家海札瑞（Anna Hazare）4月初以绝食静坐方式，诉求政府重拟“公民监督法”法案，获中产阶级热烈响应。在全印蔚为风潮后，政府破天荒接受海札瑞所提所有要求；但法案立法过程仍困难重重。
1个月后，反贪烛光集会1日晚间在全印各大城再度登场，提醒政府，民众并未忘记诉求。尽管民气可用，但上下交相利的社会风气早已根深蒂固，欲彻底杜绝歪风，恐怕难上加难。
