【大紀元2011年06月27日訊】（大紀元記者袁麗澳洲悉尼報導）國際煙草巨商菲力浦•莫里斯（Philip Morris）於2011年6月27日，宣佈將進行法律訴訟，目的是要迫使吉拉德政府要麼回到煙草「簡單包裝」立法；要麼面對億萬美元的賠償。澳大利亞政府計劃「劃一香煙包裝」立法將於7月1日提交國會，莫里斯此舉被認為是點燃了法律大戰。
「劃一香煙包裝」立法提案將以禁止不同品牌的香煙，並以顯著的顏色作為區別，所有香煙的包裝主色全部會改為橄欖綠色。盒子上也必須印上健康警句，諸如：口腔癌、舌頭潰爛等圖案。而香煙品牌名稱只能用小字體印在正面。以此提示吸煙人：吸煙會危害健康。聯邦健康大臣尼古拉•若克森（Nicola Roxon）承諾今年介紹和通過立法，從香煙上面取締所有商業烙記。
「劃一香煙包裝」立法引發健康與利益的深思
澳洲煙民佔其人口的17%，政府希望通過立法，降低香煙對年輕人的誘惑力，以減低吸煙率。澳洲政府此舉被各大煙草公司認為切斷了品牌宣傳的所有門路，引起煙草業巨頭的強烈不滿，他們揚言將以削價傾銷香煙的方法作為回應。一方欲立法為了保障健康；另一方欲削價傾銷為保障利益，由此引發的香煙法律大戰一觸即發。
安迪是剛從中學畢業的年輕人，他的想法代表了一些年輕人的看法。他表示認可澳洲政府為了保障健康的舉措。他說：「這樣的確會讓吸煙人能夠認識到吸煙的危害，特別是對年輕人。通常吸煙的危害是在人們年紀大了才會顯露出來，而年輕人是看不到的。所以，這樣的確會提醒年輕人。」
另一方面，安迪也擔心由此引出的煙草業巨頭削價傾銷行為會導致更多的人吸煙，尤其是可能有更多的年輕人吸便宜煙。他說：「我知道一些年輕人在抽煙，他們當中的很多人很難控制自己不抽。如果政府此舉會引起煙草業巨頭以削價傾銷香煙的方法作為報復的話，會有更多的人抽煙，因為人們一旦有癮好，是很難克制的。」他認為這其中也反映出在保障健康和維護利益上所引發的道德深思。
煙草巨商對決澳洲政府的深層原因
煙草業反對澳洲政府立法的行動不斷升級，英美煙草、菲利普•莫里斯(Philip Morris)、帝國煙草(Imperial Tobacco)，這三家澳洲煙草業巨頭被營銷人士認為會因簡易包裝蒙受損失。莫里斯想要阻止澳洲政府立法的成立，因為一旦立法提案被通過，澳洲政府在世界範圍內的先例，也將成為其他國家效仿的依據。
莫里斯認為如果刪除商標將會令它的知識產權貶值，這違背了投資條約。他爭辯說：「香煙貿易將減少到商品市場價格，並被迫降價。同時也減少了它的利潤和資產價值。」莫里斯的發言人安•愛德華茲（Anne Edwards）表示：「我們不輕易採取訴訟，但我們沒有其它的選擇。」
起訴通知一經接受，未來將會有三個月進行協商交涉，如若沒有解決的結果，將會進入仲裁階段。愛德華茲女士表示公司將會尋求投資價值的損失，由此導致的損傷將達到億萬元金額。這場大戰引發的法律訴訟可能要花費好幾百萬，也有人擔憂要是政府敗訴，澳洲納稅人可能要付上好幾十億。
煙草法律大戰即將開戰
據「澳洲人」報導，來自華盛頓喬治城大學的國際企業和投資法律專家唐・華萊士（Don Wallace）教授審查了莫里斯案件後表示：「在雙邊投資條約下的行動已變得越來越共通了，雖然首次提出的訴訟是反對澳洲的。」
作為莫里斯公司的顧問，華萊士說：「決定可以在隸屬紐約公約下的145個國家中的任何一國的法庭，經過在外國仲裁書的公認和執行下以強制執行。」
起訴通知今天已從莫里斯的香港公司發出，送至澳洲聯邦健康大臣尼古拉•若克森、總理吉拉德和司法部長羅伯特•麥克利蘭（Robert McClelland）。
健康大臣若克森表示非常確信他們具有非常充分的理由，她在告訴ABC時說道：「對此我們充滿信心，原因是政府在採取行動時，總是要以公共利益出發，或者是以保證公共健康、公眾保護為前提的。」
