【大紀元2011年06月30日訊】各位聽眾你們好，我是王丹。6月29日的「自由時報」在頭版的位置報道了關於中國統治14年以來，香港人滿意程度的民調。這篇報道本身的內容我們暫且不討論，我要說的是，難得有台灣的主流媒體開始認真關注起香港的發展狀況了。
面對中國的崛起，台灣內部有各種各樣的興奮與憂慮，也有各種各樣的討論與關切。然而，我覺得最不可思議的一點，就是台灣社會對於近在咫尺的香港的狀況，表現出的不瞭解和冷漠。今年1月，香港民主派元老司徒華去世，這在香港是一個極大的震動，有關新聞甚至登上「紐約時報」的版面，試問，台灣社會中，有幾個人知道司徒華是誰的？現在陸生來台，台灣社會普遍關注，各家媒體採訪了很多陸生，可是，在台灣的大學中，其實有不少的香港交換生，又有多少台灣的媒體去採訪過他們，問問他們對「一國兩制」對於中國崛起之於香港的影響的看法呢？
台灣社會表現出的對於香港的忽視與冷漠，在我看來簡直是匪夷所思。因為在我看來，台灣所有的對於中國崛起的擔憂與期待，都可以在香港最近20年來的發展中找到最佳的參照指標。
眾所周知，所謂的「一國兩制」，表面上看是為了解決香港問題而由鄧小平提出的，但是實際上，中共的眼裡，真正的標的物是台灣。「一國兩制」的提出和實施，在香港只是一個試驗，真實的目的很簡單，就是為了收復台灣進行預演，也許我們可以說，「一國兩制」在香港的實施非常失敗，中共的統戰政策的結果是適得其反，但是這不能成為忽視香港發展的理由。
因為第一，過去20年來中共在香港所作的一切，其實都是為了對付台灣進行試驗，因此，要瞭解一旦兩岸進入政治談判甚至統一談判的進程之後，中共會對台灣採取哪些具體的做法，香港經驗就是現成的例子。台灣有什麼理由不去重視對於香港發展的研究呢？第二， 「一國兩制」的政策雖然表面上看是失敗的，但是從另一個角度看，也有成功的一面，那就是以「溫水煮青蛙」的方式，逐漸使得香港越來越內地化，這包括了言論自由上的自我管制，以及特區司法審判權力的逐漸限縮等等。而這一切是怎麼進行的，只有香港人自己有最為深切的瞭解。台灣難道不應當積極地邀請香港各界代表來台灣，把他們這20年來的感受詳細介紹給台灣社會嗎？第三，要瞭解大陸的發展，香港也是最好的窗口，不要說政治的一面，就是對經濟面而言，今天的香港，因為即將成為人民幣離岸業務的試驗場，因此對於中國的資金走向和經濟趨勢，香港也成為關鍵的觀察點，可以說，要瞭解大陸，沒有比香港更好的出發點了。
20年來的香港，經歷了陸客自由行的衝擊，經歷瞭解CEPA（更緊密經貿關係安排，類似台灣的ECFA）的洗禮，而這一切，現在輪到台灣面對了。當台灣上上下下惴惴不安的時候，卻完全忘記了身邊就有一個最好的借鑒的例子 – 香港，這真是令人極為扼腕的短視啊。
以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。
（責任編輯：李明）
