姜維平:遺忘了孩子就沒有了未來

人氣 1

【大紀元2011年08月15日訊】作為一個母親,沒有甚麼比自己的孩子,更值得心疼的了,但安慶市卻發生這樣一件事:早晨7點45分,顏顏的媽媽看著女兒活蹦亂跳地走上幼兒園校車,下午5點05分卻接到老師的電話,說女兒被遺忘在校車裡悶了一天,然後,又是搶救無效死亡的噩耗。可以想見孩子的媽媽會是怎樣一種痛不欲生的心情?8月5日國內出版的《新安晚報》圖文並茂地披露了這一新聞,看了讓人扼腕歎息。為甚麼只有等到死了人,才會關注孩子的安全問題呢?

該報導說,安慶市的朱昌興和陳慶紅夫婦難以想像,8月2日這一天,不到3歲的女兒經歷了巨大的痛苦。因為在醫院看到女兒遺體時,她渾身濕透、身上還多有泥沙,夫妻倆至今還不能接受園方關於女兒是被「悶死」的說辭,而安慶警方初步查明,女童被遺忘在幼兒園校車內8個多小時最終死亡,事發幼兒園已被勒令停課,我推斷它殺的可能性不大,想必孩子在無助時拚命掙扎和哭喊,不僅汗流浹背,而且淚雨流盡,校車的地上有泥沙,故顏顏的父母存有疑慮,也在情理之中。

不論如何,孩子臨死前的絕望和痛苦,都是震撼人心的,這就給我們提出了一個嚴肅的問題:未成年的孩子沒有生活自理的能力,不僅社會要創造條件保護他們,而且老師和家長也要細心地關照他們,據筆者以前瞭解的情況,隨著中國整個社會的日益商品化,人們似乎追逐金錢勝過關注生命,關愛自己勝過關心它人,享受現在多過憂慮未來,上述悲劇就是一個社會縮影,它使我們激憤而無語。

由於學齡前兒童的教育收費較高,生意很好,所以,全國各地都雨後春筍般地誕生許多各種名目的學校,有的是國營,有的是民營,有的是個體。但都是一個共同點,那就是:重視賺錢,輕視質量,忽視安全,所以,類似上述的事故頻繁發生。

據鳳凰網報導,2007年5月29日上午,因被校車駕駛員「遺忘」,一名3歲男孩在當日30攝氏度高溫中,滯留肥東撮鎮藍天幼兒園校車中6個小時導致昏迷,被發現後送醫院搶救無效死亡。經查涉案藍天幼兒園屬於無證辦學;2007年8月8日7時許,因負責接送的兩名幼兒園老師和校車司機疏忽大意,濟南一幼兒園5歲幼兒被遺忘在校車內,直到當天下午5時20分才被發現在車內死亡,後被法醫鑑定為中暑死亡;2007年8月20日,年僅1歲零8個月的唐崇書在佛山市三水區白坭鎮富景幼兒園的校車上,因為被接送老師遺忘在車上,被困接近6個小時,慘遭悶死;2010年5月19日上午,廣東省潮安縣磷溪鎮一名4歲女孩被村內一家幼兒園園長接到學校後被「遺忘」在車內——等到6小時後被發現的時候,這個女孩昏迷不醒送治無效死亡;2010年7月31日上午,西安市一名兩歲女童被遺忘在幼兒園接送孩子的校車內直到下午4點30分才被發現,孩子不幸窒息身亡。

這就是說,這已經不是個別現象,也不是甚麼新聞,它折射出近期社會的政治體制的裂變和人心不古,如果監管部門的官員是民選的,如果監管部門真正地做到防患於未然,如果幼兒園的領導和老師信仰基督教或有社會責任感,如果整個社會不是一切向錢看,如果校車司機,愛每個孩子如同己子,我相信這種悲劇就不可能一再上演。

當然,我不是說全國每個幼兒園都是這樣,只是說問題的嚴重性和普遍性,我們現在做任何事情都在看個人品質,一個地區經濟如何發展,看官員,一個學校怎麼樣,看校長,上述這個院長兼司機太粗心,就出了人命關天的大事,為甚麼不儘快地在制度上創新呢?讓一個民主和法制的制度,能夠像懸在人們頭上的劍那樣,制約和逼迫每個人遵紀守法,關愛他人,特別是關愛兒童?為甚麼只是等到矛盾激化後死了人,才亡羊補牢?

由此,我想起中學的老師王志馨,她在大連第一個創辦了雙語學齡前幼兒園,叫「小問號幼兒班」,至今已歷時二十多年,從未出過甚麼事故,為甚麼?因為她的個人品質好,也帶動了家庭成員,她當園長兼教師,兒子是校車司機,兒媳負責財務,女婿是美術教師,她告誡兒子,每天接送孩子,必須做到手把手,即早晨要從自己的手,晚上交到家長的手,二十幾年如一日,絕不疏忽,他說,現在家長都一個孩子,出點事,沒法交待啊!。。。。。。這樸素的話語表現了她良好的品質,但並非人人都能達到王老師的思想境界,也就是說,必須改變目前這種靠個人品質治國治校的社會弊端。

《新安晚報》的文章描寫到,每天下午5點半,顏顏的奶奶都會站在家門口的馬路旁,等待校車送孫女回來。8月2日下午,已經5點45分了,校車始終沒有蹤影,奶奶非常著急,趕緊打電話給兒子。電話的那一頭,31歲的朱昌興正守在醫院急救室門口,忐忑不安地來回踱步,還強忍失控的情緒,告訴母親說顏顏沒事。然而,搶救室的門打開後,顏顏躺在搶救台上一動也不動。「我喊了好久,寶寶。。。。。。可是她再也不答應了。。。。。。」朱昌興後來向記者回憶起這個情節,忍不住雙手抱頭,掩面痛哭。這是多麼感人的一幕,白髮人在無望地等待孩子,年紀大的人在處理孩子的後事,人們做生意時,得到了一堆堆花花綠綠的廢紙,卻遺失了未來!

不是我危言聳聽,而是鐵的事實,溫州7,23高鐵事故中,不是有一個兩歲零八個月的兒童叫項緯伊嗎?他就險些被活生生地掩埋!六四事件時,軍隊不是奉「老年黨」之命槍殺了許多要求民主和自由,反對官倒和貪腐的孩子嗎?汶川地震中,我們的官員不是禁止調查死亡孩子的名單和真相嗎?所以,當一個政府都不珍惜孩子,也不珍惜未來時,你有甚麼理由責怪幼兒園的領導粗心大意,漠視生命,動輒疏忽?

報導說,案發後,安慶市公安局公交分局已立案,警方查明,8月2日上午8時,安慶育才雙語幼兒園負責人兼駕駛員楊某,與隨車老師汪某負責接送學生,但在下車時,因一個小學生哭鬧,汪某將其送回班上,先行離開,沒有再返回清點學生人數,而隨後來車門旁接學生的老師宣某,也未對車內進行查看便將車門關上,導致顏顏被遺忘在車內。下午4時30分放學時,校方人員打開車門,發現顏顏已經不省人事,遂立刻將其送往醫院,但終因搶救無效死亡。記者8月3日獲悉,因涉嫌過失致人死亡,楊某、汪某已被刑事拘留。

於是,我們看清了中國社會的弊端:只發展經濟,不搞政改,只治標,不治本,出了人命,才紙上談兵,抓人判刑,使怨恨社會的人越來越多,使社會矛盾越來越激化,也就使類似顏顏奶奶這樣的人,越來越多,他們等待在十字路口,無望地企盼,無奈地雲集,只聽溫家寶喊了幾嗓子「政改」,不見變法的舉措落實,而惡性事故不絕如縷,他終於累病了,病得在新聞發佈會上說胡話,歷史的車輪呼隆隆地駛過,國家病得沒救了,我們沒有了孩子,也遺失了未來!

2011年8月4日於多倫多梅西學院。

文章來源: 自由亞洲電臺

相關新聞
姜維平:停唱紅歌 救救母親
姜維平:李莊出獄 薄熙來如何應對?
姜維平:薄熙來「逼宮」
姜維平: 薄熙來的紅書與汪洋的幸福書
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論