中非希望工程引出青基會的「成功模式」

人氣 1
標籤:

【大紀元2011年08月22日訊】(大紀元記者李淨報導)近期,迅速爆紅網絡的「中非希望工程執行主席兼秘書長」盧星宇,已成為網間熱議話題。然而,「拔出蘿蔔帶出泥」,網民認為作為此項目主管部門的中國青基會也難逃其咎。為此,青基會眾多內幕也逐一的被「翻」出來。

「青基會的成功模式」

一些媒體人近日對中非希望工程表示關注,媒體人、作家連鵬在微博中發博文說,盧美美炫耀、或24歲做中非項目負責人沒甚麼好指責。甚至盧俊卿發家史,世界傑出華商協會是如何誆騙的,不難猜,事件關鍵在青基會,項目畢竟打著希望工程旗號,青基會收10%管理費,進行日常管理了嗎?嚴格監管了嗎?青基會為何把「希望工程」這「國家品牌」給盧俊卿?存在交易或權力尋租麼?

曾在《南方週末》頭版揭露希望工程內幕並遭到「處理」的原南方週末駐京記者方進玉在微博中表示,盧星宇說,她和父親遠赴非洲,是因為有「希望工程的成功模式」做指引,雷人啊!2002年,希望工程遭遇原單位2名「深喉」爆了猛料,其秘書長居然通過公權力把2名舉報者抓起來,斥為「襲擊希望工程」。隨後又把媒體報導和李金華的審計報告,統統予以封殺……這就是青基會的成功模式?

方進玉曾在《希望工程的希望在哪裏?——徐永光涉嫌腐敗的調查和思考》一文中揭露青基會及希望工程諸多內幕。他在刊文中說,希望工程義演100場,相關收入可以充作辦公經費,可惜上述義演捐款,居然沒有進入捐款主賬戶;希望工程紀念幣的市場兌換溢價,也是一筆不小收入;有多名朋友通過電話、電郵告訴我,曾參加過徐永光的「招待飯局」,檔次高、支出大;至2000年統計,11年募捐活動,徐永光領導的青基會花去年辦公經費8800萬元;徐永光還曾大著膽子把部份「一般性捐贈」(沒有指定受贈對象的捐款)違規轉為「辦公經費」。

宋翔峰:壟斷公益組織造成眾多貪腐

對此,湖北民主人士宋翔峰對大紀元記者表示,中非希望工程這個項目與中國紅十字會都屬於國家的公益組織機構,像這些公益組織都是被政府所壟斷的,由於這種組織特性,對這些公益機構的人員安排上與政府的這些利益群體是脫不了干係的。

宋翔峰說:「包括以前的郭美美引出的紅十字會以及現在的『盧美美』引出的希望工程和青基會,由於這些機構的眾多腐敗,已導致民眾對他們已失去信任,更加深了民眾對這些機構直接責任人政府的不信任。這個專制體制因素造成了很多不透明性,並存在眾多貪腐現象,上述機構是無法避免的與其他的政府機構一樣形成利益集團。」

原青基會財務部副主任揭內幕

柳楊是最早一批進入中國青基會、開始做希望工程的財務人員,後擔任中國青基會財務部副主任。2002年,她曾最先站出來揭發:徐永光挪用1.6億元捐款投資,且投資大多失敗。曾發表過《我要揭露希望工程腐敗案》一文,柳楊因此被青基會負責人稱作是「襲擊希望工程的恐怖份子」,並遭到報復。

柳楊女士在博文中說,中國青基會自成立之日起,就歸團中央管轄。團中央也曾從希望工程的公眾捐款中,「借用」了1200萬元「辦公司」,而且這筆被借用的巨額捐款,至國家審計署今年5月21日進駐中國青基會之際,尚未歸還。

在青基會工作時,柳楊曾匿名給中央領導寫信揭發徐永光,沒過多久,徐永光就在中國青基會公開說:「哼,有人想到朱總理那裏去告我的狀,可是周強書記已經把舉報信轉給我了。我在團中央、在國務院都有靠山,想搞倒我,沒那麼容易!」

柳楊女士在博文中還說,徐永光是很知道「筆桿子」的重要性的,因此,專門跑中國青基會、希望工程這條「線」的記者(內地記者往往分「線」採訪),他們的姓名還經常出現在希望工程的領款單上,文字記者一般每次「簽收」200元;電視台的記者則每次「簽收」2000元。要知道,徐永光一年召開的希望工程新聞發佈會,常常會超過20次呢。電視界的「大腕」楊瀾女士,「簽收」更多。記得有一次她將《憑海臨風》的稿費捐給希望工程20萬元,但第二天,青基會就和楊瀾簽協議從我們那裏又領走同樣數額(20萬)的「工作經費」。「我清楚記得楊瀾此後又以同樣方式,多次從青基會財務部領取過希望工程的大額工作經費。」

相關新聞
方進玉:「希望工程」到底還有沒有希望
24歲兼秘書長  「中非希望工程」惹議
打工子弟學校VS中非希望工程 學者:諷刺
「盧美美」被曬出洗錢說  中青會受質疑
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論