三州水戰﹕阿州與佛州決意上訴

人氣 2
標籤:

【大紀元2011年08月24日訊】(大紀元記者霄凌美國亞特蘭大綜合報導) 2011年六月,亞特蘭大在三州爭奪水資源之戰中獲得巨大勝利。聯邦上訴法庭的裁決取消了對這個約三百萬市民的城市供水的嚴格限制。上週,阿拉巴馬和佛羅里達州對這項裁決不服,聯合上訴。

喬治亞州的鄰州要求美國第十一巡迴上訴法院重新考慮六月份由三名法官共同達成的裁決。該裁決瞬間改變了在長期的水戰中的態勢。阿拉巴馬, 佛羅里達和喬治亞長期爭奪由查塔胡奇河,菲林特河以及阿巴拉契克拉河(the Chattahoochee, Flint and Apalachicola rivers)形成的盆地的用水權力。喬州的兩個鄰州說,亞特蘭大在上游用水過多,給下游的鄰州以及經濟和生態環境和野生物種造成水源不足。

這次上訴「將在很大程度上影響著流域內各州的水資源分配,其結果將在數十年內影響三個州的市民及其經濟,環境和生態利益,」阿拉巴馬州和佛羅里達州的律師在上訴中說。

美國第11上訴法院尚未正式決定是否要重新考慮該案。喬州還沒有對最近鄰州的上訴作出回應。

喬州州長納桑 . 迪爾(Nathan Deal)表示有信心上訴法院將堅持「常識」而作出對亞特蘭大有利的裁決。「現在是離開法庭,來到談判桌前的時候了,」迪爾的發言人,布萊恩•羅賓遜(Brian Robinson)說。「政府可以擬定一項協議,來滿足三個州長期的水資源需求。」

六月份的裁決使自1990年以來醞釀已久的這一法律訴訟達到高峰。長期以來,三個州就亞特蘭大可以從源頭取用多少水一直有爭議。

阿拉巴馬州和佛羅里達州的律師說,亞特蘭大從未對1960年建造的蘭尼爾湖有所貢獻,因為前市長不相信將發生水資源短缺。國會授權大壩提供水電,支持導航以及洩洪,而非為日益增長的城市提供飲用水。

從大壩開始,查塔胡奇河向西南流經亞特蘭大,然後向南流過阿拉巴馬和喬治亞州邊境,之後在佛羅里達州邊境與菲林特河匯流,成為阿拉巴奇克拉河,這條河流經狹長的佛州半島,流入墨西哥灣。

阿拉巴馬州和佛州在上訴中說,由三個法官組成的小組未能明確顯示國會特許了運行水庫的美國工程兵部隊預留亞特蘭大城市用水。

兩年前,美國地區法院法官保羅•馬格努森(Paul Magnuson)裁定亞特蘭大沒有任何法律權利使用水庫的水。他簽署命令,除非阿拉巴馬和佛羅里達州的領導人達成協議結束僵局,從下一年夏天開始,要嚴格限制亞特蘭大從河流取水,不得超過1970年代的取水量,當時的亞特蘭大只是現在城市規模的一小部份。

但是三位法官組成的小組把馬格努森的裁決扔到一邊。新裁決給軍隊一年時間重新評估喬治亞州增加用水的要求,並對聯邦機構作出指示,供水是對大壩的合理使用。

在三州水戰之外,喬治亞州和阿拉巴馬州之間還有另外一項與此相似的單獨的法律訴訟,是關於阿拉巴馬河,庫薩河以及塔拉普薩河的用水問題。美國地方法院法官卡隆•鮑德爾(Karon Bowdre)已暫停了訴訟審理,希望雙方協商解決。

本週,兩州的律師通知鮑德爾法官,他們沒有達成共識。阿拉巴馬州的律師要求法官繼續法律訴訟。喬治亞州的官員則說,他們想繼續談判。八月十七日在阿拉巴馬州伯明翰市的聽證會上,法官再次聽取了雙方律師的陳述。

相關新聞
亞特蘭大法輪功學員慶祝世界法輪大法日
孟菲斯公園派對發生槍擊事件,2死6傷
汽車工會在大眾查塔努加廠成功組會
喬州檢察官訴訟要求阻止「流氓」檢察官法
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論