【大紀元2011年08月08日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們再接幾位觀眾朋友的電話，下一位是紐約的李先生，李先生您好。
李先生：主持人好，嘉賓好。我有幾個問題，最主要的我多少年一直在想，就是「中宣部」到底是幹什麼用的？也就是說它在國民經濟發展中，能夠起什麼作用？第二個問題就是，它在中國的文化、道德良知這方面是起什麼作用？最後，如果取消它的話，對中國有什麼影響？謝謝嘉賓。
主持人：好，謝謝李先生的問題。那我們再接下一位新澤西州彭先生的電話，彭先生您好。
彭先生：大家好，主持人、李天笑博士和陳破空，你們講得都很好，為什麼呢？因為你們講的一句等於抵一萬句啊！但是我現在也指出一樣事情，雖然現在很多媒體是好像比以前有所進步。但是我要講這句話，因為以前來的時候，就聽別人說中國大陸是沒有學新聞傳媒的，他們只有學宣傳的，所以他們所有的東西，所有的報刊雜誌都是在宣傳，這個黨在講什麼，它就跟著講什麼，這是它們主要的東西。
而且在美國來說，如果有一件事情要辯論的話，他是正反兩面，甚至是好多面，都給人家一個實際發言的權利，但是大陸是沒有的，它就給你把結果講出來。好，謝謝。
主持人：好，謝謝彭先生。各位觀眾朋友，今天我們的話題是「中宣部禁令為什麼擋不住真相」，了解真相對中國人和海外的華人意味著什麼？如果不了解真相的話，會有什麼樣的損失？為什麼中宣部的禁令擋不住真相？中國人如何了解真相，並且傳播真相。歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879。我們再接兩位觀眾朋友的電話，加州經扎先生您好。
經扎：主持人好，還有李天笑博士好、陳破空先生好。中國的宣傳部在半個世紀裡，它們所做的事情就是欺騙、謊言、掩蓋真實，這就是宣傳部一貫的手段，現在咱們已經看透了它們的流氓本性，所以擋不住真相。
我們要支持說真話的《新唐人》電視台，還有《自由亞洲》電台，還有《大紀元》的報紙，所以我們平時去餐館，還有去華人的商店，我們要沒有看到他們的門口有《大紀元》報紙的話，它肯定是有共產黨的背景存在的，所以我們不要去吃飯，也不要去買東西，我們只能做到這麼一點。謝謝大家。
主持人：好，謝謝經扎先生。那我們再接下一位加州丁先生的電話，丁先生您好。
丁先生：安娜主播好，陳破空教授好，李天笑博士好。今天這個話題，我媽媽剛剛跟我說：「若要人不知，除非己莫為。」我猜想這個溫州事故真相被人家知道，一定有西洋記者將現場實況，所謂血淋淋的事實，以迅雷不及掩耳的方式傳回自己在歐美、澳大利亞、紐西蘭的祖國，再由西洋各國傳遍全球，所以它想擋也擋不住！
再進一步說，前一陣子另外一個話題講過，任何人做壞事逃不過天眼，老天爺幫忙將真相昭告天下蒼生，所以它要遮蓋真相是遮蓋不了的。就像當年它殺那麼多國民黨，造成大陸淪陷，這血淋淋的史實，全世界都已經知道它不是好東西。好，謝謝三位。
主持人：好，謝謝丁先生。那我們再接下一位紐約張先生的電話，張先生您好。
張先生：安娜小姐好，李天笑博士好，陳破空先生好。聽了好多觀眾的發言，也聽了兩位專家的高見，有很多很複雜的想法，不知道從哪裡說起。倒著來說吧，今年是2011年，是辛亥革命100週年，那麼1911年的7月份就有點不太尋常了，恐怕武昌那邊的新軍內部就已經在運作了，好像是彭劉楊事情敗露被抓了，犧牲了。現在武漢還有他們3個人的石頭像，還有以他們命名的馬路。我就想38軍當年89「六四」犯了大罪，那麼現在二十多年過去了，整個都換了一場新的38軍，那麼很可能也在醞釀這個起義的事情。
那麼假如說10月10日在保定38軍的駐地發生起義，我相信8341部隊不是38軍的對手，很可能那是對辛亥革命100週年最好的紀念。所以現在中國醞釀暴力拆遷、城管打人，所有的事情包括現在發生的溫州動車的死亡（事故）。所以剛才陳破空先生說中宣部是死敵，實際中共才是死敵，所以希望它早一點結束。
主持人：謝謝張先生。我們再接下一位中國大陸陸先生的電話，陸先生您好。
陸先生：主持人妳好，嘉賓好。中國的媒體最近對動車事件的報導顯示他們的良知，但是很多中國大陸的事件、拆遷、很多敏感事件他們都不報導，不敢挑戰共產黨的權威，只能批評鐵道部，不敢批評政府也不可能批評黨，只能這樣。昨天中央電視台還播了一則新聞在污衊、抹黑微博，估計以後可能還要整肅微博。可能他們對這次微博的作用已經產生一定的害怕了。
主持人：謝謝陸先生。我們再接一個電話就回到現場，下一位是紐約的周先生，周先生您好。
周先生：我先講一下我到美國來的感受。美國如果對中國的人權說幾句話，它就會說：「堅決反對美國藉人權問題干涉中國內政」，但是究竟介入哪些人權？干涉哪些內政問題？中哪些傷、造哪些事它絕對不會說的；反過來，如果西方世界禮貌性的說幾句好話的話，它馬上就一字不漏的全盤報導。
另外我到美國來還發現一點，同樣是學生，我們國家的小學生、中學生都很好，為什麼到大學以後他們思維打不開？因為小時候他就經常得到固定的答案，他們思維打不開，得不到反對意見，他也聽不到反對意見。所以說他考慮問題都是單向思維，很難形成立體的思維，所以他不容易產生叛逆的思維，所以很少發明創造。謝謝你們。
主持人：謝謝周先生。我們來回應一下剛才幾位觀眾朋友他們的意見，還有一位李先生提的問題。
陳破空：剛才紐約張先生用的那個詞用得非常好，用的是「起義」。我想這次媒體就是一個起義，國內的媒體哪怕是起義一小時，起義一天，起義24小時都是非常值得稱道的。因為這種起義預示著未來更大起義的爆發。我想在這樣的情況下，還有說這些媒體掩蓋了很多真相，但這也是一種贖罪，他們的確是當共產黨幫凶當了很久，掩蓋很多真相。但是這一次起義相當是一個贖罪，而且是一個潛在更大贖罪的可能。這是一個。
另外剛才李先生講到中宣部是一個什麼樣的部門？中宣部它是中共凶器之一，中共依靠的是兩大凶器，一個是專政機器，就是公檢法、軍隊；另一個是筆桿子，中宣部、媒體這一套凶器，是兩大凶器之一。而中宣部是一個什麼東西？它不僅是一個毫無人性的宣傳機器，而且它是一個製造敵人的高效機器，中共每發生一次人禍，中宣部都能製造出更多的敵人。
比如說它把原來毒奶粉的家屬製造成中共的敵人，它把大地震中豆腐渣工程的孩子家屬製造成敵人，它這次又把高鐵受害者的家屬製造成敵人。所以中宣部的功能主觀上它是要死撐中共這個政權，但是客觀上它讓中共政權四面受敵。事實上按照中共所說的話，中宣部讓中共陷入人民群眾的汪洋大海。我想這一次我們也清楚的看到這一點。
李天笑：我講紐約李先生提的幾個問題，他說中宣部在國民經濟中發揮什麼作用？純粹是純消耗、純浪費。很明顯沒有中宣部的話，這大壩工程可以省下中國老百姓很多錢，大家可以用到很有用的地方。再來就是它的作用，它的作用實際上是維護中共統治，用欺騙的方式來迷惑老百姓的政治工具。它沒有任何社會效益，它就是一種純粹政治上為共產黨服務的這麼一個工具。
再有一個就是道德良知的作用，它的作用是昧著良心說瞎話，可以舉出無窮例子來證明這一點。那麼取消它有什麼影響？取消它可以大快人心，對中國老百姓來說可以了解真相，可以更好的認清中共的實質。其他來說，少了這些人不會有任何影響。
其中大陸的陸先生，他講大陸現在的拆遷還有很多的社會問題，沒有看到這些媒體報導，確實！我覺得我們今天談中共大陸媒體的良心發現也好，是集體抗命這種形式表現也好，這說明一個好的趨勢，但實際上很多的事情在媒體中是沒有得到報導的。為什麼？因為第一，他們實際上還是受到利益的牽制，很多人是出於對於自己的前途，要保住飯碗，比方說《新京報》的編輯他就講沒辦法，必須要顧及員工的飯碗。撤下去的還是很多，把整篇的報導都撤下去。
實際上這也是中共長期以來利用第一就是經濟利益；第二就是政治高壓，通過中宣部層層控制來左右中國的輿論。我想在這裡邊還有一種最惡劣的人，比方說像余秋雨，我翻遍所有的媒體，我想找一個到底在溫州動車事故當中有沒有站出來為中共公開站台的？我找不到！看了半天就找到一個余秋雨，他講得非常無恥。
他講一個故事，說在一場雷雨中，母親的小孩受傷了。他說小孩就是他。很多人指責母親對小孩沒保護好。他說，我們不應該指責這個母親，我這個小孩我應該是舔母親的臉，我應該怎麼樣，然後擦乾她的眼淚。他的母親是誰？就是「黨」。他的意思就是說，死這麼多人沒關係，還要相信黨，還要跟著黨走死更多的人。他是這個意思，非常無恥。
那麼還有一種人是小罵大幫忙，比方說央視有一個很著名的評論員。他在第一次報導裡邊我看了一下，還是講了幾句實話。據說他的節目後來被暫停一次。到後來我發現他講在這個問題上是不是能公開調查，他說應該要相信黨和國家。講9月份，長一點時間也沒關係。
為什麼長一點時間？你應該不斷的及時把調查組的真相向老百姓公布，你這麼長時間以後，大家遺忘了，實際上中共把時間拖那麼長有一個目的，延長時間使大家把這個記憶給淡忘了。所以站在這個立場上，你能聽得出來，跟真正針對中共，指出中共邪惡本質的這種一針見血的評論，還是有很大的區別。
主持人：剛才中國大陸陸先生有談到，中國大部分媒體還只是批評鐵道部，不敢直接針對中國共產黨去批評。那麼剛才您談到，這次已經很難得，因為大家的良心底線被戳破了。那麼對於中國有良心的媒體人來說，我們知道這樣的人也是很多的，他們如何突破中共給他的規定禁錮，如何突破這些框框，不在它的縫隙中寫他的文章、做他的事？這整體突破您覺得怎麼樣才能做到呢？
陳破空：我想中共掙扎了六十多年，它有它的掙扎術，所以在反抗中共的過程中，不同的人處於不同的位置，用不同的反抗方式。比方說，海外人的反抗方式和國內人的反抗方式是不一樣的。海外人可以更直接一些、更猛烈一些；國內人可能就講究一些策略，在保護自己的前提下去進攻，跟短兵相接的戰場一樣，他先保護自己，然後去進攻，這是一種。但他只保護自己不進攻，那是不值得鼓勵的。
另外，在體制內和體制外又不一樣。體制外的人批評，他是完全可以敵對的態度；體制內的人他也會婉轉的走一下。再深層來說，黨內跟黨外他又不一樣，黨外的人評論共產黨是一種可以更獨立的心態；黨內的人他也在評論共產黨，他以「我們」的口氣，什麼什麼的來做。這些東西以不同的方式，不同的策略，只要給共產黨構成殺傷力，只要給這個制度構成搖動，只要給這個殺人機器構成削弱，我想還是都值得鼓勵的，我們不能夠千篇一律的要求某一種方式。
但是有一點就是說，我想這些媒體，我剛才說中宣部製造敵人，我們看到這次中宣部不僅把人民製造成它的敵人，很多受害者在沒有受害之前可能都是支持共產黨的；當他的家屬受了害，或是禍落到自己頭上，他就變成共產黨的敵人，包括家庭教會、守望教會都是這樣。
那麼這次媒體也被中共中宣部逐漸塑造成敵人，就是它自己的媒體。我們看到往往是「多行不義必自斃」，中共的一句名言。我們看到一些政權在它倒台的前夕，除了人民的怒吼之外，它自身體系的崩盤，甚至倒戈一擊，像利比亞現在的反對派，反對派的力量原來可能是利比亞的政府軍，反對派的首領是利比亞的政府出來的司法部長等等。
同樣的道理，中共這麼一個龐大的機器它不可能沒有縫隙，像中宣部這次它透露了權力鬥爭嘛。溫家寶剛剛說完整個過程要全公開，結果中宣部就馬上說不能再報導這個東西，馬上搧了溫家寶一記耳光；而溫家寶說什麼要救人，鐵道部根本不救人就優先通車。中宣部也洩露中共高層權力的鬥爭。所有這些指向都證明中共這個政權在搖搖欲墜之中。
李天笑：我們理解就是中國大陸民眾的困難，但問題是有一個很大的標準的，比方說就是對共產黨實質的認識，「退黨」就是一個標準線。比方像高智晟這樣的，那是民族的英雄，中國的脊樑，他起來揭露中共，能夠替受迫害的底層民眾發聲，這個是最值得敬佩的。
主持人：您說到這兒我就想起來，就是像高智晟這樣的人還有其他很多真的是敢於直指中共的本質，敢把話說盡的這種人，他們在國內的時候都說了類似一句話，就是說：其實如果由少數人來扛起這些擔子的話，對這些少數人來說他們的擔子就過於重；如果每個人都扛起來的話，這個擔子其實也就不重了。
我們也看到在中東和北非的這些革命中，人民勝利是因為他們每一個人都站出來，每一個人都發揮自己的能力。那麼在中國大陸，比如說官方的媒體在這種箝制下，他很難做到的時候，那作為每一位普通的中國人來說，他們在突破這種封鎖，在傳播真相中可以做什麼呢？
李天笑：我想首先就是傳《九評》。為什麼呢？因為《九評》是總結了中共這六十多年以來或更早時候所有的罪惡，非常清晰的，在一個很高的認識上把它總結出來。你看了《九評》以後，你會對中共的認識會有一個突破，這個突破就決定了你自己能夠採取什麼行動，當你認識到應該做什麼的時候你就會去做。這是一個非常關鍵的因素。
如果你只是說今天中共迫害了我，把我的房子拆了，把我的錢拿走了；那明天中共給你一棟更好的房子，給你更多的錢，那你就無聲無息，你還是不會發聲的。所以說這是一個非常關鍵的問題。
主持人：好，非常感謝二位的評論，也非常感謝觀眾朋友們的參與。如果您還有其它的想法可以寫我們的反饋郵箱feedback@ntdtv.com。另外，在這個星期日，美東的時間早晨10點到11點，北京時間星期日晚上10點到11點，我們還會增加一次的直播，歡迎您到時候收看，您可以在電視上看或通過新唐人的網絡直播ntdtv.com，或者通過愛博電視 www.starp2p.com。好，謝謝各位收看，再見。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】中宣部禁令為何擋不住真相（上）
視頻：【熱點互動】中宣部禁令為何擋不住真相（下）
