【大紀元9月14日報導】（中央社記者江俊亮嘉義市14日電）民進黨籍立委涂醒哲被控違反選罷法，嘉義地方法院今天開庭審理，涂醒哲表示他在民國98年參選嘉義市長時，文宣中提到國民黨工買票是論述事實，卻被起訴，質疑司法的公正性。
涂醒哲在參選嘉義市長時，因在媒體刊登「嘉義市選監委員買票，黃敏惠主委不必負責？」、「中國國民黨買票三部曲」等文宣，影射嘉義市長黃敏惠，被黃敏惠控告違反選罷法。
這件選舉官司，嘉義地檢署原本不起訴處分，但黃敏惠陣營不服，聲請再議，經嘉義地檢署重新偵查，今年7月1日將涂醒哲提起公訴。嘉義地方法院今天召開程序準備庭，涂醒哲親自上場辯論，黃敏惠則委由律師蒞庭。
涂醒哲說，在嘉義市長合併市議員選舉時，國民黨黨工黃作鏞，身兼嘉義市選委會選監小組委員，卻為嘉義市議員候選人買票，這是事實，身為嘉義市選委會主委的黃敏惠，難道不必負責任？
他說，黃作鏞買票被抓到，經媒體披露後，嘉義市選監小組召集人蔡碧仲、當時的中央選委會主委賴浩敏都曾公開道歉，他在文宣中，以疑問句「黃敏惠主委不必負責？」來請人民公評，難道有錯？
黃敏惠的辯護律師則表示，黃作鏞替國民黨籍市議員買票，是黃作鏞的個人行為，涂醒哲卻泛稱「國民黨買票」，並連結指摘國民黨唯一市長候選人黃敏惠，是故意誤導選民，企圖使黃敏惠不當選。
涂醒哲表示，黨工買票，政黨難道不必負連帶責任？政黨難道不必道歉？黃敏惠身為國民黨副主席，難道不必負政治責任？國民黨將黨工買票的事實，推給「個人行為」，難道社會不可公評？
他說，為何國民黨的黨工買票，國民黨不必負責？而他以可受社會公評之事，討論國民黨賄選，反而被起訴？難道選罷法只准黨工買票（只要不被抓到）、不准人民公評？令人質疑司法的公正性。
涂醒哲進一步指出，他發布的文宣內容，完全有事實根據，並非捏造，先前嘉義地檢署已不起訴處分。反觀，台南高分檢在行文給嘉義地檢署的公文中，竟稱他的對手黃敏惠為「國民黨嘉義市黨部主委」（應為嘉義市選委會主委），真是錯得離譜。
