【大纪元9月14日报导】（中央社记者江俊亮嘉义市14日电）民进党籍立委涂醒哲被控违反选罢法，嘉义地方法院今天开庭审理，涂醒哲表示他在民国98年参选嘉义市长时，文宣中提到国民党工买票是论述事实，却被起诉，质疑司法的公正性。
涂醒哲在参选嘉义市长时，因在媒体刊登“嘉义市选监委员买票，黄敏惠主委不必负责？”、“中国国民党买票三部曲”等文宣，影射嘉义市长黄敏惠，被黄敏惠控告违反选罢法。
这件选举官司，嘉义地检署原本不起诉处分，但黄敏惠阵营不服，声请再议，经嘉义地检署重新侦查，今年7月1日将涂醒哲提起公诉。嘉义地方法院今天召开程序准备庭，涂醒哲亲自上场辩论，黄敏惠则委由律师莅庭。
涂醒哲说，在嘉义市长合并市议员选举时，国民党党工黄作镛，身兼嘉义市选委会选监小组委员，却为嘉义市议员候选人买票，这是事实，身为嘉义市选委会主委的黄敏惠，难道不必负责任？
他说，黄作镛买票被抓到，经媒体披露后，嘉义市选监小组召集人蔡碧仲、当时的中央选委会主委赖浩敏都曾公开道歉，他在文宣中，以疑问句“黄敏惠主委不必负责？”来请人民公评，难道有错？
黄敏惠的辩护律师则表示，黄作镛替国民党籍市议员买票，是黄作镛的个人行为，涂醒哲却泛称“国民党买票”，并连结指摘国民党唯一市长候选人黄敏惠，是故意误导选民，企图使黄敏惠不当选。
涂醒哲表示，党工买票，政党难道不必负连带责任？政党难道不必道歉？黄敏惠身为国民党副主席，难道不必负政治责任？国民党将党工买票的事实，推给“个人行为”，难道社会不可公评？
他说，为何国民党的党工买票，国民党不必负责？而他以可受社会公评之事，讨论国民党贿选，反而被起诉？难道选罢法只准党工买票（只要不被抓到）、不准人民公评？令人质疑司法的公正性。
涂醒哲进一步指出，他发布的文宣内容，完全有事实根据，并非捏造，先前嘉义地检署已不起诉处分。反观，台南高分检在行文给嘉义地检署的公文中，竟称他的对手黄敏惠为“国民党嘉义市党部主委”（应为嘉义市选委会主委），真是错得离谱。
