標籤:
【大紀元1月10日報導】（中央社記者曾盈瑜台北10日電）民進黨籍立委田秋堇今天說，司法院明天將公布「人民觀審試行條例」草案，但人民沒有決定權，根本只是去「觀光審判」，將提出民間版「陪審團法」草案，落實司法民主化。
推動陪審團法聯盟與田秋堇上午在立法院舉行記者會。推動陪審團法聯盟召集人鄭文龍說，歐美52個國家採「陪審制」，由人民組成陪審團認定犯罪事實，法官適用法律及量刑。陪審員因個案臨時抽選產生，且代表社會多元意見，能解決台灣司法3病，也就是貪污法官、恐龍法官和政治利用司法鬥爭問題。
除「陪審制」外，真理大學法律系副教授吳景欽說，德國、日本採取的是「參審制」，人民可以參加審判、量刑時也能提出意見，雖落實司法民主化，但刑責裁量具專業性，政府要高度加強人民法律教育。日本政府花費10年透過各種管道推廣法律概念，但台灣司法能再等10年嗎？
吳景欽表示，若採取「陪審制」，是借重陪審員的基本常識，只要認定「有罪」或「無罪」，量刑交由專業法官來做，分工良好。而司法院提出的「觀審制」中，觀審員意見只做參考，法官可決定是否採納，如果不採納要在判決書中說明，這樣不僅增加法官負擔，也成為當事人再上訴的理由。
台灣人民監督法院協會理事長陳達成說，再過幾天就要選舉總統跟立委，但台灣司法還沒民主化，還不是個「民主國家」。司法院認為人民恐怕沒有專業能力實行陪審制，但事實上人人心中都有一把尺，都有公平正義。如果能落實陪審制、司法民主化，台灣可以成為華人世界中真正的民主社會。
