标签:
【大纪元1月10日报导】（中央社记者曾盈瑜台北10日电）民进党籍立委田秋堇今天说，司法院明天将公布“人民观审试行条例”草案，但人民没有决定权，根本只是去“观光审判”，将提出民间版“陪审团法”草案，落实司法民主化。
推动陪审团法联盟与田秋堇上午在立法院举行记者会。推动陪审团法联盟召集人郑文龙说，欧美52个国家采“陪审制”，由人民组成陪审团认定犯罪事实，法官适用法律及量刑。陪审员因个案临时抽选产生，且代表社会多元意见，能解决台湾司法3病，也就是贪污法官、恐龙法官和政治利用司法斗争问题。
除“陪审制”外，真理大学法律系副教授吴景钦说，德国、日本采取的是“参审制”，人民可以参加审判、量刑时也能提出意见，虽落实司法民主化，但刑责裁量具专业性，政府要高度加强人民法律教育。日本政府花费10年透过各种管道推广法律概念，但台湾司法能再等10年吗？
吴景钦表示，若采取“陪审制”，是借重陪审员的基本常识，只要认定“有罪”或“无罪”，量刑交由专业法官来做，分工良好。而司法院提出的“观审制”中，观审员意见只做参考，法官可决定是否采纳，如果不采纳要在判决书中说明，这样不仅增加法官负担，也成为当事人再上诉的理由。
台湾人民监督法院协会理事长陈达成说，再过几天就要选举总统跟立委，但台湾司法还没民主化，还不是个“民主国家”。司法院认为人民恐怕没有专业能力实行陪审制，但事实上人人心中都有一把尺，都有公平正义。如果能落实陪审制、司法民主化，台湾可以成为华人世界中真正的民主社会。
