【大紀元2012年01月08日訊】（大紀元記者張頓綜合報道）2012年1月3日，清華大學建築學院副院長、清華城市規劃設計研究院院長尹稚發表微博聲稱此前一天發佈的揭露清華大學校長腐敗行爲的微博是「酒話」。1月4日，清華大學網站針對「尹稚事件」發表聲明稱「在特殊狀態下誤聽信息而發，是錯誤的指責」。
尹稚態度突然發生逆轉
正當尹稚的微博引起人們極大關注，並得到了各方支援之際。就在網友們為他的仗義執言行為叫好時，事情卻發生了180度的大逆轉。
1月3日下午，尹稚刪除了炮轟清華大學校長的有關微博。突然的態度逆轉是否是因為受到各方壓力？對於外界的揣測，尹稚並沒接受媒體的採訪。不過，他在微博上回應稱：「和同行朋友聊了一天，此事對我收穫和教訓如下：
1、威脅我的電話是冒校長之名，以後不再酒後盛怒之下發微博；
2、校領導關心校友，校友捐助學校應屬正常，也許我多慮了，但也已諫言領導應遠離不良商人，否則正常交往就成了名人給假冒商品做推銷；
3、我自己的事情自己負責，媒體的殺傷力我領教過了。」
他還表示，這場風暴對打假利好，對歷史文化名城保護利好，對顧校長的傷害最深，他在此致歉並會以後面釋，希望朋友們繼續關注自身的行業市場整頓，關注歷史街區的存亡，朋友們教育得對——「盛怒發微博等於在信息高速公路上酒駕。」
清華回應副院長斥校長涉貪系誤聽誤信
1月4日，清華大學就尹稚在微博上炮轟清華大學校長顧秉林涉嫌腐敗一事在其官方網站（清華新聞網）上作出聲明稱， 校方在得知此事後，立即派人向尹稚本人瞭解情況。尹稚表示，那些微博上牽涉到學校領導的話，是他在特殊狀態下誤聽信息而發，是錯誤的指責，他已把相關微博內容予以刪除，並向受到傷害的學校領導表示道歉。
事件回放
1月2日下午，清華大學建築學院副院長、清華城市規劃設計研究院院長尹稚在微博上炮轟清華大學校長顧秉林道：動員全國規劃界、建築界把波士頓設計轟出中國，於反腐善莫大焉，於自尊善莫大焉，於正名善莫大焉，於全國貪官是悲劇，我剛知道於清華校長也是悲劇，悲催呀，清華歷史上最無恥的校長顧秉林我告訴你：我會一查到底，朱某人到底給了你甚麼好處!
此後，尹還「微」稱：「不是認輸是不值得再為他們賣命了!他們第一想的不是清除騙子，而是保護校長，老顧：可愛、好人、無能。」「我的述職報告和辭職報告已寫好了，1月4日交，就算是告別辭白了，這件事起於打假，可能終於反腐……」
尹稚還隨後表示：「我講出真相是為了給全國同行一個交待，朱某的另一個恩主是鄧偉，清華黨委的副書記，我的逆徒。」
媒體質疑係酒後胡言？
對於清華一院長「舉報」清華校長涉嫌腐敗系酒後胡言一事，《東方網》認為該起事件到現在依然撲朔迷離，讓公眾雲裡霧裡。他們認為存在以下四個疑點：
一是尹稚所收到的威脅電話是誰打的?為何要冒充校長之名?二是校友捐助了多少錢?是否都進了學校賬戶，最終使用途徑是甚麼?三是「波士頓設計」是如何拿到清華核心區規劃項目的，過程是否公開公正?是否涉嫌賄賂?四是為何在微博犀利發言後整整一天之後，尹稚才「忽然」明白過來是「酒後胡言」?我想，這幾個問題弄清楚了，公眾也就自然能辨別尹稚的「舉報」究竟是「酒後胡言」，還是「酒後吐真言」了。
《東方網》認為，當然希望尹稚的「舉報」並非真相，希望尹院長「誤聽了信息」，讓顧校長「躺著也能中槍」。畢竟，堂堂中國最高學府之一，如果掌門人真涉嫌腐敗，也太丟人了。但也希望有關部門在介入之後，別為了這個所謂的「臉面」而「大事化小，小事化了」。
清華校友、同事力挺「剛烈」尹稚
此一微博得到了重量級同行的「力挺」。
洲聯集團•五合國際總建築師、清華大學碩士、英國愛丁堡大學博士劉力在微博中作「註解」寫道：故事梗概：一掛洋名的設計公司，有本事在北京老城敏感地段拿到項目，設計了大量假古董，(設計能否入目大家自己看)惹歷史古建保護人士抗議，規劃設計界非議者眾，後動用清華校長說情擺平，導致剛烈的清華規劃院尹院長憤而辭職。
清華大學建築學院講師李路珂在微博中寫道：清華估計還是要盡力大事化小、小事化了的。到這個情形估計校黨委已經進入高度關注狀態了。尹老師本來是這屆院長的候選，看來他也沒想往這方面走了。但我還是真心希望業界真有人談談職業道德，真有「潛規則」失靈的時候。
著名土地維權專家、致力於北京胡同保護工作的華新民在微博中寫道：美國Gookdy Clancy規劃設計公司抗議Bidy(由一個中國人組織的「美國波士頓國際設計集團」剽竊其在美國的規劃成果。)同時，美國規劃協會在其網站上表示不滿，該公司冒美國規劃界之名破壞中國歷史文化名城，為此發表了一封正式的建議書。
民眾熱議
在尹「微」發了「酒駕」言論之後，網民頓有愛恨交加之感。
重慶楊雲舒景觀設計有限公司CEO，首席設計師楊雲舒在微博中又氣又歎地寫道：罵都罵了，何況罵得都有道理，這番解釋，反倒多餘!
署名「劉朝暉」的中國民衆說：大讚尹老師，不僅言傳也真正身教!雖利好但不可能畢其功於一役，望留下為後生守住陣地啊!
網友「菜花醬lol」表示：雖然明白冰凍三尺非一日之寒，但假如這場風暴以這條作為結束了的話，2012不會成為規划行業元年。
署名「營國拙匠」的民衆在網絡上說：尹先生不能白酒駕，燃起的星星之火必須燎原，燒出波士頓事件的背後黑手！
網友「王鵬greenway」表示：不可能了，他昨天肯定已被數次關照過了。
網友針對「清華校長貪腐門」熱情跟帖
淡然：北京大學校長周其鳳宣稱美國教育一塌糊塗，丟盡臉面;清華大學領導又被爆出醜聞，輿論嘩然！兩大最高學府到底怎麼啦？千萬學子夢寐以求的學術殿堂，其主要領導竟是如此醜陋不堪，真是悲哀！
無淚魚：我們的國家在這幫衣冠禽獸的蠶食下已經千瘡百孔！城狐社鼠們帶著偽善的面具高居於廟堂之上！王孫貴胄與紈褲子弟們飛橫跋扈於市井之中！吏治腐敗卻要粉飾太平，人心渙散卻故作社會和諧，可笑的是蒙在鼓裡的百姓卻在埋頭耕耘，沉醉在中華崛起的海市蜃樓裡！我們就像被下了藥的教徒一樣，沒有思想，沒有靈魂，只剩這具行屍走肉的皮囊跟著攝魂的音樂手舞足蹈！悲哀！
黑土：黑幕肯定存在，舉報並非來至於正義，而是利益的博弈。「院校之爭」，並非正直與貪腐之爭，而是貪腐與貪腐之爭，從前微博到後微博之變化，是利益表現的結果。說白了也就是一場鬧劇，一場清華鬧劇！
の倔強：現在教授就知道斂財，看看中國的科研就知道，你們就像中國足球隊一樣，啥成績都沒搞出來，得諾貝爾的都是外國人，你們別說得了，連提名的資格恐怕都沒有吧。科研經費大部份都自己用了，還裝的一副不可一世學者的樣子，恬不知恥。
久死&易生：中國現在存在的大多數弊端都是因為中國的教育體制太落後，後患無窮啊，照這樣下去中國永遠在走下坡路……
（責任編輯：方涵）
