【大紀元2012年10月11日訊】中共正面臨十八大的權力更替，各種權力紛爭和猜測一直伴隨著新一屆的常委人選。BBC發表英國諾丁漢大學中國政策研究所高級研究員張煒的評論文章稱，即將召開的十八大是中共第一次在沒有政治強人的情況下實現領導層更替，這反而導致中國的高層政治產生更大的不確定性。
文章稱，毛澤東先後無情地將自己指定的兩位接班人送上黃泉路，鄧小平憑藉著長期積累的政治勢力和政治鬥爭經驗，上台之後的八年之內先是親手指定隨後又親手廢黜了兩位黨的總書記。最後指定了任期長達二十年的兩位繼任人江澤民和胡錦濤，在共產黨國家的歷史上創造了指定隔代接班人的先例。
即將召開的十八大是中國共產黨第一次在沒有政治強人的情況下實現領導層更替。但前任和現任的最高領導人江澤民和胡錦濤已經沒有了毛澤東和鄧小平在領導人更替上的絕對權力，共產黨的領導人更替規則和治理方式也因此產生了變化。
文章稱，本來這種變化給中國的政治生活帶來了兩種可能的發展方向：一是可能使得產生領導人的規則更加透明；二是朝著相反的方向發展，使得規則更加模糊，從而使得中國的高層政治生活具有更大的不確定性。
但現實中的中國政治似乎正在朝著更加不確定的方向發展。在十八大之前的權力爭鬥中，被不少人看好的政治明星薄熙來試圖利用這種不確定性強行上位，最終身敗名裂。
文章稱，沒有了政治強人的權力更替和權力維持除了更大的不確定性之外，它還會產生效率缺失。作為新一代的領導人人選，在等待接班的時候，既不可能組織自己的執政團隊，也不可能系統地形成自己的政治綱領。因此上台之後的執政團隊成員一個個都面目模糊，而且由不同勢力集團推舉上來的成員之間有著很深的互相猜忌和掣肘，很難快速產生有效的治理。
目前即將上位的新團隊成員之間的派系背景更加複雜，之間更難形成一個公認的領袖，在決策程序上也一定會有一個相當長的磨合期，因此矛盾重重的中國社會很難指望新團隊能夠在短期內出台任何可信、可行的「新政」。
文章稱，只要中共一天不實行開放的民主政治，就不會產生現代的透明的政治規則，就不會產生這樣的政治領袖。在和平時期，庸人當政無所作為便會成為一種常態；而一旦危機爆發，社會則將呼喚新的血腥的政治強人。這是中國當代政治的悲劇。
（責任編輯：林詩遠）
