元璞:弄巧成拙的「輿論戰」

元璞

人氣 3

【大紀元2012年10月12日訊】月前媒體出現「薄熙來涉嫌活摘器官」內容的文章。近日,又有「王立軍醉心於死囚臨刑前的器官移植到了走火入魔的地步」的說辭現身網絡。網友對後文作者為文「不敬業」和文章小說化的種種評論暫不提,但「活摘器官」和「死囚器官移植」兩個詞,在今年3、4月百度解禁後,大規模由受中共官方掌控的媒體文章頻繁使用。這顯然是個不可忽視的變化。

類似「死囚器官移植」、「活摘器官」這樣的詞,在幾個月前絕對不會出現在類似「作品」和放風中。在大陸,對大陸官方這些曾經屬於禁詞。雖然,作為被迫害對像和直接受害人的法輪功學員一直在全方位揭露這一慘案。但由中共掌控媒體主動提出這個一直對外嚴加封鎖的關鍵詞,還是略感突兀。不過,稍加深想,其做法又不突兀。

9月12日,美國國會召開「中共活體摘除宗教和政治異議人士器官聽證會」。9月18日,聯合國人權理事會第21次會議,要求聯合國緊急調查發生在中國的法輪功學員器官被活摘及被盜賣的人權慘案提案被提出。這樣的國際大背景,形成了中共內部無人可操控的外部助力。一隻看不見的推手,以中共不可測的方式、速度和強度,帶動社會輿論開始自動發酵。其衝擊波已在擴散。而作為世界上唯一一個把輿論完全當戰爭的中共,深知此事後果的嚴重性。其黨「挑撥離間、信息欺詐,混淆視聽」等輿論戰戰術,在這種時候總是要派上用場。

網絡上前後出現的這兩種說法,在用詞上不同。兩字之差,卻有深意。在終於承認王立軍醉心於活摘器官的同時,卻又特別加註「死囚」二字,大大縮小了受害者的範圍,削弱了令人髮指的程度。每年大陸死刑犯人數有多少?和市場活體器官移植數字是否相符?

在<<死刑犯撐不起中國移植器官市場上的蘑菇雲>>一書中,讀者可以看到以下一組數據:「意大利反死刑組織」發表報告「Hands Off Cain」稱,2006年全世界有5628人被處決,其中中國被處決人數達到5,000人。」「2004年3月,《中國青年報》報導說,全國人大代表敦促最高法院復議所有死刑案件時稱,大陸每年判處執行的死刑犯約有一萬人。」而2003年後,中國沒有大規模嚴打,一萬的數字,基本應是上限。可從2003到2006年,中國每年器官移植數量是1萬兩千例到2萬例,刨去移植前陪型不成功的器官供體數量,實際供體數字到底是多少?相比較死刑犯人數,其差額又是多少?

我們再放下摘取死刑犯器官是否合法、是否有違道德的討論,來看另外一個問題。器官移植的技術要求、保證供體來源的整個鏈條的各個組成部份,從藥品進口、人員器材耗材調配、摘除前供體運輸和被大量摘除後器官的運輸、保存手段及設施保障,軍隊醫院和軍隊系統的大規模參與……這一切運作,已經超出一個市級公安局長的權力範圍。在大陸,地方無權干涉軍隊,如此龐大複雜的多系統合作,豈是一個王立軍可為之?

活摘法輪功學員器官慘案,在國際大形勢下越來越無法掩蓋。確鑿的證據和真相像滾雪球似的在公眾眼中越滾越大,不久的將來必然會有大的爆發。輿論戰中的「左右戰爭方向」和「掩飾戰爭企圖」等手段,就被及時地應用到誤導民眾思考、轉移社會輿論方向上來了。以「死囚」一詞,替換了多達四萬例無法解釋的活體器官供體來源和她們的真實身份;以王立軍一人,頂替了比他位高權重的背後真凶。不僅利用死囚說辭故意混淆概念,掩蓋的活摘無辜人的器官;而且,此舉便是為待民怒一旦爆發,來個乾坤大挪移,把責任推給別人做了鋪墊。

據網傳,鎮壓法輪功的元凶江澤民聲稱:「薄熙來的罪行超越人類道德底線」,這就是指的活摘器官這件事,他欲把罪責轉嫁到薄熙來身上。而現在,挺薄人士又泡製「王立軍醉心於死囚臨刑前的器官移植到了走火入魔的地步」的托辭,又想把某群人的責任推到王立軍一個人身上。一級推一極。可這恰恰襯托出活摘法輪功學員事件在中國社會開始造成震盪,紙裡終包不住火,熊熊之勢已成,燎原將無可避免,真實必將在歷史面前還原。中共由此而潰塌,似乎已不再是預言。

相關新聞
種族偏見致重刑 黑人死囚免死
捐腎救姊鐵窗愛 台死囚獲贈假牙
行刑前2小時 美暫緩處死囚犯
入獄19年 美死囚罕見獲重審
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論