【大紀元2012年10月02日訊】（大紀元記者李淨報導）十八大前夕的「10.1」國殤日，中共黨媒紛紛發表評論文章，回顧幾十年來共產專制制度的「成果」。喉舌媒體《人民日報》在頭版發表對中國司法改革作回顧和定調的評論文章，而這篇被民間解讀有為中共政法委和周永康開脫責任之嫌的文章引起社會輿論強烈反彈，同時也引發中國法律界的關注和抨擊。
《人民日報》評論「黨高於法」引爆法律界
10月1日，中共喉舌媒體《人民日報》在頭版發表對中國司法改革作回顧和定調的評論文章，文章稱，多年來，政法領域一直是境內外意識形態實施西化的重要方面。片面追求「司法獨立」，片面強調「法律至上」，盲目崇尚西方法制……文章還強調說，「司法改革必須堅持黨的領導，不照抄照搬」。
《人民日報》的這篇文章首先引起中國法律界的憤怒。律師們質問說，強調黨對司法的領導，批評片面強調「法律至上」。這是說黨比法大嗎？這是說黨可以凌駕於法律之上嗎？同時，這篇為政法系統定調的文章被民間解讀為由中宣部把持的黨媒有為劣跡斑斑的中共政法委及周永康開脫責任之嫌。
對此，斯偉江律師在微博中指，「人民日報司法改革的文章的核心是，黨不信任人大制定的法律，也不信任人大任命法官（的法律素養和良知），黨信的還是各級黨委。按黨章規定，黨在法律範圍下活動，因此（信不過的）法官、檢察官就可以用法律管黨委，這或許才是核心所在。」
丁海洋律師認為，「在我看來，這些成績都是對千瘡百孔的破船進行修補，對破船本身的危險避而不談。十年來，法治的全面倒退已經讓中國法治走了崩潰的邊緣！繼續下去，這艘破船的下一個目標就是冰山！」
北京律師，網名「長安賣炭翁」以暗喻形式揭示《人民日報》的文章，稱其「公然站到了普世價值的對立面。說明斯巴達(18大)前夜康帥傅(周永康)要做最後一博。然時已至深秋，螞蚱早晚要塵歸塵土歸土，而正義的種子只等那一場春雨，便會破土而出。」
薄熙來醜聞引爆中共政權崩塌
9月30日，《人民日報》發表「10.1」社論，對中共近年來的執政「成果」做了總結，稱「十六大以來政府辦成了一系列大事、喜事、難事」，並「創造了前所未有的輝煌」。
不過具有諷刺意味的是，《人民日報》在作總結成績的前兩天，9月28日，當局宣佈前中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來「雙開」，移交司法調查。薄熙來被指在過去幾十年中存在大量嚴重違紀行為，其中包括收受巨額賄賂，在對其妻涉嫌謀殺的調查中濫用職權，以及生活腐化墮落，亂搞男女關係。人們至今還熱議。
儘管中共一向高調標榜其組織的「道德純潔」，同時還不斷組織進行「保持共產黨員先進性」教育活動，但由王立軍逃館事件所引發的薄熙來腐敗案的一系列政治醜聞，足以令民眾對中共執政的合法性產生質疑。
對此，全德學聯主席彭小明認為，中共建政63年，領導人換了多屆，但是中共欺騙和壓迫人民的本質從未改變。王立軍和薄熙來事件所引發的中共政壇的震動，也暴露了中共高層的權柄角力幾近白熱化。
彭小明對大紀元記者表示：「從薄熙來曝出的一系列醜聞我們可以看到，他不但秉承了毛澤東時代所具備的中共政治鬥爭中的厚黑手段，而且他的卑劣行徑在中共政壇更具代表性。薄所涉及的腐敗和他的倒台並不說明中共反腐鬥爭的『成果』，這恰恰反映中共的集權體制是造成政府至上而下腐敗的根源。」
民主中國陣線主席費良勇對此認為，中共奪權篡政已經63年，共產黨始終在搞獨裁專制。中共一直宣揚中國人民選擇了共產黨。事實是，中國人民從來沒有選擇過共產黨，是中共依靠謊言和暴力奪權篡政後強姦民意。今年，中共當局面臨的國內壓力很大，由王立軍逃館事件又引出了薄熙來的一系列案件，中共處於內外交困中。
他說，中共所宣揚的經濟發展和成就，其實全是虛假的。80年代所謂「改革開放」其實是中共對中國人民在經濟領域的鬆綁而已，中國人本身是很勤勞和智慧的，恰恰這個經濟成果被中共所竊取，以此粉飾其執政合法性。之所以中共在國際上形象不好及被國際社會孤立和壓制，就是因為它在國內實行的是集權專制和向世界輸出這套邪惡的專制制度。如今中共維穩費用已經超過軍費，中共內部已意識到這個集權政權已經坐在火山口上，專政制度已不得民心。
(責任編輯 江啟明)
