【大紀元2012年10月25日訊】（大紀元記者陳怡蓮綜合報導）10月20日，《人民網》引用上海海洋大學網站的照片，顯示「江澤民再次露面」。但是，海洋大學網站照片原始信息顯示攝影時間與官媒報導的「合影」時間不符合，合影時間居然是凌晨3點，開會照片則在7小時之後；而官方報導稱「會見之後再合影」，與兩張照片的實際信息矛盾。近日，網絡作家門禮瞰再次對兩張照片進行了分析，發現了更多的PS破綻。
史無前例 王冶坪被PS接見了一次「內賓」
上海海洋大學黨委宣傳部10月13日報導說，在全校師生喜迎百年校慶之際，2012年10月9日上午，江澤民同志及夫人王冶坪同志在京親切接見了專程赴京匯報的校黨委書記虞麗娟、校長潘迎捷等一行……。報導最後說：「會見最後，江澤民同志與校領導一行親切合影，並衷心地希望學校發展能再上新台階，早日建設成為一流的高水平特色大學。」
新聞交代的很清楚，10月9日上午，上海海洋大學領導受到江夫婦的一次接見。據報導，江澤民帶著王冶坪接見了上海海洋大學校黨委書記虞麗娟、校長潘迎捷等一行。
門禮瞰分析道，在國內，除了特殊場合王冶坪去看宋祖英的演出外，王冶坪從來沒有在正式場合跟著丈夫接見過任何人。此新聞說是「與校領導一行親切合影」，合影中既沒有王冶坪也沒有在座的「一行」人，只有黨委書記和校長兩個人。到目前為止，還沒有證據證明上海海洋大學校黨委書記虞麗娟、校長潘迎捷等一行曾來京匯報工作。
兩張圖片無法解釋的破綻
在此新聞中，上海海洋大學黨委宣傳部提供了兩張沒有攝影記者名字的圖片，第一張是江夫婦接見上海海洋大學赴京匯報工作的一行人，第二張是江澤民與上海海洋大學黨委書記虞麗娟和校長潘迎捷教授的合影。
門禮瞰分析表示，此兩張圖片無法解釋的困惑太多太多，令人發笑：
分析1：在兩張會見圖片上，江澤民穿的是顏色完全不一樣的西裝，戴著顏色完全不一樣的領帶。集體會見時江穿的是深粽色西裝，和同色系的領帶，與黨委書記和校長合影時江穿的卻是淺灰色西裝，和歪戴的藍白圖案領帶。江澤民是在會見最後合影的，怎麼穿的衣服是完全不同的呢？
分析2：兩張圖片上的拍照場地也完全不同，而且兩個場地都那麼寒酸，與江身份完全不符合。
分析3：在集體被接見的那張圖片，江澤民坐的沙發，扶手上沒有沙發巾，而被接見的左右前兩位沙發扶手上都有鏤花沙發巾。難道江的待遇還不如他們？
分析4：王冶坪成了打入冷宮的夫人，被接見的前幾位都坐沙發，而王冶坪坐的是椅子。被接見的人左右兩邊小茶几上都放著茶杯，甚至圖片右邊沒人坐的空位旁也放了一個茶杯，但王冶坪兩旁茶几上都沒有放茶杯，也就是對她「不侍候」。這PS疏忽……太過了吧？！
分析5：江澤民右手邊茶几上有一個茶杯，但茶杯蓋和茶杯之間有點綠色，是PS時沒有搞乾淨。
分析6：絕對驚人。從右邊三人數到左邊四人，你會被驚到跌倒，在集體被接見的人中居然沒有校長潘迎捷！！！
黨委書記虞麗娟旁邊坐的枕禿兒不是潘迎捷，潘迎捷後面的頭髮很長很密很多。其中竟然沒有把校長潘迎捷教授PS進去，太業餘了！
分析7：江和潘迎捷教授的臉都PS成「超限戰」。PS的照片就怕放大，一放大就發現三呆婊和上海海洋大學校長潘迎捷教授的臉被搞成超限戰，好似一個臉安在另一個臉上，尤其是潘迎捷教授的左臉實在是可怕。另外，潘迎捷教授的頭髮平時是從右往左偏分，而且鬢角花白，有些凌亂，但與江的PS合照是墨黑墨黑的背頭。
海洋大學網站照片原始信息顯示攝影時間與官媒報導的「合影」時間不符合
之前，《人民網》的報導稱，10月9日上午，江澤民與夫人王冶坪在京與上海海洋大學校黨委書記虞麗娟、校長潘迎捷等一行「會談」。
《人民網》上的第一張照片是遠景照，從照片中只能遠遠地看見江澤民和王冶坪。但是從海洋大學網站下載原始照片後，進入photoshop察看屬性，發現照片拍攝時間是10月9日上午10點15分35秒。
第二張照片則是近照，下載原始照片後，照片的拍攝時間則是10月9日凌晨3點04分34秒。換句話說，這兩張照片之間的時差有7小時，而且江澤民與兩人的合影是在凌晨3點。
《人民網》的報導則稱江澤民在9日上午進行「會談」，「會見最後，江澤民同志與校領導一行親切合影……」但是，從這兩張照片的實際情況來看，是合影在前，開會反而在後，與《人民網》的報導明顯矛盾。
從透視比例上看，最近和最遠的人物距離透視也不對。燈影也顯得奇怪，人物在地上沒有影子。仔細觀看江澤民身邊的幾個茶几，也會發現茶几並不勻稱，有寬有窄。同時，近照中人物的頭的比例顯的過大且不自然。不只江澤民、連右邊校長的頭也可以看出是合成的。
江澤民露面照片造假有先例
今年以來，造假江澤民露面的新聞頻頻出現。
5月8日，網上流傳一張4月份江澤民和星巴克總裁舒爾茨見面的照片。但大陸官方媒體卻沒有報導，星巴克上海總部的發言人王星蓉和外交部也都拒絕證實這次會面。照片地點像是人民大會堂等一些重要場合的大禮堂，但這類重要地點的會面，不見國內媒體任何相關報導，本可以藉機宣揚一下的星巴克一方也沒有回應和公佈，實為罕見。
網絡則稱，江澤民和星巴克總裁舒爾茨的照片竟然是PS製成。網絡流傳中國攝影家協會專家的鑑定：
1.此照被換頭，江面相比辛亥紀念會明顯年輕，頭部不是同期影像。
2.頸部的噪斑顯示PS痕跡，由像素差異導致，無法消除。喉結處的紅斑及周邊虛化侵蝕了白色衣領的邊緣線，為非曝光像殘。
3.為了掩蓋PS痕跡，對全幅圖像做了虛化處理，使所有圖像邊線，都獲得輕微的PS像素變異，從而掩蓋換頭痕跡。
4.如不出於特殊目的，沒有記者會將新聞照片做整體後期虛化處理（非曝光像素扭曲）併發表。
「江澤民現身國家大劇院」是造假新聞
18大前夕，就在胡溫習中央宣佈對薄熙來「雙開」處理前幾天，海外幾家親江系媒體突然高調報導，江澤民9月22日晚「現身」國家大劇院觀賞戲劇，詭異的是，大陸官方媒體沒有一家報導此消息。
大紀元獲悉，國家大劇院稱9月22日晚（週六）沒演《美麗的藍色多瑙河──紀念約翰．施特勞斯1872年訪問美國》，無論是公演還是專場。
此後親江媒體還給此假新聞配了兩張圖片，被外界分析認為是極粗糙的PS假照片。網友分析，「PS的照片，大家都無視江澤民，在面向它身後某處鼓掌！」確實，這是此PS圖片的最顯著特點。
（責任編輯：肖笙）
