【大紀元2012年10月27日訊】美元看起來終於停止了調整，已經開始了新一輪上漲。歐元和其它貨幣將相對美元下跌。人民幣兌美元的趨勢長期來看也是下跌的，但是近期趨勢卻不清晰。
股市已經續數日下跌，看樣子下去，上漲是短暫的，下跌是長期的，直至正式拉開新一輪股市崩盤的序幕。而同時金融醜聞也會再現－－如果沒有大事發生的話。
按照波浪國際公司根據波浪理論的預測，這些宏觀的財經現象是並存的長期趨勢：股市劇跌、美元上漲、黃金石油下跌、萬物價格下跌、失業人數增加。其間會出現不同步的現象，例如，美元上漲的時候，美股可能也是漲的。但是長期中它們是同在的。
目前美股的下跌，對現任總統奧巴馬極為不利。歷史的規律就是股市跌，總統下台。但是，是不是股市單方面決定總統選舉的結果呢？總統競選的過程是否可能也決定了股市的表現呢？也許我們可以關注一下，到底是甚麼決定了股市的漲跌。
在波浪理論看來，是波浪規律決定了股市的趨勢。不可否認，波浪理論給出了一個部份的解釋股市並能夠部份的預測股市的系統，但是卻無法說明到底是甚麼決定了波浪規律。波浪理論中比較確定的部份，確實說明市場存在著人類難以左右、並且難以全面認清的規律。以最近這一次金融危機的預測為例。2002年波浪理論大師普萊克特就遇見了2008年發生的金融危機，他所預測的崩盤原因、其中的過程都十分準確：次貸危機、兩房（房利美和房地美）的困境、大金融機構的倒閉等等，但是這一切雖然令人驚嘆，卻仍然失敗了超過50％，因為危機的到來晚了5年。而且在這五年其間，美股再創新高。自從2009年道指於6500點附近觸底後的本次反彈，在其何時反轉的預測上，如果這一週的下跌，確認了是反轉的開啟，那麼比他預測的晚到了3年。
儘管如此，確實也不能否認，市場是有一定之規的，不是雜亂無章、無規律可循的。那麼我們試問：完整的市場價格規律是甚麼？是誰在確立並且看管著人間的市場按照規律運行？目前市場的參與者們對此根本問題的罔顧，其實是一種整體上的非理性：把大筆資金投注進入這個市場，卻早已喪失了對其規律的窮根究底，也許有些投資者例如巴菲特，表現出一定程度的謹慎，並因此而確立自己的財富和市場地位。但是已經有人指出，巴菲特的成功建立在自從1929－33年大蕭條以來，全世界採用凱恩斯主義，實行積極的宏觀經濟政策，使得經濟無限度擴張，從而造成的歷史80年的經濟增長狂歡的基礎上。經濟體的必須持續增長以維持現代經濟制度，這一點本身就是非理性的，也是因此而一定要打破的。2008年的金融危機以及目前所表現的危機局勢和危機心態，都是這一個重要問題的冰山一角。因此，即便是巴菲特，從根本上來講，對待股市的態度，也是非理性的。除非人類的認識能夠突破現有的框架，找到新的出路。
前幾日有一篇文章，講的是美國總統候選人都至今罔顧眼下人間令人難以置信的罪行，美國將會不妙，神將不庇佑美國。這令我想到股市也存在倫理，人的思想也要達到一定的境界才能在股市生存。投機性強、賺錢心切的人，都是很快被淘汰的炒股客；而踏踏實實分析上市公司、著眼於其生意運營的基本面、著眼於其長期成長的投資者，就是能夠在股市中生存併發展的人；其對於此基本倫理堅持的越持久、越徹底，其財富之路的成功，也就越持久。這是人們已經認識的道理。
那麼是否存在人們還認識不到的倫理，在控制著市場的運行呢？既然波浪理論迄今為止還只能認識一小部份市場變化規律，那麼可以肯定，還存在著人類認識不到的原理。同時因為長期認識不到，這些原理一定是與當今人類的思維方式非常不同的、超出了人們想像的。
最近有一個報導，說德國人對於美國的影響力下降表示失望。近一個世紀以來，美國一直扮演世界警察的角色。美國所代表的正義的普世價值，是很多國家、族裔的人們的希望所在。如果美國漸漸喪失了其必備的價值，「上帝保佑美國」還能是事實嗎？那麼失去了上帝的護佑的美國，出現世界末日似的經濟景象，也不難理解。
股市早已經是人類社會的一個指針、晴雨表。股市興，萬事興；反之亦然。當人們認為股市為現代罪惡的淵藪的時候，其實是曲解了股市。參與股市的人的心態表現出了人類的種種不是，卻不是股市本身的問題。股市就如現在經濟中的一切現象一樣，它造成對於人類的擠壓，對人類的道德的要求陡然提高。因為人類達不到其高標準要求，所以人類不正確的使用股市，表現出種種不良，使人們詬病股市。部份因為人們詬病股市，部份因為股市投資相關技術數字化、洪量化，技術的高難度把股市於社會大眾隔絕，造成股市稱為一個小圈子人群（一個屢屢被社會道德抨擊的人群）的庭院。但是雖然人們不關心股市、或者只是關心數隻與自己有關的股票的價格，但是股市卻無一例外的影響到每一個人、每一個家庭。大蕭條以股市崩盤開始，2008年的金融風暴也以股市崩盤開始，下一次的崩盤如果來到，也是股市的表現來拉開序幕。那一次股災不是造成了百業蕭條、每個個體的人生跌宕、每個商業體的興衰百相、每個正體的非正常更替、甚至是歷史的轉折？所以看股市、分析股市能夠洞察社會的宏觀動向。
那麼回到前面的論點，不一定是股市單方面決定總統選舉的結果，從前述推論，不就是總統對於正義、良知的選擇，也能夠決定股市嗎？如果總統候選人針對中國發生的活摘器官的罪行發出強有力的譴責聲音，並且採取正義的行動，是不是就一轉美國勢弱的趨勢，重上扶植人間正氣的正道，重獲上的的庇佑呢？那麼是不是在天災人禍、經濟社會各方面都能夠平穩的度過災難呢？同樣，如果美國的未來國家領導人繼續漠視最邪惡的人權災難，繼續把個人利益、集團利益放在人類福祉之上、放在堅守人類道德底線之前，面對繼續緊急行動的大事，繼續不聞不問，是不是股災頃刻降臨？我認為很可能就是這樣的。這是目前對於股市波浪決定原因的唯一解釋。歷史將會驗證這一點。
既然人們對股市的解釋，還有很多空白，那麼讓我們的思想開放一些，給這個解釋一個空間吧！如果人類因此而警醒，即刻採取行動，那麼，就能夠給我們自己、給股市一個機會！
