【大紀元2012年11月14日訊】甚麼是民主?甚麼是民粹?這是兩個比較容易混淆的概念。
經常聽到有人說：「民主很簡單，就是少數服從多數。」這種說法，似是而非。因為這種說法忽略了民主一個重要的前提：民主的產生，必須經過廣泛的發動民眾，對議題進行充分的醞釀，反覆的理性的論證，甚至是激烈的爭辯，然後每個人在自由的狀態下作出的決定。這樣形成的多數，少數才會服從多數，而且還有一個必不可少的約定：多數保護少數。民主自始至終貫穿著契約精神。在民主制下，無論你是多數派還是少數派，你的人身和財產都是安全的，你盡可毫無恐懼地大膽地申明你的政治主張。如果你不幸在選舉中下台，你也不必擔心受到迫害，因為你是受法律保護的。
民主的要義是主權在民。公民是國家的主體。公民為方便自己的生活、工作、學習和娛樂，用稅金聘用政府人員為其服務。為了擇其優者，政府工作人員必須競選上台，上台後必須接受選民的監督。民主制的形式已經由直接民主發展為代議民主，公民選出區域的民意代表，再由民意代表選舉產生國家政府。代議民主可以有效地防止民粹主義和暴民政治。人類文明的偉大成就，就是實現了民主制，也就是實現了把統治者關進了籠子。一旦不受公民監督，掌權者必然走向腐敗。
毛提出的民主集中制是不是如他所說的，是民主的最好形式呢？民主集中制的要害在集中。民主經上級集中後，民主就蕩然無存了。在毛的民主集中制下，最後決定權在毛。實際上，民主集中制就是毛的個人獨裁制。
民主有少數服從多數的內容。但是簡單地說少數服從多數，就是低層次的民主，也就是所謂的「廣場民主」，廣場民主，就是在廣場上即興的民主。例如，在大會上毛對參會者說：「贊成我的意見的同志請舉手。」唰~~~幾乎100%都舉手了，誰不想活命呢？沒有理性的低層次的民主很容易滑到民粹主義的泥潭。
在中國，民主是稀有物，而充斥於近代史的是民粹。從太平天國到義和團，再到文化大革命，無不是民粹主義的集中表現。
那麼，甚麼是民粹呢？民粹是非理性地推崇民意，認為凡民眾運動都是天然合理的，對民眾運動中的邪惡部份信馬由韁。民粹沒有主權在民的宗旨，只有偶像崇拜。民粹在表面上很像民主，它可能也有廣泛的發動民眾，但是缺乏理性的思辯，也沒有契約保障公平和正義，缺乏法治意識，往往是多數壓制少數，由於缺乏理性和憲政。在民粹旗幟下聚集的人群往往是烏合之眾。民粹主義在取得階段性勝利後，往往產生頻繁的窩裡鬥。「勝者為王，敗者為寇。」是民粹主義的特徵；而相對應的，民主制是以雙贏或多贏為特徵的。因此，民粹主義往往對社會造成極大的破壞。
毛是個典型的民粹主義者。有一次，毛問胡喬木：「你知道甚麼是政治嗎？」胡答：「不知道。」毛說：「政治，就是利用多數人打敗少數人。」這句話，把毛的民粹本質暴露無遺。首先，這多數人必須是愚昧的，是可以被利用的，其次，利用多數人，是為了打敗少數人，達到自己不可告人的目的，毛為了達到做帝王的目的，可以不擇手段，不要道德底線。當他看到中國是農民佔多數時，就千方百計利用農民，利用農村中的地痞流氓帶頭鬥「土豪劣紳」，分地主的家財，奪財主的妻女，並且許下耕者有其田的諾言。農民因為沒文化少知識，為了蠅頭小利而甘願被毛利用，幫毛完成了帝王大業。但是毛當皇帝後，卻對農民恩將仇報。這是後話，這裡就不說了。
這裡，我們首先要明確，地主的財產，絕大多數是祖祖輩輩辛勤勞動所得，是合法的私有財產，是受法律保護的；而地主也是有人權的，其人身安全也是受法律保護的。所以，鬥地主，殺害地主的生命，殘害他們的身體，搶奪他們的田地和財物是犯法的行為，這樣的行為就是民粹的表現。
文革時，毛的民粹主義達到了登峰造極的地步。毛利用紅衛兵的狂熱，瘋狂地打砸搶，在學校裡打死老師和校長，在社會上發起大規模武鬥，砸爛公檢法，毀壞文物古蹟，摧毀中華優秀的文化、科學與道德精英。毛不但不制止，反而舉杯慶祝全國的全面內戰，胡說甚麼「天下大亂達到天下大治。」致使全國有一億人被整，幾百萬人死於非命，更使中華文化傳統、公平正義和道德毀於一旦。
記得文革期間，有一天，剛好是趕集日，街上人很多。不遠處看到幾個人押著一個人走來，那個人胸前掛著一個牌子，上寫：「現行反革命分子」。突然聽到有個人大喊一句：「打死反革命！」立即就一呼百應，那些眼噴怒火的農民掄起扁擔，對「反革命」一陣狂抽，沒多久，「反革命」就一命嗚呼了。看到這裡，你應該明白甚麼叫民粹了。
當前，民粹主義主要表現在一些人盲目地崇毛，利用底層群眾的不滿情緒，企圖復辟文革，鼓吹階級鬥爭，策劃第二次文化大革命，妄圖把中華民族推進暴亂的深淵。薄熙來在重慶打著「唱紅打黑」的招牌大搞民粹主義，利用「唱紅」，抬出毛氏殭屍，散佈腐肉毒素，顯示自己所謂的「正統」;利用「打黑」掠奪民營企業的財富，然後貪污受賄，違法亂紀，把餘錢加上貸款搞一些所謂的「惠民工程」收買人心，再用金錢美色引誘一批文痞為其樹碑總立傳，拉幫結派，妄圖篡奪最高權力。薄在民粹主義方面深得毛澤東的真傳，學會了毛的看家本領：像白骨精一樣化成絕色美女迷倒億萬眾生。直至薄已露出妖精尾巴，仍然有眾多薄粉為其塗脂抹粉。
民粹主義還表現在一些人群在反日遊行中對國內建築物和財產瘋狂打砸搶行為，甚至把同胞打成殘廢，這無疑是昔日義和團和文革民粹的延續，這究竟是反日呢還是反華？
民粹的根源在於愚昧，在於人們內心深處的奴性。中國自秦朝以來，就實行帝王制。中國人民中有三大情結：一是盼望有個明君，明君就是活的觀世音菩薩，能救萬民於水火。這一條最易被竊國大盜利用；二是皇帝是昏君時，就盼望清官，總想有個包青天；三是盼望義俠，一無明君二無清官，只有靠大俠了，可是很少想到靠自己。所以，當務之急，就是揭露薄熙來的醜惡本質，肅清毛的遺毒，肅清民粹主義的根源，實現公民當家作主，讓民主的陽光普照中華大地。
