【大紀元11月29日報導】（中央社華盛頓28日法新電）美國哥倫比亞大學1份重要研究報告指出，部落客、「群體創作」和電腦產生的文章都對新聞媒體做出貢獻，但專業記者挖掘重大新聞的角色仍無可取代。
哥倫比亞大學杜氏數位新聞中心（Tow Center forDigital Journalism）本週發表的「後產業新聞學」（Post-Industrial Journalism）報告說，科技導致資訊爆炸，經濟轉型同時對新聞產生正面和負面影響。
報告指出，機器和群體創作（crowdsourcing）無法取代專業記者，做特定形式的報導工作。
報告說，如果業餘人士或機器接手大量關鍵工作，對新聞界而言並不光彩。
「新聞業了不起的時刻，在於報導足以改變社會的重要真實事件。舉凡揭發天主教不斷包庇性侵兒童的罪犯、安隆（Enron）財務詐欺案、司法部「飛速行動」（Operation Fast and Furious）醜聞的報導都是實例。」
學者安德森（C.W. Anderson）、貝爾（Emily Bell）和希爾基（Clay Shirky）在報告中指出，記者的角色是「說出真相、理出頭緒和說明解釋的人，不能弱化成為可以取代的訊息輸入員…我們需要核心的全職記者，報導某處的某人不希望見報的事」。
但報告指出，由於媒體發生轉革，靠廣告支撐的報紙和廣播電視新聞形式也許已經永遠改變，這表示新聞「必須以更節省成本的方式來生產」。
作者表示，社群媒體、部落格和「群體創作」產生過去所沒有的內容，對新聞帶來正面影響。（譯者：中央社張詠晴）
