北大教授微博再曝兩條有關重慶的猛料

人氣 1
標籤:

【大紀元2012年12月10日訊】(大紀元記者駱亞報導)李莊第三季高調亮相後,薄熙來在重慶製造的各種冤案大掀翻案風,近900名重慶警察低調得到平反。12月9日,北大著名法學教授賀衛方連曝二條重慶當年的舊聞,檢察官龔勇離奇之死及烏小青自殺時機存疑,監控錄像靜止41分鐘。外界指賀衛方之舉大有深意。引起網絡上人們對當年這二個案件疑點的探討。

烏小青自殺時機存疑 監控錄像靜止41分鐘

12月9日晚,北大著名法學教授賀衛方在微博上推出烏小青舊聞:「烏小青自殺時機存疑監控錄像靜止41分鐘http://t.cn/zjiEtUG」。這鏈接,是官媒人民網當年09年12月4日的一則舊聞。

報導認為烏小青該交代的都交代了,該吐的贓款都吐了!最不可能死的時候,他卻為甚麼要自殺?重慶打黑非常時期,首例官員自殺原因成謎。

據烏小青的弟弟烏小順介紹,監控錄像看到他哥哥生命中最後片段,但是是11月28日12點31分前的,但之後就看不到了,錄像帶裡只有靜止畫面,畫面中無人員活動。41分鐘後,也就是13點12分之後,錄像裡又出現了人影,同監舍的4個人在打鈴,搶救過程。在紅十字醫院第一分院搶救一段時間後,烏小青被送往相隔40多分鐘車程的紅十字醫院搶救。15點40分,院方宣佈搶救無效死亡。

烏小青家屬在院方宣佈他死後8小時才獲悉其死訊。重慶市政府新聞辦還專門通報其自殺消息:11月28日12時31分,被羈押在重慶市第二看守所的犯罪嫌疑人烏小青留下遺書後,趁同監舍被羈押人員午睡之機,避開監控錄像,用棉毛褲褲腰繩,在內監門處上吊自殺。13時12分,同監舍的被羈押人員發現烏上吊自殺後報警,看守所值班幹警和醫生立即趕往監舍現場處置施救,並迅速將其送往醫院搶救。15時40分,醫院宣佈經搶救無效死亡。

烏家人朋友質疑自殺

當時有網友懷疑烏小青「被自殺」,並列舉了頗多疑點:上吊為何近一個小時未驚動監友?褲腰繩能否承受其體重?自殺位置真的正好避開了監控錄像嗎?烏小青明知自己罪不致死,為何在被調查了半年多後才自行了斷?
  
烏小順也對記者表達了烏家人幾點主要的質疑:首先他們質疑官方怎麼知道他於12點31分自殺?難道從錄像空白時間算起?第二,如果刻意逃避監控,晚上比白天更有利,為何要選12點31分午餐時間段?第三,同監舍的四人,為何偏偏在這個非午休時間段同時睡著?人在非正常死亡之前通常會因為難受有所掙扎,發出聲響,為何沒人聽見?

烏小青的家屬不願提供公開其遺書。烏小青遺孀晏世平當時也拒絕媒體採訪,稱「我們一家有老有小,想要平靜的生活。」

賀衛方的微博也引起律師界同仁及媒體朋友的關注。北京著名律師浦志強回應表示,哦?他殺?被自殺?陝西的胡超奇律師認為,重慶很多案件真相漸現,令人觸目驚心,對法治的戧害已經到了無以復加的地步。北京的郝亞超律師則以恐怖兩字形容。

楊海鵬對烏小青案也做了一些補充表示,他發微博說:「求證:烏小青死後,傳重慶公安與家屬形成秘密協議,家屬獲得500萬的補償。」

媒體人李蒙記者認為烏小青之死,必有蹊蹺,知道真相的,應該也不止一個人、兩個人。現在揭不開,終有揭開的一天!河南鄭州的我愛唐嫣啊調侃表示,薄、王時期,重慶的攝像頭比較聽主子的話,讓它壞就壞,讓它好就好。Derek_王中王他爹 :一般監控都是每20分鐘記錄一個文件,41分鐘,剛好是沒了兩段,被人刪了,非常簡單。誰有監控設備的管理員權限,誰就是幫凶。

檢察官龔勇之死

賀衛方昨晚除了談烏小青自殺疑雲外,還發了一條微博推薦了博文 《檢察官龔勇之死》——全國模範檢察官龔勇走了,曾查辦文強蔣勇等大要案。這是去年2011年2月17日華龍網——重慶商報的有關報導。

當年這篇報導用了標題為:「除夕夜貼止痛膏藥堅守反貪一線 重慶39歲檢察官因公殉職」。報導說:「頭痛、噁心、睡不好,但他還是強打精神堅持在反貪一線。大年初二,他忙裡偷閒帶著妻女回巫山老家團年,突感不適倒在了親友懷裡。在親人為他更衣時,發現他胸前貼滿了傷濕止痛膏藥。」

「他曉得自己身體不舒服,但寧願貼膏藥止痛,拖著,也沒有到醫院看病。」同事回憶說,在這一個多月專案偵破的關鍵時刻,訊問犯罪嫌疑人,安撫犯罪嫌疑人情緒,聯繫、抓捕,查找重要書證,撰寫匯報材料,龔勇樣樣都是親自參與,根本無暇顧及自己的身體。

該舊聞也同樣引起外界關注,不少人都在琢磨賀衛方推出這個內容是甚麼意思。「不深沉的豬」表示,何意?有神馬說法?律政曉菲也說:甚麼意思呢?新浪認證的媒體人小黨評論表示,民間有說,他的死還比較蹊蹺。民眾「FallRay_L」則稱為欲蓋彌彰的止痛膏。

深圳的大江南北666認為說,法院死一個檢察院線索到此就斷了 夠狠呀,高啊!心路_無疆:認為在重慶的死亡,死得都有點蹊蹺。重慶的迂愚齬郁表示,必有蹊蹺之處。

北京的八大商人認為說,看來,這類所謂的政治上強求的「鐵案」 ,不僅能將無辜者黑打至死,同樣能將辦案者把身體拖垮,何必呢? 為甚麼不按尊重基本事實,按照法律程序走,而強行辦出甚麼鐵案呢? 杭州的中國特色VS社會主義評論表示,為了把文局長等人辦成B要的鐵案啊,弄死了黨旗一裹。

也有評論認為,相信隨著李莊案的第三季將揭開重慶司法層層黑幕,曝光出越來越多的真相。

(責任編輯:李熙)

相關新聞
李莊案引重慶翻案風 薄熙來應會重判甚至死刑
李莊披露重慶警方構陷  揭開一審二審證人祕密
李莊網易微訪談揭重慶「黑打」遭刪 政策亂套
陳思敏:誤國之深薄熙來 莫此為甚還有誰?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論