【大紀元2012年02月17日訊】聽一個國內的朋友講，他從可靠渠道獲悉，胡錦濤李長春等幾個政治局常委每天上班後，頭一個小時是上網瀏覽時間。在此期間，他們緊閉辦公室大門，不許任何人打擾。因此，沒有人知道他們在瀏覽哪些媒體網站，在看哪些新聞，感受如何。
閉門瀏覽網站，肯定不是瀏覽中國國內的媒體網站。一則胡錦濤李長春等人心知肚明，在中共的嚴控下，所有國內媒體都必須秉承「黨性第一的原則」並堅守黨的利益之準則，因此國內網站刊載的包括時政性新聞在內的諸多新聞，都充斥著假、大、空內容，是以根本不必浪費時間在此。二則根據延安整風時期確立的新聞保密和分層次閱讀的原則，中共高層可以直接閱讀到反映中國真實社會情況的內參，他們當然也沒有必要去看那些純屬糊弄老百姓的新聞。
如果不是瀏覽中國國內的網站，那顯而易見，是在瀏覽海外的中文網站。為甚麼不是英文網站呢？筆者判斷，以目前胡錦濤李長春等人的外語水平而言，尚不足以自由瀏覽英文網站（當然只是根據他們的年齡和受教育年代來推測）。那麼，到底是哪些中文網站讓中共領導人們需瀏覽一個小時呢？不妨先來看看海外的中文媒體網站。
海外中文媒體網站可大致分為三類。第一類是親中共的或間接由中共控制或支持的網站，如香港鳳凰網、美國中文網等。這類網站雖然在一些小問題上批評中共，但在許多關鍵問題上是站在中共立場之上的，有些甚至直接採用新華社稿件，可以說是「小罵大幫忙」的媒體。對於這類媒體的背景，想必深諳中共統戰策略的胡錦濤李長春等人也是瞭然於心。既然報導只是在尺度上與國內網站有所差異，這樣的網站胡錦濤李長春等人也是肯定不看的。
第二類是純西方媒體的中文網站，如美國之音、英國BBC中文網、華爾街日報中文網等。這些西方媒體大多都有駐華記者，能夠基本按照西方的新聞原則，平實地報導中國國內及國際上與中國有關無關的新聞事件，在報導的深度、廣度和對中共的批評程度上要超過第一類媒體。然而，不可否認的是，在某些觸及中共神經的問題上，如法輪功學員遭受迫害的問題上，如捍衛中國人人權的問題上，上述媒體出於利益上或其他方面的考慮，選擇了避而不報或有選擇簡單報導的方式。
以筆者之見，對於這類媒體上的資訊，胡錦濤李長春瀏覽的時間大概也不會太長，因為一方面他們可以直接閱覽來自有關部門專人蒐集的國際新聞，以及聽取相關部門對國際動態的預測報告；一方面對於這類尚屬「和風細雨」式的批評，他們早已不屑。
第三類是海外獨立中文媒體的網站，如大紀元、新唐人電視台、看中國等。這些媒體網站最大的特點是獨立、敢言，關注人權和信仰自由，敢於披露中國內部各種社會問題，敢於揭露中共的邪惡以及中共對中國人的迫害。像大紀元網站2004年發表的系列社論《九評共產黨》將中共的來源、本質以及禍害中國和中國人民的歷史、手段等全面展示在世人面前，由此在中國大陸和海外引發的「三退」（退黨、退團、退隊）大潮持續發酵，目前「三退」人數已超過一億一千萬。
這類網站刊載的內容自然讓深知中共黑暗內幕的中共高層恐懼、膽寒、害怕，因此被中共看作眼中釘肉中刺。因為他們知道，這些網站的報導是真實的，而且恰好點中了中共的死穴。
更讓中共高層不安的是，目前，這類網站的影響力正在不斷上升。2010年，美國權威網絡發行量排行網站Alexa.com調查顯示，當大事發生時，中文大紀元網站的點擊率遠遠高於其它海外中文媒體。比如當年谷歌公司宣佈將撤出中國大陸後，當日中文大紀元網站流量與訪問量大幅上升，為其它海外中文媒體的2到3倍。
儘管中共高層對此又恨又怕，但又不能不去瞭解這些媒體的資訊。因此，他們每天避人耳目瀏覽這類網站當不是虛言。最近重慶王立軍和薄熙來反目踢爆了中共黑幕，胡錦濤李長春等高層自然不會不關注海外獨立媒體的評價、分析，也許亦會因之調整某些策略也未可知。
不過，筆者倒很關心胡錦濤李長春等是否關注那些與其命運休戚相關的報導、評論、預言，是否聽到那來自生命深處最真切的呼喚，是否明晰一再的警示、勸誡到底是為何。如果關注了、聽到了，卻沒有深思，沒有聽從，那將來的生命擺放在哪裏就不必言說了。
