【大紀元2012年02月23日訊】（大紀元記者高紫檀綜合報導）2012年2月22日，倍受關注的唯冠科技(深圳)有限公司訴蘋果貿易(上海)有限公司侵犯iPad商標權專用權一案在上海浦東法院開庭審理。庭審在上午9點開始並持續了4個小時。雙方在法庭上互呈證據辯論激烈，法官不得不提醒雙方控制情緒。這是這起案件一審的第一次開庭，法庭沒有當庭宣判結果。
唯冠請求禁售iPad 蘋果請求終止審理
據《新民晚報》報導，原告唯冠方面請求法院判令被告立即停止銷售帶有iPad商標的平板電腦產品，拆除店面的相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元等。
被告蘋果貿易（上海）有限公司則提請法院駁回原告「禁售令」訴訟請求，並且終止本案的審理。
由於蘋果貿易(上海)有限公司作為蘋果在中國的總經銷商，倘若敗訴，將意味著iPad產品將在中國內地構成侵權，必須下架。
互呈證據辯論激烈 唯冠出示自產「iPad」
報導稱，法庭上，雙方委託代理人進行了交換證據、聽證等環節，雙方展開激烈辯論。約四小時的唇槍舌戰中，雙方言辭針鋒相對，「火藥味」十足。法官也一度提醒雙方要控制情緒。
唯冠提出了四組相關證據，並出示了商標為IPAD的超薄液晶顯示屏、產品規格書以及相關媒體報導等。
唯冠稱，他們在2000年就擁有了IPAD商標，並且在這之後一直在生產相關的產品，作為證據，唯冠還特別帶了一個他們的「IPAD」產品，土黃色的紙箱子上有紅色的四個大寫字母IPAD，箱子上描述這個產品是一款「超薄液晶顯示器」。
對唯冠出示的商標為IPAD的超薄液晶顯示屏，蘋果一方委託代理人認為這是虛假證據，此產品從未進入市場，無銷售記錄。
對於唯冠出示的媒體報導，蘋果一方表示，這只是炒作。
iPad商標歸屬權雙方各執一詞
商標歸屬權也是雙方爭議焦點之一，蘋果一方提供了多份證據，並稱，本案涉案商標已經合法交易，為蘋果公司所有。其中包括將延遲提交法庭的相關轉讓協議。
對此，唯冠指出，所謂與唯冠交易商標所有權的英國公司並未實際取得涉案商標權，再轉讓給蘋果公司更是無效。
被告蘋果方面出示的一個證據是涉及到關鍵的iPad商標中國大陸地區的轉讓協議呈批表，有深圳唯冠的負責人楊榮山在這個表上批了「准」字。
此前，蘋果公司還公佈了致深圳唯冠創始人楊榮山的律師函件。在律師函中，蘋果稱「深圳唯冠對商標轉讓毫不知情」等言論失實，深圳唯冠全程參與了iPad中國商標轉讓。律師函中顯示了深圳唯冠參與iPad商標的過程，並列出了一些細節。如深圳唯冠法務部總監麥世宏曾簽署iPad中國內地註冊商標的轉讓協議等。
但唯冠稱在深圳唯冠掌握的一份最終的iPad商標轉讓合同上，並沒有加蓋深圳唯冠的公章。
下午13時許，審判長宣佈，法庭將對雙方提出的「臨時禁令」和「中止審理此案」作出書面裁決，但也未明確再次開庭日期。
2011年12月5日，深圳中級人民法院作出一審判決：法院一審駁回了蘋果要求判iPad商標專用權歸其所有，並索賠400萬元的訴訟請求。2012年2月17日，廣東省惠州市中級人民法院下發一審判決書，判定蘋果經銷商深圳市順電連鎖股份有限公司惠州家華分店禁止銷售蘋果iPad相關產品。這是iPad商標糾紛開始至今，首家被法院判定敗訴的蘋果經銷商，不過，蘋果也已上訴。
（責任編輯：謝東延）
