浙江富姐死刑案 鐵流:當局借刀殺人

人氣 36
標籤: ,

【大紀元2012年02月09日訊】浙江高級法院在2012年1月18日上午對浙江女富豪吳英做出二審判決,駁回上訴,維持死刑判決。大陸著名作家鐵流先生四次寫文章,為素不相識的吳英公開喊冤。

據維基百科介紹,吳英為中國第六富有的女子,2009年遭判處死刑。吳英是浙江東陽人、浙江本色控股有限公司法人代表,她曾經以浙江億萬富姐的頭銜「聞名遐邇」,但在2007年被中國當局拘捕。2009年,浙江省金華市中級法院認定她在2005年到2007年間「向社會公眾非法集資7億多元人民幣」,因此判處她死刑。

吳英案從2007年一直折騰到2012年,外界普遍認為,檢察院在吳英案上的荒唐之處在於:這是個沒有具體受害人的詐騙案,借錢給吳英的只有11位債權人,他們都否認自己被騙,其中七人被法院判定是放高利貸的「金融掮客」,這些人被法院判處1至6年的監禁,很多目前都已經出獄或保釋出獄。

作家鐵流:殺人滅口

鐵流在接手海外媒體接受採訪的時候,認為吳英是被迫從民間集資並稱:「你銀行為甚麼不借給民營企業家?如果你要向銀行借到錢,你就必須要有三種,一個就是︰如果說你的甚麼親戚是個省委書記,是個政治局委員,銀行追著你屁股借。如果你不是官,你是借不到錢的;第二個就是跟銀行行賄,大量給銀行回扣,還得有抵押;第三個就是跟銀行合夥分贓,一起做生意,不然你根本跟銀行拿不到錢。」

鐵流還表示:「吳英是一個沒有權沒有勢,第一個有當官的支持,第二個有社會的黑勢力給她保駕護航,就講借了不敢不還,不還要你吳英的命。我告訴你,吳英能借上七個億,她可能給貪官好多億了,最後不知道在哪個地方卡了口了,資金鏈產生了斷裂。所以當官的就採取了兩個辦法,一個叫殺人滅口,就是非得把吳英槍斃了。杭州地方官為甚麼要聯名寫信,要求殺掉吳英,不是此地無銀三百兩嗎?第二個就是把吳英的財產搶奪。這樣判的吳英死刑,所以吳英無罪的,殺吳英是不公平的。」

鐵流還稱:「你看她那個本色酒店,人家是5千萬,給人家300多萬元賣掉了。她有23輛汽車,給人家捆綁一起賣,也是標價300多萬。你為甚麼不一輛一輛地賣,為甚麼要把23輛綁在一起?這樣賣他有對頭的,一般老百姓買不起啊,起碼跟官府勾結的。固定資產5,000萬,最後便宜200萬就買走了,回頭就賺大錢。吳英這個你還沒結案,你為甚麼便宜賣人家東西,就坑人吧!」

民眾:中共官員在公開「謀殺」

在大陸網絡上,一邊倒的都是為吳英在辯護。

有民眾稱:「最高院解釋非法集資,是未經批准向社會公眾募集資金行為。吳英未向社會進行公開虛假宣傳,沒有欺騙債權人,沒有非法佔有想法,不存在肆意揮霍,且用於公司經營。吳英在親友或單位內部針對特定對像吸收資金,特定人員不屬於『社會公眾』,11債權人都否認自己被騙。」

還有民眾表示:「吳英案辦案過程一再出現不合程序現象,背後勢力雲遮霧罩。政府、司法、黑社會、富商聯手掩蓋真相,司法被操縱為謀財奪命工具,是誰精心導演殺吳英案?吳英案為甚麼牽扯這麼多官員敏感神經?官員為甚麼緊逼法院要吳英命?權勢者操縱司法『殺人滅口』真是駭人聽聞!不該死的要處極刑,該死的綁架主謀卻能公開分贓。這不是一場合謀的『殺人搶劫』是甚麼?」

(責任編輯:林銳)

相關新聞
僑務委員長吳英毅訪華埠
吳英毅﹕將設臺灣書院推廣中華文化
吳英毅勤訪僑社 抵屋崙賑災捐款
鐵流:60年,出版自由與言論自由在哪裡?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論