沈浦成:維穩系受陳光誠事件重挫 北京大力防堵闖館

沈浦成

【大紀元2012年05月19日訊】關心政治的民眾欣喜地發現美國「干涉中國內政」的手法正在多樣化和隱秘化,但是,大多數人不反感而是盼著這類的事件多發高發,以便給死沉沉的社會帶來突變的機會。

中美之間肯定有秘密交易

陳光誠事件是繼王立軍「闖館」之後的又一轟動性政治事件,它對中國政治走勢將產生巨大影響。弔詭的是,事件發生六天後中美雙方纔正式發佈官方消息,此前雙方對此都保持沉默。兩國之間的重大外交事件,從台海導彈危機到軍機相撞都沒這麼隱秘過,或許只有基辛格秘密訪華與能與陳光誠事件相提並論。

五月初,中美雙方在北京舉行經濟和戰略對話,雙方在重要發言環節未涉及陳光誠事件,但是六天的保密讓國際媒體費透了心思——這裡面究竟有甚麼樣的交易?在公開層面,中國要求美國道歉並「防止類似事件的發生」,美國不但沒有道歉,反而還聲稱「將繼續幫助陳光誠」。秘密交易之後的分歧表達更增加了事件的神秘性。

按著胡錦濤在中美經濟與戰略對話的說法,中美之間要維護雙邊關係的繼續穩定,就得排除干擾。這一點是成績還是任務,不好說清。論及成績,堅持江澤民「財大才能氣粗」邏輯而反美的薄熙來被拿掉,可謂成功之作。儘管美方至今還沒有就王立軍「闖館」的具體情況公佈出來,但是薄熙來不正當的政治謀劃牽涉到了更高級的人物,是美方向胡錦濤傳來的確切信息。論及任務,不僅要壓制中共最高層的反美勢力,還要防止更多的「闖館」事件發生。當然,這不是美方的任務而是中方空前的政治壓力。

雲南媒體甘願充當急先鋒

在陳光誠事件公開後,國內官方積極發言的都是二流媒體。首先是《環球時報》發表評論,指責陳光誠為代表的民間自由人士暨維權力量「挾洋自重」,而後由《人民日報》旗下的人民網轉載;其次,《北京日報》發表評論指責陳光誠和美國一起抹黑中國,並將批評對像鎖定為民間維權力量。環時的文章遭到了國內自由力量的嚴肅批評,以至於其網站很快撤銷了該文的網絡版。在此種情況下,雲南官方網卻再轉人民網的轉載,讓社會輿論難以理解。

有消息證明,雲南網的轉載是剛任省委書記不久的秦光榮的授意。秦在由省長升任省委書記之前,「很受境外輿論關注,因為雲南一些維權人士經常藉助境外中文網發表揭露其腐敗的文章」。如二零零八年奧運年會前,時任省長的秦的腐敗情形被美國新世紀中文網披露,引起中央的關注,甚至有人利用這個細節做文章來指斥團派。秦曾在上世紀八十年初期,在湖南省任團委副書記、青聯主席。

到二零一一年八月,秦光榮升任省委書記時,香港版的政治評傳《雲南省長秦光榮龍蛇腐敗黑幕出版》且國外中文媒體介紹了該書。此事在北京高層官場引起不小震動。還好,由於胡錦濤的保護,其在今年二月以書記身份兼任省人大常委會主任的榮譽職務得意落實。但是,外媒對秦的關注使其仕途前景不妙,到省委書記一職再無躥升的希望。更有內情流出:由於秦積極投靠薄並效忠稱「把雲南打造成支持薄書記的堅實基地」,受到了中央的調查。

由於如右原因,秦光榮對境外中文媒體恨之入骨。現在,藉著環時原文被人民網轉載,其做「三傳手」來洩憤正是時候。不過,北京官場分析人士說:「這幾乎是無知之至的表現。不說雲南政界捲入薄案,就僅僅說陳光誠事件,它絕對不會成為薄案『翻盤子』的契機。」亦有消息來源指出,陳光誠事件無論如何處理,也是對維穩暨政法系的一個巨大打擊,等於被砸了招牌。

外交部敗火《北京日報》

為了不至於繼續發生難以預料的「闖館」事件,特別是訪民大規模地「告洋狀」——到外國駐華大使館門前上訪請願,五月上旬,中共情報機關加強了對使館及在華外交人員駐地的暗中監控,以將事態消除在萌芽狀態。為了配合這一大規模的秘密活動,《北京日報》發表了《陳光誠是美國抹黑中國的工具》社評。但是,沒有哪個省份的官網轉載。人民網也只是允許強國論壇裡出現以該文題目為全部內容的帖子,而沒有如轉載環時全文的形式來轉介該文。

精明的地方政客都在躲著陳光誠事件,他們深知這個事件不僅僅涉及到中美關係,而且關係到黨內改革派與維穩派的較力。事實證明北京和雲南之外的任何一個省份的判斷或算計都是準確的,因為在《北京日報》試圖挑起輿論激鬥十個小時後,中國外交部發表聲明稱:陳光誠要出國留學,完全可以按正常渠道辦理,不必非闖大使館不可。該消息雖然暗示了陳光誠與政府妥協的趨勢,但維穩系受陳光誠事件的重挫是不可否認的事實。

相關新聞
中國維穩要花多少錢?--從陳光誠案說起
探陳光誠難  8月嬰隨母被拘押回河南
華郵評論:滕彪陳光誠按良心說真話
衛報:流亡之路 陳光誠PK方勵之
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論