【大紀元2012年05月23日訊】在中國網民對一些在華外國人的行為表達不滿，以及北京當局發起一項清理非法入境、非法居住和非法打工的所謂「三非」外國人之後，許多人認為中國出現了一股排斥外國人的浪潮。在這種情況下，中共官方中央電視台英文頻道主持人楊銳通過微博發表極端談話，呼籲公安局「清掃洋垃圾」，引起人們的不安。
香港科技大學社會學教授丁學良在接受BBC中文網採訪時否認中國出現了排外浪潮。他還嚴厲批評了楊銳的言論，形容他的言論「是煽動性的，而不是理性的」。
許多觀察人士認為，北京市公安局採取的清理「三非」外國人的行動促使許多中國民眾紛紛表達對外籍人士的不滿，而最近發生的兩起有關在華外國人行為的事件又起到了火上澆油的作用。
兩起事件
此前，網上一段有關一名英籍男子在北京大街上酒後非禮一位中國女子的視頻在中國引起軒然大波。
隨後，作為北京交響樂團首席大提琴手的俄羅斯男子維捷爾尼科夫在火車上粗魯嘲弄和辱罵一名中國婦女，被拍下錄像傳到網上。
維捷爾尼科夫雖然已經為自己的行為道歉，但是未能獲得原諒。北京交響樂團在星期一（5月21日）宣佈將他除名。
中國中央電視台英文頻道主持人楊銳在這種情況下發出了引起廣泛關注的微博評論，被一些媒體形容為是給這場爭論添加的一劑毒藥。
楊銳在上星期三（5月14日）通過新浪微博發言說，「公安局要清掃洋垃圾：抓洋流氓，保護無知少女，五道口和三里屯是重災區；斬首洋蛇頭，美歐失業者來中國圈錢，販賣人口，妖言惑眾鼓勵移民；識別洋間諜，找個中國女人同居，職業是蒐集情報，以遊客為名義為日本韓國和美歐測繪地圖，完善GPS；趕走洋潑婦，關閉半島電視台駐京辦……。」
楊銳在這裡所說的「洋潑婦」是指受僱於總部在卡塔爾的「半島」電視台的美籍華裔女記者陳嘉韻，她已經由於中共當局拒絕為她的記者簽證延期而被迫離開中國。這是14年來北京當局首次正式驅離國際媒體駐華記者。駐華外國記者俱樂部對中國的這一決定感到震驚，並說中國當局這種做法是要對駐華的外國記者實施新聞檢查和恐嚇。
「總部在紐約的保護記者委員會表示，中國當局拒絕延續陳嘉韻（Melissa Chan ）的簽證顯示了媒體在中國的環境的真實惡化。」
保護記者委員會：楊銳言論讓人不安
總部設在紐約的國際保護記者委員會5月21日在其官方博客上刊登文章，批評中國中央電視台節目主持人楊銳在網上對半島電視台記者陳嘉韻人身攻擊。
據美國之音報導，保護記者協會亞洲問題高級研究員瑪德琳•厄普說：「這個名為『對話』的節目的當家主持人竟然對一名外國同事發起個人攻擊，這已經足夠讓人不安。更讓人關切的是，作為一名國家媒體的僱員，他的言論肯定是受到監督的。」
反外言論引發外國人不滿
楊銳的《對話》節目經常邀請中外學者討論時事。節目全部是用英語進行，他在中國有一定的外國觀眾群。楊銳的「潑婦」言論一出，立即引起一些外國人的強烈反應。到記者發稿時，這篇微博已經有評論一千多條，轉發三千多次。
新西蘭人「酒後的哲學家」回覆說：「這是完全的種族主義」。
網友cranium82說：「我是一個熱愛並尊敬中國的加拿大人。楊銳應該為自己感到羞恥。現代的義和團？」
一個自稱上過楊銳節目的外國人（ChinaGeeks）說：現在覺得異常後悔，「因為上他節目也是種支持。不過，像楊銳這種人是中國軟實力完全失敗的一個大原因。」
固執如牛的老何-Moon_Tyrant：「如果一個美國記者發了這樣微博肯定要被解僱。我很好奇楊銳要向誰負責。」
「國家的形象代言人」
英國《衛報》網絡版刊登記者發自北京的報導：中央電視台英文頻道節目主持人楊銳在微博中稱半島電視台女記者是「洋潑婦」。報導說，在有人呼籲外國嘉賓杯葛楊銳主持的節目後，他的口氣已經有所緩和。
楊銳向《衛報》表示，「這些用詞，我承認很激烈，不符合我作為專業對話節目主持人的形象。我可以肯定地說，傷害了那些尊重我職業的人，我感到抱歉。」
「我並不是說我現在是要收回當初發這條微博時的初衷。打擊非法外國人是必須的。百分之９５到９８的都是好人，受過良好的教育，遵守我們的法律，我說的是那些壞人。」
楊銳以前在接受中國媒體採訪時曾表示過：「我已經不僅僅代表我自己, 而是一個國家的形象代言人, 我的思想境界必須要與自己的屏幕形象匹配……」
中國獨立記者昝愛宗對美國之音說，央視的新聞記者一定要經常接受官方宣傳部門灌輸的思想，是要被洗腦的。
昝愛宗說：「央視的記者做不到披露真相，別人的記者披露真相他就打擊人家。其實他的這種作風就是一種黨官的作風，他的腦子想的就跟宣傳部長、宣傳部這些官員是一樣的思維。」
理性的聲音
許多人認為，中國目前出現了排斥外國人的浪潮。但是丁學良教授對BBC說，中國人太多，地方太大。在中國既可以找到非常排外的人，也可以找到非常對外國人友好的人，還可以找到對外國人卑躬屈膝的人。但是在中國最難的就是，當社會出現極端趨勢和情緒的時候，有人能夠出來大聲地講一些很清醒的、很公正的和很理性的話。
丁學良嚴厲批評了楊銳通過微博發表的談話。他說，楊銳談話的內容和語言方式是煽動性的，不是理性的，不是講道理。
他還說，楊銳所在的中國央視英文頻道每天都在和英語國家和外國人交流，他的工作最需要他講一些很理性的很平衡的很符合事實的很符合交流的話，而他的話恰恰是和他應該做的背道而馳的。他的言辭既沒有反映中國民間非常好的對待外國人的態度，也沒有反映中國官方在這個事情上應該採取的符合法律和公道原則的做法。
丁學良教授還否認了有關當局清理「三非」行動以及官方媒體推波助瀾的行為是迫於民間輿論壓力的猜測。他說，很難想像中國官方會為了迎合民間的情緒而做出在國際上引起很大反彈的事情。他還說，當局對於迎合哪些民意是很有選擇性的。
（責任編輯：高靜）
