【大紀元2012年05月28日訊】（大紀元記者耿豫仙台北報導）雲林縣、高雄市重工業區，空氣污染嚴重，月前高市議會通過「碳稅徵收」一讀，卻被環保署以碳稅宜中央統籌擋下，環保署緊接著在5月9日逕自公告空污法，將溫室氣體之二氣化碳（CO2）納入空污，3～5年後開始徵收，遭地方政府抗議，28日立法院提案，要求環保署撤下公告，被藍委駁回。
台灣碳排放量全球名列前茅，2020年要回到2005年的排放量，環保署寄望「溫室氣體減量法」能徹底要求產業配合，但立法困難重重，法案在立法院「躺」了8年之久，環保署長沈世宏表示，台灣減碳有急迫性，所以在空污法中納入CO2 等六項污染源，徵收空污費，3～5年完成自願盤查、排放量制定、標準及收費標準，「稅收」地方可收六成。
沈世宏認為，有直接危害的污染源全國徵收，接間性者若有需要，以公告後徵收，這是環保署的原則，既然空污法由中央訂定，理當由環署徵收。
台塑六年每年上繳400億 雲縣僅配得1.25%
雲林縣有全台最大的煙囪，製造全國1/4的空污，台塑六輕每年上繳400億的稅款，雲林縣府僅收到中央5億元的統籌分配款。上屆縣府提出「碳稅治制條例」，以量課稅，沈世宏並未反對，卻被財政部駁回。今天縣府再以「特別公課」徵收排碳費用 ，環保署不但駁回也未解釋依據為何。立委劉建國指出，環保署不積極推溫減法，卻要把CO2納入空污法徵收，還不許地方介入徵收。
高籍立委林岱華表示，高市每公噸徵收15元，環保署1公斤8～9元影響業者更大，且環保署要推到3～5年才能收的到費用，屆時沈世宏、立委都換任，法是否能延續，她相當質疑環保署有心要做。
立委田秋堇表示，依環保署的公告，空污法及所有溫室氣體管制工作，都在溫減法架構下執行，一旦溫減法通過，空污法將「落日」與溫減法無縫銜接。她指出，地方通過即可徵收，完全不違背與溫減法的意含。
立委江惠貞直指：「中央不像中央，地方不像地方，本位主義都太強！」與會法學教授則表示，依大法官550號解釋的意旨，中央地方有協力合作夥伴的關係，他建議，環保署適緩則圓，與地方合作，建立夥伴關係。
（責任編輯：敏清）
