【大紀元6月14日報導】（中央社記者魏紜鈴台北14日電）內政部長李鴻源今邀集環團針對「油電價格合理化」議題交換意見。綠色消費者基金會董事長方儉提議，內政部應先行示範執行1年的碳揭露工作。李鴻源允諾配合。
李鴻源邀集環保團體於今天下午到台灣大學水工試驗所針對「油電價格合理化」議題做意見交換，氣氛緩和，未爆發語言或肢體衝突。
方儉指出，政府制定政策應誠實、透明。
方儉在會議接近尾聲時向李鴻源提議，此次會議「不應議而不決」，內政部應帶頭執行1年的「碳揭露」記錄行動。方儉也願意以義工身分無償與內政部合作，為國內做出典範。李鴻源允諾配合。
長期關注能源政策議題的綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，此次油電雙漲議題，將「民生用電」與「工業用電」混為一談。洪申翰說，政府補助「工業用電」相當多，並不合理，而「民生用電」是基本人權，兩者本應分開討論。
至於為何環團此次不支持政府在油電雙漲議題？洪申翰說，「這波漲價看起來像是為了環境保護和節能而漲，但事實上卻不是」，油電雙漲價若是因環保節能因素而漲，不會隨國際燃料價而調整，「其實是在反映中油、台電內部營運虧損而作的調整，環團根本沒有理由要站出來支持。」
洪申翰表示，能理解李鴻源聲稱政策未獲支持而感受到的孤單，但當政府高層制定政策改革的過程中，因為錯用手法而引發民意反撲，反使得官僚體系改革更趨保守，環團也更不可能在這種狀況未明的情況下，當政府的鋼盔。
「從漲價到節能中間的政策推動，缺少『能源使用效率提升』和『訂定產業耗能標準』，甚至這些標準訂定最大反對者是經濟部工業局本身。」洪申翰向李鴻源喊話，「若部長在內閣內有一定影響力的話，盼在跨部會整合橫向溝通上多做努力。」
綠黨中執委潘翰聲也說，最想對談對象是「經濟部長施顏祥」，油電價政策合理化，消費者被漲價的錢不該落入台塑中油口袋，而應放進國庫調整所得稅，並補貼中低收入戶。
李鴻源回應，他對於環團成員所說的基本上都同意，但台灣在政策決策過程時，如何讓資訊公開甚至讓民間意見參與，如此理性對話的空間與機制較欠缺，「似乎大家都常站在兩邊，互相猜對方想什麼？」
李鴻源說，政府政策如何明確讓大眾知道是個課題，節能減碳是全球最大商機，國際間流行的「碳揭露行動」就是NGO（非政府組織）推動出來。「政府如何善用NGO的監督力量，推動好的政策，還需在跨部會協調和民間溝通上，加以檢討改善，而此次就是與民間真誠對話的開始。」
