【大紀元2012年06月15日訊】美國國務院最新發表的國際人權報告2011，當中有142頁描述中國的情況，香港佔了27頁，警方和入境處正是當中的重點。
侵害人身自由，警方首當其衝
跟內地的情況相反，慶幸香港沒有任何「強迫失蹤」個案。但，談到「酷刑、不人道的刑罰」，報告引用了投訴警察科於上半年接收的十四個指控（在扣留期間報稱遭警員襲擊），五月更有一名來自西非、尋求政治庇護的男子被手扣、膠索帶所傷。受害人屬流亡的少數民族，受政治迫害，加上在港被執法者誤以為是非法入境者，屬「雙重受害」。殖民時代流行警界的「屈、揼、砌」此乎仍未絕跡，憲法賦予疑犯的權利在執行層面仍存疑。
干預公民權利
報告引用「黑影論」和「八歲童中胡椒噴霧」作佐證，憂慮新聞自由和集會示威自由被蠶食，怕警方「先肆意拘捕，後放棄起訴」成為打壓市民權利的招式。以港大八一八風波，以及香港人權監察羅沃啟（自九七以來首次被捕）為例，警方的處理手法令各國擔心。
跟美方國務院不謀而合，國際人權觀察的2012年報告批評香港入境事務處欠缺法理依據，拒絕異見者入境，當中包括王丹、王超華、吾爾開希。入境處因政治考慮剝削公民權益，做法落伍、野蠻。
外傭官司期間，泛民被抹黑成「為選票、訟費出賣香港」，此等批評仍在左報社評迴盪。人權報告卻反而強調港府有責任釐清法理觀點，安置居港的少數民族、消除歧視。
「沒有最好，只有更好？」
一如以往，中國外交部反擊，其論點歸納為：「干政亂華」和「其身不正」兩大方向。前者站不住腳，早於一戰時期，世界各國早已訂下默契，國家若然違反普世人道價值，「內政」、「領土主權」等辯解便不適用。後者邏輯不通。左報連日還擊，陳述美國侵犯人權的個案。難道美國其身不正就等於中國無罪？
誠然，這位「世界警察、人權法官」蒙污，但，中方的態度死不悔改，跟習近平的「沒有最好，只有更好」相悖，連最基本尊重人權的決心也沒有。在這樣的一個國家，誰保明年的六四不受打壓？
東喜
法律博士候選人，曾赴英國牛津大學攻讀國際人權法
